Revizijsko tveganje je tveganje, da organizacija, specializirana za zagotavljanje revizijskih storitev, ki je sposobnost slabe pregledu ali neučinkovitosti.Tako revizijsko podjetje upošteva poslovno tveganje pri delu s strankami.Njegov primer je verjetnost, da ne odkrivanje napak v računovodskih izkazih gospodarskega subjekta.
Poleg tega lahko revizijsko tveganje je razvidno iz druge strani: potencial za odkrivanje napak in izkrivljanj v obračunskem dokumentacije, ki v resnici ne obstaja.Ampak v vsakem primeru, je tveganje vključuje napačno presojo revizorja v zvezi s posamezno stranko.
Revizijsko tveganje lahko razdelimo v tri glavne vrste:
- Intraeconomic.
- nadzor.
- procesno.
prva vrsta tveganja se imenuje čista.On razkriva verjetnost neugoden položaj, ki je, napake ali izpustitve v posebno postavko bilance stanja pred neposrednim odkrivanje organov notranjega nadzora.V zvezi s tem je strokovnjak, zadolžen za preskus, je treba paziti, da dejavniki, kot so izkušnje in kvalifikacije v kadrovski službi računovodstva, poštenost in jasnost nalog kadrovskega upravljanja, odnosi med nadrejenim in podrejenim na stopnjo pritiska na slednje.Prav tako bi morali upoštevati posebnosti industrije, v katerem je podjetje stranka posluje.
nadzor revizijsko tveganje - je verjetnost, da stranka uporablja metoda obračunavanja in poročanja ni sposobna pravočasno odkrivanje napak in jih nemudoma popravi.To je razlog, zakaj se mora revizor oceniti racionalno uvedla sistem obračunavanja in označujejo stopnjo zanesljivosti.Na podlagi podatkov iz dejavnosti vrednotenja, bo strokovnjak razumel, o tem, kaj je obseg je vredno pozoren.
postopkovno revizijsko tveganje in tveganje pri odkrivanju vključuje sposobnost uporabe revizorja metod in tehnik, ki so značilne za to situacijo so bili neučinkoviti in niso sposobni prepoznati morebitne napake.Poleg tega se ne sme samo spodkopavajo ugled revizijske organizacije, pa tudi precejšnje finančne izgube gospodarskega subjekta.Vsaka oseba mora trezno oceniti raven slabega opravljanja dela in si prizadevajo za zmanjšanje tega števila.Na primer, lahko poveča število revizijskih vzorcev ali dana v postopek verifikacije več časa, kot je bilo načrtovano.
Med aktivnostjo, vsak specialist opravlja preverjanje, se morajo zavedati temeljne razlike pojmov, kot pomembnosti in revizijskega tveganja.Pomembnost se nanaša na obstoj okoliščin, ki bi lahko na tak ali drugačen način vplivajo na rezultat testa, in posledično na potrdilu, ki jih gospodarski subjekt izdal.Pred delom z določeno stranko specialist v fazi načrtovanja določa stopnjo pomembnosti, in sicer dopustno mejno vrednost popačenja.
Revizijsko tveganje je mogoče oceniti v enem od dveh predlaganih metod:
- kvantitativna.
- vrednotenje.
Prva metoda predlaga uporabo nekaterih modelov za izračun tveganju v vrednosti koeficienta ali enakovredno.Metoda
Vrednotenje se imenuje intuitivno, da temelji na osebni izkušnji revizorja, ki, potem ko je študiral izjave kot celote ali posameznih bilančnih postavk, zaključuje tveganje.Kriterij ocenjevanja je delitev v malo verjetnem verjetnosti in visoko tveganost projekta.Ta metoda je s strani revizijskih podjetij aktivno uporabljajo v naši državi.
pomembno omeniti, da nobeden od zgoraj predstavljen način bi lahko zmanjšali stopnjo tveganja, ne more prinesti nič.Delež verjetnosti neugoden položaj, in delati napake je vedno prisotna.In naloga revizorja, se šteje, da je treba največje znižanje ocenjene ravni tveganja.
