V moderni dobi demokracije se je okrepila in pomen mednarodnega javnega prava.V zvezi s tem je potrebno razvijati nove tehnike in metode njegovega raziskovanja.Metoda primerjalnega prava v raziskavi mednarodnega prava zavzema posebno mesto.V zameno za te metode, in disciplina je posebnega pomena.
primerjalno pravo na razpolago mednarodnega javnega prava zagotavlja posebno orodje.To vam omogoča, da razišče različne znanstvenih in aplikativnih problemov.Primerjalno pravo kot način študija se pogosto uporablja v mednarodnem javnem pravu.Na primer, je ta metoda učinkovita pri študiji interakcij domačega in mednarodnega regulativnega sistema, v procesu poenotenja materialnih pravnih norm mednarodnega pomena, kot tudi oblikovanje mednarodnih običajev in splošnih pravnih določb.
primerjalnega prava zainteresirane strokovnjake, ki sodelujejo v globalnem zasebnem pravu.To ima več opraviti s specifike industrije.Vendar pa nekateri znanstveniki (npr Madžarska Madl) zagovarjala, da je za oblikovanje posebnega primerjalno zasebnega prava v mednarodni obliki.Opozoriti je treba, da obstajajo globalne regulativni sistem in način raziskovalnih disciplin je danes, v tesnem sodelovanju.To primerjalno pravo, kot tudi medetnični in civilno pravo, se ne omejuje na en sam sistem.Obe smeri sta osredotočena na tujem (v tujini) sistema.
Metodološka struktura mednarodnega zasebnega metode primerjava zakon je obdarjen s posebnim pomenom.To je posledica dejstva, da vključujejo raztopine zaupanja trkov uporabo v nekaterih primerih tuji standardi.Hkrati pa se je stanje nacionalnega pravnega sistema, se nanašajo na določbe tujega prava.
strokovnjaki opozarjajo na tesnem sodelovanju z industrijo primerjalnem pravu pravnih ved.Posamezna področja znanosti prispevajo k širitvi perspektive.Primerjalna metoda istočasno dovaja material za študijo in teoretično posplošitev ved v industriji na visokem nivoju.
Medtem ko določeni raziskovalne metode, ki jih odvetniki pogosto uporabljajo strokovnjaki razpravljali o njegovem statusu.Po nekaterih primerjalno pravo se uporablja kot metoda.Za druge - to je znanost.Vendar pa je tretji avtor, ki se drži načela, "in to in da je" verjeti chastnonauchnogo metodo, ki se uporablja v različnih javnih in pravnih ved.
Strokovnjaki ugotavljajo, da je uporaba primerjalnega prava prispevala h kopičenju velikega volumna materiala in potreben tudi razvoj različnih teoretičnih prostorov za njeno uporabo.Istočasno v regulativnim resnici pa je kar nekaj območij, ki jih ni mogoče preiskati po metodi je opisan.Vse zgoraj, kar je povzročilo večjo nagnjenost k doseganju primerjalnega prava ima relativno avtonomne discipline.Nekateri avtorji to hčerinsko klic.
precej široka uporaba omenjenega sprejem zagotavlja, da oblikuje in razvili poseben trend v pravnem sistemu - primerjalno ustavnega prava.Kot del tega trenda je dovoljeno mikro- in makrosopostavlenie, zunanje in notranje, funkcionalno in normativno, sinhrono in diahrono.V kombinaciji z drugimi orodji in tehnikami ustavnosodni praksi omogoča, da razišče pojave, ki so bili že presega zmogljivosti konstitucionalcev.
