Resnice v filozofiji in zavajajoča

Aktualno vprašanje epistemologija

En problem pogled na svet, je najbolj pomembno, danes je vprašanje resnice.Jo vedela - eno najbolj perečih vprašanj epistemologije.

Večina znanstvenikov, ki preučuje vprašanje, kaj je res v filozofiji, držijo klasičnega koncepta resnice.Njegove korenine je mogoče najti tudi v naukih Aristotela, ki temeljijo na njih, ki ustrezajo predmetom znanja, realnost, realnost.

Spoznavanje osebo, ki je ne samo sodeluje pri nastajanju znanja, ampak tudi daje oceno: ali je sprejemljivo, ali je pomembno ali relevantno.Toda glavna vrsta ocene služi oceno iz dveh perspektiv - resnice in laži.Zato je resnica filozofije ni konkretnih pojavov ali stvari, in poznavanje teh pojavov in stvari.

ključni načeli teorije resnice v filozofiji

namen vseh vrst znanja je resnica.Vendar pa je treba opozoriti, resnica in napaka v filozofiji vedno obstajajo skupaj, kot stalnih spremljevalcev.Tako da prevzame vodilno mesto v teoriji znanja.Pod zmoti treba razumeti znanje, ki ne ustreza njegovi temi, in ne sovpada z njim.Resnica filozofije, nasprotno, v skladu z njenim ciljem in mu ustreza.

Treba je opozoriti, da je teorija resnice v filozofiji dva pristopa - klasični in neoklasični.

klasični pristop vključuje naslednje koncepte:

- dopisnikov (pod pogojem, da je ideja in realnost tekmo, in sovpada s predstavitvijo realnosti);

- avtoritarno (a globoko prepričanje ali absolutno organ zaupanje);

- semantični (zaradi dejstva, da je pogosto posledica izjav o semantični paradoks je izjava, prepoved definicijo resnice v teoriji);

- teorija resnice v filozofiji kot dokaz (resnica je svetel in jasen pogled);

- teorija resnice kot izkušnjo, ki je potrjena.

neoklasični pristop zagotavlja takšen koncept:

- pragmatične teorije (je učinkovitost in uporabnost znanja);

- konvencionalna (resnica je posledica sporazuma);

- koherentna teorija (resnica deluje kot skladnega znanja).

identiteto in razliko med resnico in napak

Resnice je ustrezna informacija o predmetu.Pridobiva se z razumevanjem - intelektualne ali senzorične - ali preko sporočila na tem razumevanju.Značilna resnice v filozofiji z vidika njene verodostojnosti.Zato lahko rečemo, da je resnica subjektivna realnost.

vendar brez pretiravanja in napake človeštva je le v zelo redkih primerih je mogoče razumeti resnico.Prevara - poznavanje, ki ne ustrezajo realnosti in jih ni mogoče sprejeti kot resnično.Vir napak je resnična, pa prikazuje objektivno realnost.

V vsakem znanstvenih spoznanj je spopad med različnimi mnenji in prepričanji.So lahko narobe, in zanesljivi.Znanstveno znanje je ponavadi relativno.Konec koncev, resnica filozofije je zgodovinska: predmet znanja ni nikoli izčrpana.Ima sposobnost, da spremenite, da bi dobili različne lastnosti in neskončno število odnosov z vsem, kar ga obdaja.

Torej, resnica in napaka v filozofiji, so enaki in hkrati različno.

Njihova podobnost je, da se, kot tudi vse druge antagoniste sam ne more obstajati brez drugega.Resnica - ustrezna, misleč pravo pot prometa;zabloda je izkrivljen odsev poti.

lahko prav tako trdijo, da je resnica in napaka se razlikujejo, saj identitete in razlika je, in razlika daje identiteto.Prevara je višja abstrakcija red - absolutna - datum znanja, ki je ločila od predmeta znanja.

Zato je vprašanje, kako se nanašajo na resnico in napake, je tesen odnos z resnico - tako absolutno in relativno.

zabloda je treba razlikovati od laži.Laganje je izkrivljanje resnice, ki namerno, namerno, z namenom, da začne hype.Znanstvene napačnih so premagali s časom in ustvarjajo resnično znanje.