Če oseba zavezuje nobene protipravno dejanje, ki ni nujno, da bo to nositi odgovornost, vključno s kazenskimi.To je posledica dejstva, da oseba, ki je potrebna, da bi pritegnili baze kazenski odgovornosti.Kaznivo dejanje je jasno izraženo v zakonodaji, vendar le, če je dejanje natanko ga spoznala, da lahko govorimo o uporabi prisilnih ukrepov.
izraz "baza kazensko odgovornost"
Ponavljajoča sprememb zakonodajnega besedila zaradi dejstva, da kazensko pravo izraža politično voljo države na določeni stopnji razvoja.Danes, ko je bila zavrnitev totalitarnega modela družbe, lahko vidimo definicijo v zakonu, ki določa, da mora akt vsebuje popolnoma vse elemente, ki jih je treba obravnavati kot kaznivo.Tako je osnova za kazensko odgovornost je sestava.Seveda, ta norma najuspešnejši za kazenski pregon, da vam omogoča, da se odpravi vrsto dejanj, ki lahko na svojem obrazu, ki se kazensko, vendar ne vse funkcije.Vendar pa literatura ne preneha razpravo, saj vsaka zakonodajna opredelitev resnično težko podvrženi znanstveno kritiko.
Filozofsko vprašanje o uporabi
odgovornostrazlogov za kazensko odgovornost je mogoče predstaviti v filozofskem ali družbenem smislu.Problem tukaj je, zakaj bi morala biti oseba kaznovana za storjeno ukrepanje.Postanejo pomembni dejavniki, kot so izbira vedenja, volje in sposobnosti, da prevzamejo odgovornost za svoja dejanja.Konec koncev, je osnova za kazensko odgovornost, ne more obstajati, če oseba ne bi mogla izbrati drugačen model obnašanja, je deloval pod prisilo.Na primer, lahko se tlak izražen v mentalnih ali fizičnih oblikah.Če bi prišlo posledica protipravnega dejanja, lahko oseba, ki je oproščen kazenske odgovornosti.
pravni vidik
Rečeno je bilo, da zakonodajna opredelitev, po kateri je storilec sme preganjati za kazniva dejanja, ki nam pomaga prepoznati podlago za kazensko odgovornost.Celoten sklop pravil, ki se ukvarjajo s tem, da je treba analizirati v neposreden odziv na črko zakona, ki je dobesedna razlaga.V literaturi je izoliran, kot pravilo, dve veliki skupini odgovornosti: pozitivne in negativne.Nobenega dvoma ni, v kazenskem pravu, menimo, da je negativno odgovornost, ker je oseba trpi odvzem, se določijo z zakonom.
težave
glede na to vprašanje, je pomembno, da bodite pozorni na problematičnih vidikov.Ti se nanašajo na razlago pojma "razlogov za kazensko odgovornost."V definiciji za katero je bila dana zgoraj, glede na sestavo znakov.Medtem, v kazenskem pravu, ne rečem, da takšno sestavo.Zato je za določenega kaznivega dejanja, ki je bila podlaga za prakso na področju kazenskega pregona, na splošni pojem kaznivega dejanja in njenih simptomov.Pomembno je razumeti, da bi morala biti široka razlaga tega človeka je bila odgovorna le za tisto, kar je storil.
