Mi vsi gledajo televizijo in so videli večkrat, kot v filmih sodniki sklicujejo na pravni precedens.Toda kaj to je, nihče ne ve, in mnogi se trudijo, da bi ugotovili, ali je sodna praksa v Rusiji.In če je, kakšna je korist od tega?
Poskusimo razumeti.
Po teoriji, obstajata dve pravni sistemi.Namreč, rimsko-nemški in Anglo-Saxon.
se najprej imenuje civilno pravo, in je razširjena v državah, kot so Nemčija, Francija, Španija in Rusija.Njegovo bistvo je, da se zagotovi, da se zakon uporablja kot del zakonodaje.
sistem Anglo-Saxon uporablja kot pravna norma je pravni precedens, je že izdalo sodbo o vsakem podobnem primeru.Kot že ime pove, je ta sistem uporablja v Veliki Britaniji in ZDA.
Kaj je sodna praksa?To je samo po sebi pravosodni procesno pravo, v katerem se lahko odločitev sodišča v konkretnem primeru pa je treba uporabiti za reševanje takšnih primerov.Tako je na primer v pravnem sistemu Anglo-Saxon.Tako je sodna praksa uporablja kot pravni akt ni zakonodajni akt, kot običajnega prava in zlasti sodbe.Ampak potem spet, nihče ne pravi, da je bila ta odločitev sprejeta od nikoder.Prav tako temelji na pravu.Samo ta določba zakona je bilo mogoče sprejeti pred 250 leti, in odločitev je v tem času, bo sodišče postavil precedens.
v ruskih zakonov sodišč za odločanje o primeru iz zakonodaje.In obstaja jasna delitev navpično.Obstajajo zakoni in predpisi, ki ne more biti v nasprotju z zakonom.Prav tako nobena od zakonodaje Ruske federacije ne more nasprotovati ustavo - ustave Ruske federacije.
Vendar pa ne moremo reči, da Rusija ne velja sodno prakso.To ni tako, saj, kot je regulativni okvir mogoče uporabiti sodno prakso.Toda hkrati odločanja samo na podlagi precedensa nemogoče.Vedno primarna zakonodaja in sodna praksa je tako razlago zakona.
V naši državi, mnogi se bojijo, da se sodna praksa vodi do sodne zmote, upoštevajoč korupcijo.Kot argument je povsem absurdno trditev, da bo odločitev sodišča na podlagi katere koli vpliva na sodnika, ki je postala pravno normo omogočajo, da še naprej sprejema nezakonitih odločitev.Da bi razumeli nepravilnost take formulacije vprašanja je treba spomniti, da je v zakonu - to je edina pravilna pravna podlaga, in če je odločitev sodišča v nasprotju z njim, potem ne more biti podlaga za odločitev v drugi zadevi.Tudi ob predpostavki, da je to mogoče, potem je višje sodišče razveljavilo odločitev.
doktrina ruskega zakona je bil prvotno temelji na načelu delitve oblasti na zakonodajno, sodno in izvršilno.Vsak od njih opravlja svoje naloge, in dopolnjuje druge.Tako je zakonodajna veja naredi zakone in sodstvo jih uporablja.Vendar pa je v skladu z rusko zakonodajo, predpisi in odločbo vojska in SAC so način izražanja vladavino prava in se lahko namenjen za večkratno uporabo.Ampak še vedno pripadajo predpisi sub-pravna.To pomeni, da je sodna praksa je mogoča samo kot pomoč pri presoji.
