Pred kratkim je pojem "svobodne izbire", v nekaterih krogih dobil nekaj negativnega barvo.Enako kot "liberalnega", "strpnosti" in drugih konceptov, povezanih z zahodnimi demokratičnimi vrednotami.In to je najmanj čudno.
Evolucija svobode izbire
lastništva, in da takšna svoboda izbire?V širšem smislu je to - človekova pravica, da določi njihovo usodo po svojih lastnih želja, okusov in prepričanj.Antiteza svobode - suženjstvo.Razmere, v katerih oseba ne more izbrati ničesar.Jejte, da je dal življenje, ki vam bo pomagal, ne da povedati.Tudi tak videz naravno pravico do ljubiti, izberite osebo, s katero hočeš biti suženj manjka.
In dlje ljudje iz suženjstva, večja je možnost, da izberejo.Družina.Lokacija.Uspešnost.Lifestyle.Religija.Političnih prepričanj.
Svoboda izbire, ki jih nikakor ni vse permisivnost.To ne razveljavite discipline, ne zanika odgovornost do družbe, da ne zanika dolžnost.Še več, to pomeni popolno zavedanje o posledicah svojega dejanja.
Choice in odgovornost za to
Ker ima vsak otrok slišal zgodbo, v kateri je junak, ki stoji pred kamen, se glasi: "Na levi boste šli ... gremo desno ... Samo pojdi ...»
Torej, v resnici izgleda s svobodo izbire osebo.Zavedanje o možnostih in prevzema odgovornost za posledice.Konec koncev, nihče ni v glavi, ne bi prišel na koncu zgodovine, ko se soočajo z napovedovanje uspešnosti, junak nenadoma ogorčen vzklik: "Kako je - konj bo izgubila?Kaj si nor?Nikoli ne veš, kaj in kje je to napisano?! »
Podobno velja za svobodno izbiro.Človek se seznanili z možnostmi, razmišljal o vsem in je odločitev, v celoti zaveda njenih posledic in prevzemanje odgovornosti za njih.To je ta svoboda izbire je drugačen od permisivnosti.
Pravzaprav, zato je prav, da se vse pomembne odločitve oseba prejme šele, ko odrastejo.Je dovolj stara, da cenim posledice svojih dejanj, in tako lahko sprejmejo premišljeno odločitev.Pravica do svobode izbire pomeni obveznost, ki je odgovoren za to izbiro.
diktatura ali demokracija
Obstaja vedno zagovorniki "močni" vertikalne moči, če upoštevamo, vzrok za vse tegobe demokracije in liberalci.Trdijo, da se država odloča za državljane - možnost je bolj obetaven in zanesljiv kot država, ki temelji na politični sistem, ki je pravo svobodo izbire.Ker ljudje v masi ni preveč pametna in daljnovidno, v nasprotju z uradnimi organi.
ne zveni preveč humano.Ampak recimo, da so ti ljudje prav.Dejansko je tu hipotetično država z zelo neumnih ljudi, ki ne vedo, kaj hoče.In vlada, sestavljena iz predstavnikov ni enako kratkovidno prebivalstva, in večina drugih ljudi, očitno uvožena od daleč, od krajev, kjer ljudje živijo pametno.A zanesljivo, v tem primeru je naloga organov ne deluje na izobraževalnih programov, izboljšanje kulturne ravni države?Tako kot starši učiti in vzgajati otroka, vendar ga ne pripnite vedno pri otrocih, navaja neizkušenost in naivnost na oddelku.
svobodo in razvoj političnega sistema
Tudi Winston Churchill je dejal, da je demokracija slaba, vendar je bolje, žal, ni bilo nič gor.Ker je lahko rastejo in se razvijajo samo prost bitje.
vzvodi Empire - je, seveda, popolna.In na svoj način, tudi grandly.Toda obeti od kovinskih delov je zelo omejena, in željo, da razvijejo neobstoječa.Karkoli, da lahko vijak - deluje.Ali pa - ne deluje, odvisno od situacije.Ni tako velika izbira.
Žal, po zgodovinskih primerov, višja je stopnja razvoja družbe - višja je stopnja svobode posameznika.Te vrednote so seveda povezana.
Razvijajoče se iz sistema sužnji na fevdalni, iz fevdalnega do kapitala, država je vedno bolj potiska meje posameznih pravic in svoboščin.
Evolution statične zgodovine
jasno kaže, da svoboda izbire osebo kot državljana in osebo - na podlagi napredka.Nobena od diktature ni dosegel dolgoročni uspeh.Vsi izmed njih, prej ali slej propadel ali prilagoditi spreminjajočemu se svetu.Tudi najbolj znana in uspešna, kot je Kitajska ali Japonska, je bilo več deset stoletij, malo razvita.Ja, so bili kot nalašč na svoj način - tako kot odlično popolnoma uravnoteženega mehanizma.Ampak vse je njihova zgodovina - ni način za ustvarjanje novega in neskončno izboljševanje obstoječih.Prišlo
in kvalitativni preskok v razvoju teh držav šele potem, ko je meje starem sistemu razpadla.Raven osebno svobodo Kitajca enaindvajsetem stoletju ne gre za kakršne koli primerjave s standardi življenja devetnajstega kitajskih stoletja.Toda država iz zaprtega, praktično brez pravega vpliva države je postal eden od heavyweights v svetovni politiki in gospodarstvu.
Svoboda izbire in vladavine prava
v današnjem svetu pojem "svoboda izbire" - ni abstraktno filozofsko izraz.
Ta beseda ima zelo specifično pomensko vsebino, izvršljive standarde, tako mednarodne in nacionalne zakonodaje.Splošna deklaracija o človekovih pravicah zagotavlja vsakomur svobodo, enakost, varnost in pravico do izražanja svojih prepričanj, ne glede na raso, starosti, spolne usmerjenosti ali veroizpovedi.Enaki standardi so zagotovljene z ustavami številnih držav in njune veljavne zakonodaje.
Seveda, to ne pomeni, da policija ne more zadeti klub miroljubne protestnike.Mogoče.Ampak on je tako kršili zakon.In obstaja vsaj teoretična možnost uradne preiskave in kaznovanje storilca.Pred sto leti o morebitnem okrevanju storitev in govora ne bi šel - preprosto zato, ker nihče ni prepovedal policijske gumijevke premagati tistih, ki jih obravnavajo kot kriminalce.
svet brez svobode izbire
svobodnega prebivanja je tudi zdaj videti kot nekaj povsem naravnega.Seveda, oseba, ki lahko živijo kjerkoli hoče - pod pogojem, da je dovolj denarja za nakup hiše ali stanovanja.Tudi ideja, da morate zaprositi za dovoljenje, da se premaknete, se zdi čudno.
Ampak tlačanstvo je bila ukinjena leta 1861, šele pred 150 leti.Pred tem je skoraj polovica prebivalcev Rusije nima pravico do spremembe kraja bivanja brez dovoljenja lastnika-najemodajalec.Da, obstaja kraj bivanja ... Lastnik zemljišča lahko prodal kmetu osebno mu bo sodil, do fizičnega nasilja ali povezav do trdega dela.Hkrati pravici do pritožbe poveljnika od suženj ni bilo.Bili so uradno prepovedano, da predložijo peticije kralju.Kmetje
v Sovjetski zvezi do 70. ni imel potnega lista.In ker brez tega dokumenta, da se premaknete po vsej državi je bilo nemogoče, nato pa zapustil svoje stalno prebivališče niso mogli kmetje.V nasprotnem primeru, se soočajo globo ali celo pripor.Tako so kmetje vezani na njegovi kmetiji.In to je - šele pred 45 leti.
Kupec izbira
Svoboda izbire - ne le izraz javnega in političnega življenja.To je - bistveni atribut gospodarske realnosti.
pravico in možnost kupiti to stvar, kar hočeš, ne pa tista, ki lahko.Če števec je samo ena vrsta kruha, niti kakšno govora ni svoboda izbire.Razen, seveda, ne upoštevajo možnost "kupi ali ni to kupiti na vseh."Če želite izbrati morate vsaj eno alternativo.
In to je izbira - vzvod, ki potiska gospodarstvo naprej.Proizvajalec ni treba dvigniti kakovost blaga.Kaj je?Dodaten napor, dodatnih stroškov.Ampak, če je tekmovalec in ponuja potrošniku alternativo ... To je, ko je smiselno poskusiti.
odlična ilustracija te teze - domači avtomobilski industriji.Pomanjkanje konkurence omogoča proizvodnjo strojev za izredno slabe kakovosti in ne skrbi navzočnosti strank.Toda takoj, ko potrošnik možnost, da izbere podoben pristop izkazal nesprejemljivo.Proizvajalec je bila prisiljena, da preprosto posodobite črta in modernizacijo proizvodnje.V nasprotnem primeru, kupci preprosto ne bi našli.
Izberite proizvajalec
enako pravico, da uživajo svobodo izbire in podjetnikov.
človek odloči, kjer želi delati.Državne institucije, industrijsko podjetje, freelancing, podjetništvo - odprite vso pot.Si sploh ne more delovati, sploh če je to absolutno ne želijo.Glavna stvar - ne pritožujejo, potem to ni nič.V svobodni državi pravic iz delovnega razmerja - to je osebna izbira.Podjetnik odloči, kako in kaj bo to proizvodnjo, naloga države je - zagotoviti, da izdelki izpolnjujejo vse standarde in zahteve.To je svoboda izbire.Gospodarstvo - živ organizem, se nagiba k samoregulaciji kot tudi naravnega sistema.Naloga države - se prepričajte, da prosti trg ne spremeni v nekakšno džunglo.
