Zatekanje ukrep

Za začetek spomnimo koncept "zakonov odgovornosti" in "odnos dolga."Obveznosti se pojavljajo v veliki večini pogodb.Poleg tega se lahko obveznost biti ekstra pogodbeno.Kot dolžnikov in upnikov, da ravna v teh pravnih razmerjih?Odgovor je jasno navedeno v zakonu.In da se določi z zakoni in dolžnosti in pravic obeh strank.

Ampak pogodbene obveznosti, je težko.Po mnenju civilnega zakonika (člen 321), v sodelovanju z več posojilodajalcev in več dolžnikov, lahko vsak upnik zahteva delovanje, in vse dolžnik skupaj z vsemi, ki mora izpolniti obveznosti (če ni določeno drugače).

vesten dolžnik, jemanje, na primer, posojilo, povrniti znesek, ki ga določi banka ob nastanku določenem obdobju, in je osvobojen prejšnjimi zavezami k tej banki.Razen zgoraj "ni določeno drugače", ki jih dolžnik ni mogel dati vrednost (ali pa preprosto ni opazil)."Drugo" se lahko preži, na primer, beseda "solidarnost".In druge norme civilnega zakonika ga razkriva kot pridevnik: upnik lahko zahteva učinkovitost z absolutno vse dolžnike (tj skupaj (skupaj), in iz katerega koli ločeno Poleg tega, kot del dolga, in popolnoma



Poskusi, da prevzame mesto... posojilodajalec kaj bo storil, če dolžnik dolga poplačana v času, in drugi - no seveda, gredo najmanj odpornost: poskusite izterjali preostali znesek dolga za tiste dolžnike, ki so bolj vestni (ne skrivajo, in mesečno redno izvajajo določeno povprečnino.) Intrdil je neuporabna v tej situaciji trdijo, bodo zagotovo zadovoljni banka je banka dobila takoj vsi dolžniki pozabite

In kaj je dolžnik plačati, ne le zase, ampak tudi za druge

samo tukaj ven. -.? zatekanje. V skladu z zakonom, lahko dolžnik vesti zahteva, da vrne preostanek denarja, ki se jim izplača. Seveda, razen za svoj delež.In če ostali dolžniki ni izpolnil zahteve, bo uporaba vrniti banki, da izterja denar.Kot pravilo, je sodišče na strani žrtve in zavezuje brezvestnih dolžnikov, da vrne denar.

Zatekanje tožba že poznajo na skoraj vseh področjih prava.Na primer, da delodajalec, ki je bil prisiljen vrniti dolg za njih, da najetega delavca, pravico do regresivni zahteve kasneje.

Še en primer - zatekanje po nesreči.Voznik je družba najela nekaj na delo, dobi v nesreči.Po preiskavi se je izkazalo: kriva je nesreča zgodila le najel voznika.To pomeni, da škoda, temelji na njem.Delodajalec plača sodnih stroškov, globe, povrne izgube, ki jih je imela druga stranka.Zdaj, je voznik dolžan odplačati dolg imel njegov delodajalec neposredno.V primeru zavrnitve lahko delodajalec zanašajo na regresni.Dajatev se zaračuna na sodišču, v skladu z zakonom.

izjava o zahtevku za arbitražo je treba predložiti na predpisan način in se dobro oblikovan.Takšne razlik boljše polnjenje pravniki (odvetniki), kot je skladnost s postopkovnimi zahtevami za obliko in vsebino zahtevkov ne zagotavlja ugoditev vlogi za proizvodnjo in za izpolnitev zahtev.

V primeru kakršnega koli neskladja, bo zahtevek ostal brez gibanja, kar pomeni - to se ne bo sprejeta v obravnavo.

tožnik dati čas za odpravo napak v izkazu terjatve (je neuspeh APC ni določeno) pri določitvi datuma uporabe tožnika na sodišču, in navedbo pomanjkljivosti ali netočnosti.Izvod odredbe se pošlje prosilcu v enem dnevu po odločitvi.