ljudje nenehno izmenjujejo mnenja.Tako svet deluje.On je rekel, da ima vsak po svoje.Približati meje predstavništev o posebnih vprašanjih, je treba pojasniti, kaj je mišljeno s tem, ali ta opredelitev, pojem, dejstvo.Konec koncev, vsakdo vidi nekaj drugega! V hujših primerih, da popravi poglede ali pa preprosto so izmenjava mnenj uporabljajo spora, razpravo, razpravo.Kako se razlikujejo med seboj?V nekaterih primerih, zatekla k posebno vrsto odnosa?Poglejmo.
spor s posebnimi pogoji
začeti, če želite izvedeti, kaj sporno.To bo pripomoglo k slovarji.Pojasnjevalne publikacije nedvoumna.Sporni so označujejo kot nekakšen spor, v katerem so nasprotniki ali stranice in trditve podrobno izrazijo svoje stališče.To ni samo za prenos fraz.To je število resnih govorov, ki so skrbno pripravljene, dokumentirane dejanske materiali imajo logiko.Taka, na primer, znanstvene polemike.Tak spor bi lahko trajala več let, da se pojasni resnico morate zbrati veliko podatkov in odraža, se učijo od njih sekvence, ki so nato naredili v teoriji in tako naprej.
Jasno je, da je namen polemike - ne le prepričati svojega sogovornika.No.Kot rezultat prizadevanj dveh ali več strank, da se rodili, je mnenje, ki bo upoštevala vse poglede in misli, da je bližje resnici udeležencev dogodka.Izkazalo se je, da trdijo, da mora taka razprava upoštevati veliko pogledov in mnenj, za študij taktiko in strategijo, razumeti izvor njegovega nastanka.
Malo zgodovine
Art polemike je bil znan v antični Grčiji.Ta velik filozof kot Zenon celo klasificirati svoje vrste.Verjel je, da se spor lahko izvede z različnimi cilji.Če oseba, ki je želel prepričati svojega nasprotnika, to je taktika, imenovano odprto dlan.Ko isti cilj - je premagati kolega "stisnil pest".Razume se, da so tehnike teh pogovorov drugačna.Pomembno je, da so tudi v starih časih testirali različne taktike.Dejstvo, da je taka razprava, je bil znan v starem Kitajskem.Čeprav metodah prebivalcev srednjega kraljestva na splošno, zelo razlikuje od grške.Kljub temu, Kitajci so verjeli, da je treba umetnost polemiko učil, ne omogoča, da nasprotniki padla na škandalov.
Modern izgleda in pravila
Trenutno umetnost polemike posvečali veliko pozornosti.Lahko rečemo, da je pomanjkanje razumevanja njenih metod referenčnih in posebna pravila šteje slabe manire.Izobraževanje zahteva, da pojasni, kaj sporno.To je sprejeta v znanstvenem svetu, ekonomske šole, kraje usposabljanje bodočih novinarjev, delavci kulture in umetnosti.Začnite z osebo, s kom in v katerih primerih lahko trdijo.Obstaja zelo posebni pogoji.Torej, ne morete priti v argument na to temo, v kateri so ljudje nesposobni.To je logično.Morajo vodenje polemiko biti temeljito poznavanje predmeta, njegova sposobnost, da gre za trditve, poslušalcev, dostopne, razumljive.
osebni odnos do polemike
Morda najpomembnejši v umetnosti spora je sposobnost, da nadzorujejo svoja čustva.Ena od prvih pravil, ki urejajo »pravilno« polemiko, je naslednje: ne sodelujejo v pogovoru z ljudmi, ki Odkrivati sovražnost na zvočnik ali na predmet razprave.To je razumljivo.Tak pogovor bi bil podoben škandal, čeprav je potekala na najvišji kulturni ravni.Poleg tega obstajajo primeri, ko pride nasprotnik v razpravi, ne želijo slišati drugačno mnenje.Njegov cilj - da bi svoje javnosti.Nasprotujejo to - voda na njegov mlin.Torej, ne vedno racionalno.Moramo začeti razumeti položaj nasprotnika.Umetnost polemike - velika spretnost.On mora zavestno naučiti spretno uporabiti v življenju.
