zgodovina ne pozna niti enega primera, kjer je šlo za kazensko odgovornost popolnoma nedolžen kaznivega dejanja in osebe, ki služijo kazen za to, in storilci še vedno na prostosti.Da bi preprečili takšne primere, ali pa jih vsaj zmanjšali, zakonodaja opredeljuje načela domneve nedolžnosti.Med sojenjem, igrajo pomembno vlogo in pogosto tvorijo podlago za oprostilno sodbo.Dejstvo je, da je jamstvo, da kazenska odgovornost ne bo pomotoma pritegnil nedolžno osebo kaznivega dejanja.Zaradi tega načela, zapisana v številnih mednarodnih in nacionalnih dokumentov.
zakonodajna podlaga domneve nedolžnosti, določenim v ustavi (člen 49), zakonik o kazenskem postopku (člen 14), kot tudi v mednarodnih dokumentih. - Splošne deklaracije o človekovih pravicah in drugih
Kaj domnevo nedolžnosti?Odgovor na to vprašanje nam daje ustavo.Še posebej, je verjel, da je obtoženec nedolžen, dokler ni dokazano kriv za kaznivo dejanje in je sodišče kazen je bila potrjena na način, predpisan z zakonodajo kazenskem postopku.
V kazenskem postopku, ob upoštevanju naslednjih načel domneve nedolžnosti:
- obveznost za dokazovanje krivde sumljivega osebe, ki daje obremenilne dokaze v rokah tožilca;
- na obtožen kaznivega dejanja ni dolžan dokazati nedolžnost;
- Prepričanje je treba podpreti z dobro dokazno podlagi predpostavke v njej so nesprejemljivi;
- Smrtne dvome, ki nastanejo v okviru kazenskega postopka, razlagati v korist osebe, obtožene kaznivega dejanja.
Vsa ta načela domneve nedolžnosti, ki ščiti obtoženca.Od njih se zahteva, da določi vse okoliščine incidenta, za cilj, popolno in celovito preiskavo.Posredni dokazi, ki jih je mogoče razlagati na različne načine, ne more biti podlaga za dajatve.Na nezadostnosti dokazov v zadevi treba zavrniti kazenski pregon.
oseba ne more biti obsojen brez sojenja.Na sojenja, domneva nedolžnosti je še posebej pomemben, saj je slišal vse argumente in študiral vse dokaze v določeni kazenski zadevi, je pregled stroškov dokazov.In če se krivda ni dokazana, ali se bo izkazalo, vendar ne v celoti, lahko oseba, ki je upravičena, lahko znesek dajatve je treba spremeniti, bodo ukrepi izpolnjujejo pogoje za drug članek Kazenskega zakonika.
Če najdemo nedolžno osebo, lahko zahteva odškodnino za škodo, ki so nastali v zvezi z vzbujanje kazenski zadevi zoper njega, kot tudi objave v medijih, izpodbijanje svojo krivdo.
Dokler je obsodil človek ne šteje za kaznivo, on ima vse pravice kot vsak drug državljan v državi.To je lahko omejena v svojih pravicah samo po tem, ko je razsodbo izreklo sodstvo.
Kljub dejstvu, da je po zakonu o obtožencu ne bi smeli nositi breme dokazovanja svojo nedolžnost, v praksi pa se izkaže ravno nasprotno.Body pregon zanima pri zbiranju informacij, ki lahko povzroči njegovo oprostitev.Zato, da se zagotovi interesov obtoženca se odobri le pravico do zaščite.Sam proces temelji na načela kontradiktornosti, ki obtožuje organ pregona in obramba trdi, v korist obtoženca.Zaradi tega načela domneve nedolžnosti ni mogoče uresničiti v celoti in so deloma formalno.
