Faza arbitražnega postopka.

okoliščine pogosto silijo ljudi, da branijo pravice kot svoje, in ljubljene.Vloga priprošnjica opravljajo sodišča splošne pristojnosti in arbitražo.

Priprava in spoštovanje pravne države, je vedno igral pomembno vlogo pri razvoju države.Najstarejši pravni dokumenti, pogodbe so bili ruski knezi z bizantinsko.Oni so našli fragmente »ruski zakon".

malo o arbitraži dvori

To sojenje je bil razmišlja primere gospodarskih sporov, pa tudi stvari, ki so povezani s poslovnimi dejavnostmi.V prerevolutionary Rusiji, ki obravnavajo vprašanja pravičnosti, ki sodelujejo pri gospodarskih sodišč ki so se ukvarjali s trgovino in zadolžnica zadev.Novembra 1917 je dekret SNK RSFSR ta vrsta postopka je bila odpravljena.Leta 1922 je odprl arbitražna komisija odloči o sporih med organizacijami in podjetji.V obdobju od leta 1931 do 1991 je bil ustanovljen državno arbitražo.Ko so bile ustvarjene dokončanje tej fazi arbitražnih sodišč, je bila dejavnost, ki je povečala sprejetje leta 1995 zveznega ustavnega zakona "On arbitražna sodišča v Ruski federaciji" in kodeksa arbitražnega postopka.Novi lastnik APC je bila sprejeta leta 2002.

arbitražni funkcije lahko razdelimo na več vrst:

  1. reševanja sporov, ki so nastali kot posledica podjetniške aktivnosti.
  2. opozorilo o kršitvi zakonov.
  3. Vodenje statistike in analizo statističnih podatkov.
  4. urejanje mednarodnih odnosov.

naloge bodo: zaščita

  1. pravic in interesov.
  2. zagotoviti dostop do pravnega varstva.
  3. sojenje v skladu z zakonom in pravičnosti.
  4. Opozorilo dejanje in krepitvi vladavine prava.
  5. tvorba spoštovanja sodišča.
  6. Nastanek in razvoj poslovnih odnosov in etičnih poslovnih praks.

struktura arbitraže oddelki

arbitražno sodišče v Rusiji vključujejo Vrhovno arbitražno sodišče kasacijsko in pritožbenih sodišč in sodišč subjektov Ruske federacije.V prvi fazi postopka pregleda vse, razen tistih, ki so pomembne za dejavnosti SAC primere.

druga faza sistema, da arbitražni pritožbena sodišča.So ponovno preučitev zadev, preveriti veljavnost in zakonitost sodnih aktov, ki so bili prej ali niso učinkoviti, ali če obstajajo nove okoliščine.Ta primer je ustvarjen kot samostojna enota v letu 2003.Organizacija okrožnih sodišč pritožbe uporabil načelo, ki je na ozemlju neke okrožju sta dva oštevilčen sodišču.

zakon del, ki jih sodišča subjektov Ruske federacije, kakor tudi pritožbe se preveri s zvezne arbitražo.V Rusiji odprli deset takih primerkov.

In končno, četrta faza pravičnosti je Vrhovno arbitražno sodišče.To se ukvarja v postopkih za reševanje gospodarskih in drugih sporih, nadzoruje dejavnosti vseh pravnih postopkov.

Kot je za notranjo strukturo, sestavo določenega arbitražnega sodišča je odvisna od funkcij in obsegu.Na primer, SAC vključujejo: Plenum (ukvarja z zadevami, ki se nanašajo na pravice, sodno prakso, sprejme zavezujoče odločitve), je predsedstvo (proces pregledovanja primerov in preučuje posebna vprašanja Practice) in dveh pravosodnih odborov, ki se ukvarjajo s spori, ki izhajajo iz civilnein drugih odnosov.

Vrhovno arbitražno sodišče Plenum je del predsednika in podpredsednika, in, seveda, sodniki.Prav tako lahko sodelujejo na sestankih članov znanstvenih institucij ter predstavniki zakonodajne in izvršilne oblasti in navadnih državljanov.V tem primeru, med drugim je odgovoren za izbor osebja za sodnike, za njihov poklicni razvoj.Ta organizacija je Svet predsednikov arbitražnih sodišč, ki se ukvarja s človeškimi, finančnimi in organizacijskimi vprašanji.Znanstveno svetovalni odbor v SAC pripravlja znanstvene nasvete o zadevah, ki se nanašajo na pisanje predpisov, zakonov, in se ukvarjajo z njihovo pridelavo.Primerek ima svoj organ "Bilten Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije."

načela Arbitražni postopek

osnovno načelo delovanja sodišča je zakonito.To pomeni, da v skladu z zakonom o sodnih aktov in ukrepov udeležencev procesa samega sodišča, ki je potrebna za natančno v skladu z zakonodajo.

Naslednja stališče je, da ima le sodišče pravico do sodnega varstva.Sojenje je mogoča le s strani organov, in osebam, ki so v tej dejavnosti le na način, določen z zakonom.Iz tega stališča sledi načelu neodvisnosti sodnikov, ki kaže, da so podatki organov podrediti le na ustavo in zveznim zakonom.

sledi načelu kombiniranja posameznih in kolegialnega primere.V bistvu, to je prvi primer, sodnik sam meni.College dogaja, če se nanaša na pristojnost SAC, ali obstaja spor o zakonitosti predpisov, ali gre primer, da plošča zaznamovala obravnavo.Rešitev v teh primerih je treba s štetjem glasov večine.Če je eden od sodnikov se ni strinjal z rezultatom, je podpisal akt in določa svoje mnenje v pisni obliki.Obvezujoče pravilo za pravosodje, da je treba storiti, je načelo, da so vsi enaki pred zakonom.

Drugo pomembno načelo je preglednost postopka.Zadeve se obravnavajo v odprtem postopku, se lahko seja zaprta, razen če je drugače deklasificirati državno, uradno ali tajno zaščitena z zakonom in tudi v primerih, določenih z zveznim zakonom.Postopek nujno izvedena v ruskem jeziku, ki je naslednje pravilo.

načela arbitražnega postopka tudi izbirnost (vam omogoča, da upravljate vse svoje pravice), konkurenčnosti (možnost, da dokaže trditve in ugovore, da branijo svoje stališče in dobili pravično odločitev) in neposrednost (določa, katere metode in tehnike uporablja sodišče za dojemanje dokazov).

arbitražni postopek.Koncept.Stage

opredelitev tega procesa je določeno, da sistem zaporednih operacij, ki jih izvaja sodišče za rešitev spora.Faza arbitražnega postopka vključuje 8 točk:

  1. vložitvi zahtevka.
  2. Priprava na sojenju.
  3. sojenje na seji.Odločitev arbitražnega sodišča.
  4. pritoži.
  5. cassation pregled odločb.
  6. na protestnike in namestnik predsednika pregleda Vrhovno arbitražno sodišče odločitev, ki.
  7. Izvršitev sodnih aktih.

terjatve

začeti sodni postopek, je treba vložiti zahtevek za arbitražo.To predstavlja vsebinsko sporen povpraševanje tožnika do tožene stranke, ki temelji na določenih pravnih dejstev.Vloga mora vsebovati okoliščine, ki so podlaga zahtevka, kot tudi zahteve za tožnika.Obstaja splošna pravila za izpolnjevanje zahtevka: ime

  1. razsodišča, kjer je služil.
  2. informacije o upravičencu: ime, naslov, državljanstvo, datum rojstva, kraj dela in gostilna.
  3. podatki o tožencu.
  4. zahteve z obvezno navedbo zakonov in drugih pravnih aktov.
  5. okoliščine, v katerih nesoglasje, kot tudi njihovo dokazi.
  6. Če ocenili trditev, da je potrebno napisati svojo ceno.Izračun
  7. spornega zneska.
  8. informacije o ukrepih tožnika do sodišča, kot tudi z ukrepi, sprejetimi zgodnje reševanje spora, če obstajajo.Seznam
  9. dostopnih dokumentov.To mora biti kopija zahtevka in spremljajočih dokumentov za pošiljanje za vse osebe, vpletene v primer.Dokazilo o dobavi blaga in izvodov plačilu takse je treba priložiti tudi za uporabo.Sodnik sam o sprejetju izjave o zahtevku v petih dneh odloči.

arbitraža primer.Priprava za preskušanje

Pred sestankom, ki je potekal niz pravnih postopkih, ki so navedeni v členu 112 APC.Dodatne zavezala uradniške posle, in sicer distribucije in napotitev zahtevke, sodne pozive, priče in udeležence v procesu.Na koncu se je sojenje dodeljen kraj in čas.Med pripravo sodnik mora upoštevati naslednje točke: pravnega razmerja med strankama, okoliščin predmeta dokazovanja, pravni interes posameznikov in več.

sodišče,

Po vseh pripravah izvirajo glavne faze arbitražnega postopka.Sojenje vključuje postopek arbitražnega sodišča v odsotnosti akterjev za to tehtni razlogi.Razen v posebnih primerih (člen 11 APC), je seja odprta.Sodnik sam obravnava primere prvostopenjskega razsodišča, razen v primerih, kadar je to potrebno prisotnost Komisije (člen 17 APC).Če želite prilagoditi vrstni red na seji, ki se uporablja člen 154 APC.

naročila Kateri je to?Prvič, da je pozdrav sodnikov.Ko vstopijo v dvorani vse sedanje stališče, sprejela tudi sklep slišal, medtem ko stoji.Indikacije, pojasnila, vprašanja, vpletenih strank dobijo enak status.Drugič, za reševanje mora sodišče uporabiti besede: "Dragi Sodišče»

potek sodne obravnave zabeležena!.Vse osebe, ki so vpletene v primer, lahko preberete protokola in da pripombe.V nasprotju s poslovnikom, ali non storilcem kaznivega dejanja naročil bo po opozorilu treba odstraniti iz sodne dvorane, ali pa se lahko kaznovani.

Sestanek je bil poklican soditi.Napovedal je ime primeru kontrole za vse udeležence v procesu, uvaja sestava sodišča, pojasnjuje pravice in obveznosti udeležencev, se prepričajte, da vprašati sporazuma o reševanju sporov in izvaja vse druge ukrepe, v skladu s členom 153 APC.

Nadaljnje delo bo sedaj razmisliti o utemeljenosti zadeve.Tožnik navaja okoliščine spora, položaj prebral stranki in vse osebe, ki sodelujejo pri tej zadevi.Značilno je, da obravnava poteka kontinuirano, tako dolgo, dokler se izda nobena odločitev.Toda v posebnih okoliščinah, lahko sodišče vzeti odmor za obdobje, ki ni daljše od petih dni.

Ko je sodnik pregleduje vse dokaze, sodna razprava začne.Tukaj, vse osebe, ki sodelujejo v zadevi, ki povzema, ustni govor in utemeljuje svoje stališče.Pravica do zadnje besede vedno pripada toženi stranki.

Zadnji korak je, da se odstranijo arbitražnega sodišča za premislek in odločitev.Narejena je v eni kopiji in je pritrjena na primeru.Arbitražna odločba se razglasi predsednik.Po tem določa postopek za njeno pritožbo.

dodatno razsodba arbitražnega sodišča lahko v primerih nerešena vprašanja o sodnih stroških, če velikost ni bilo določeno vsoto denarja oddano, premoženje, ko je bila sprejeta nobena odločitev o zahtevi, ki so jih stranke za predložitev dokazov.

dokazi v arbitražnega postopka

za rešitev spora, mora biti prisotna vse možne dokaze.Dejanska sestava primeru se oblikuje na podlagi zahtevka, tožene stranke pisno nesoglasja, meja materialnega prava.V skladu s členom 69 in 70 APC, so dejstva, ki jih sodišče, splošno znane izpada priznana ali obe strani potrdili ni treba dokazovati.Obveznost za izvedbo postopka dokazovanja v arbitražnih postopkih nosi uradnik ali ustrezni organ, da mu aktov, odločitve, dejanja, in tako naprej.

faze arbitražnega postopka dokazovanja, kot sledi:

1. Zbiranje dokazov.

2. Predložitev informacij s strani oseb, ki so vpletene v primer.

3. V zvezi z načeli orality, neposrednosti in kontradiktornosti preučitvi dokazov poteka.

4. ovrednotenje dejstev je izdelan v skladu s členom 71 APC.

Dokazi v arbitražnem postopku se zavezuje, da bo dopusten, ki velja in se neposredno povezani s primerom.Dejstva se lahko uporablja kot material in pisnih dokazov, strokovna mnenja, pisati različne medije, odgovore prič in tako naprej.

Razsodbo arbitražnega sodišča

Odločanje o sporu soditi v ločenem prostoru.Če je zadeva kolektivno videli, se uporablja ta sklep temelji na večinskim glasovanjem.Sodba mora biti v pisni obliki, z obveznimi podpisi vseh sodelujočih sodnikov.Po tem, je predsednik prebral odločitev, in njihovo pravico do pritožbe.Zakon predvideva za nanašanje obrazloženo odločbo za obdobje, ki ni daljše od treh dni.

več faz arbitražnega postopka.Pritožba

Pritožba mora biti utemeljitev nestrinjanja z odločitvijo sodišča.Postrezite mora biti v pisni obliki, z obveznim podpisom zadevne osebe.Morate navesti ime sodišča, ki je pritožila in sodišče, ki je odločbo vložena pritožba, opišite podlago za spor in da vsako vlogo.Ne bo narobe navesti imena, naslove in kontakte oseb, ki so sodelovale v primeru in lahko potrdim nestrinjanje.

pritožba vložena na podlagi člena 260 APC, za neskladnosti, ki jo bo zavrnila za odpravo pomanjkljivosti.Lahko vložite pritožbo v roku enega meseca od objave prve odločbe o sud.Odločitev je bila sprejeta na seji upravnega odbora sodnikov.

Proces Pritožba se obravnava arbitražni primere glede pritožbe zoper odločitve arbitražnega sodišča prve stopnje in pritožbenega postopka.Pravila registracije pritožbe sta enaka kot je opisano zgoraj, vendar podaljšan do 2 meseca.Najvišji sodni organ pri reševanju sporov, je Vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije, izvajanje ustreznega nadzora vseh drugih oddelkov.Izjava, ki jih organizacija lahko vloži v roku treh mesecev.Po njegovi odločitvi je primer iz predsedstva.Na srečanju, slavnostni govornik na sodnika uslugo SAC.Rešitev je odobren z velikim številom glasov sodnikov.Če je bilo ugotovljeno, ni soglasja, pogled ostaja nespremenjen.Pritožbe ni predmet.