Kdo je radikalna na splošno in v Ukrajini, zlasti?

ves svet že več mesecev intenzivno gledal, kaj se dogaja v Ukrajini.Lahko slišali različna mnenja o tem, da je, kar je razlog, zakaj se je vse začelo in kdo je kriv.Dragi politiki izbruhnila tudi v interpretaciji, ki radikalov na splošno in v Ukrajini v posebej.Zahodni uradniki, je dejal, da so pogromi in oboroženi zaseg stavb o neodvisnosti samo miroljubne proteste obupanih ljudi.Hkrati so odkrito podpiral neo-fašisti in hranili vse nezadovoljni piškotkov, ne enkrat pozabijo spomnil Rusijo, ki vmešavati v zadeve, je suverena država ni dober.Stvari so se začele iskati še bolj paradoksalno, ko v vzhodnih regijah države začele proteste ljudi, ki ne poznajo nove vlade, ki jih je pravilno ugotovil, nelegitimna.Zahodni politiki jih takoj obtožili separatizma in imenovanih radikali.Razumeti zamotanost politične spletke, je zelo težko, vendar pa lahko poskusite.Če želite to narediti, morate razumeti pomen izraza "radikalna" in ali je potrebno, da se ukvarjajo z ljudmi, ki so označeni kot skupine.

Kdo je radikalna?

V vsaki družbi, ne glede na to, kako odlično se morda zdi, da obstajajo težave.Jih je mogoče rešiti na različne načine, vendar je najbolj učinkovit - reforme.Prestrukturiranje koli družbenega sistema, je politika ali ekonomija biti, je nemogoče brez sodelovanja navadnih državljanov.Poleg tega je vsak od njih vidijo svojo pot iz položaja.Ena skupina ljudi, običajno največjih, nagibala k postopni spremembi.Drug del prebivalstva meni, da so reforme v sedanji družbeno-politični sistem preprosto nemogoče, zato ga je treba uničiti.Ti ljudje preprosto imenuje radikale.Njihovo število je običajno ne več kot 3% skupnega števila politično aktivnih državljanov.

izraz "radikalna" sama po sebi ne bi smel nositi nekaj negativnega občutka.Vsakdo ima pravico, da izrazijo svoje mnenje, ne glede na to, kako sporen je lahko.Do neke mere, tudi ljudje z različnih spolnih usmeritev so radikalno mislečimi manjšina.Zanikanje splošno priznanih vrednot, ne bi smeli preganjati, razen če je mnenje sile ne kaznuje za počitek.

situacija spremeni bistveno, če so obsodbe začenja naložiti s silo in orožjem.Nezadovoljstva v tem primeru pretepali, ustrahovali in celo usmrčen.Najbolj nevarno za družbo, je širjenje radikalnih stališč v zvezi z državno volitvah.Temelji na njihovi teoriji je zelo blizu fašizmu.Strinja njeni ljudje običajno imenujemo, da se znebimo svojih nasprotnikov, ki so krivi vse težave.Nekaj ​​takega se je danes le opaziti v Ukrajini.

Kaj Maidan in kako se je vse začelo?Za mnoge

trgu je simbol množičnih izgredov in pogromov leta 2004.Televizijska slika, ki je pokazala, da mediji takrat ni veliko drugačen od leta 2014, se je pojavil nov blagovno znamko "euromaidan."Pravzaprav modi ukrajinščina beseda, ki pomeni le mesto za Ljudsko skupščino.Neodvisnost - Trg neodvisnosti se nahaja v središču Kijeva.

Veliko presenečenje je stanje, ki se razvija v evropski državi s polnim soglasjem zahodnih državah.Zdi se, da so politiki pozabili, kdo je radikalna in kaj lahko pričakujemo od njega, če daš gor stroj.

Rally za integracijo z Evropo minilo dovolj mirno, do trenutka, ko so oboroženi moški s pokritimi obrazi, in ni pod krinko protestniki začeli organizirati provokacije.Kdo so radikali na Maidan, zahodni politiki ni hotel vedeti, a jasno dal razumeti, da je za uporabo sile proti jih je nemogoče.To je razlog, zakaj predstavniki organov pregona moral doživeti vse bes množice likvidacije proplachennymi provocateurs.

odzivi Oranžna revolucija

Nekateri politični analitiki in navadni državljani trmasto zavrne opazili presenetljivo podobnost oranžne revolucije in euromaidan.Ampak, če pomislim, da bi našli vsaj 5 razlik, je zelo težko.Slogani, pod katerimi so protestniki so se na protestu, v obeh primerih pa so jih nekaj posameznikov v njihovih lastnih interesov uporablja.Evropa in ZDA, tako v letih 2004 in 2014, omejena le pozive za stabilizacijo razmer in obljub finančne pomoči.

ne smemo pozabiti, kaj se je končalo med oranžno revolucijo.Moč je prišel nato pokazala svojo popolno insolventnost, in na volitvah, je bil izvoljen za novega predsednika države.Pred Janukovič je bila zelo težka naloga, in ni mogel ravnati.Ta nova revolucionarji, sponzorirane iz tujine, po zgledu svojih predhodnikov se odločili, da ga ne bo v nedogled odložiti.Pregledali nacionalno vprašanje v njihovo korist.In tako zdaj pa ni jasno, kdo so radikali v Ukrajini.

Vpliv radikalnega ukrepa v ukrajinski protestniki

nekateri strokovnjaki, ki delijo splošno sprejeto idejo kdo je radikalna trditev, da so bili ti ljudje malo na Maidan, so bili neoboroženi, tako da spremenite stanje ni bilo mogoče.Takšno stališče se ne more jemati resno.V teoriji na množice psihologije, je dejal, da je dovolj za provocateur, vsi protestniki začeli agresivno obnašajo.Poleg tega so vključene delnice niso tako malo borci s pištolami, ki predstavljajo nacionalistično gibanje "Right sektor" in napajalni enota stranke "svobode".

radikali v politiki

Vsaka država ima radikalne politike.Po njihovem mnenju je treba rešiti problem povsem drugačen način, kot je to storil sedaj.Med so zagovorniki tega koncepta, kot pravilo, člani ultra desničarske stranke, katerih število stalno narašča, še posebej v Evropi.Vendar ne na kakršen koli način spodbujajo državljane, da oborožene revolucije, na drugi strani pa sodelujejo na volitvah na skupni podlagi.

ljudje, ki so prišli na oblast, je danes v Ukrajini, so dolžni svoje lokacije s skrajneži.Dokaz za to je, da so mnogi od radikalnih ljudi visoke položaje takoj po oboroženem udaru.Izjemen primer je stranka "Svoboda" nima potrebne podpore ljudi, vendar pa se pogosto zastopane na višjih položajih.

Če je vprašanje, kdo so radikali v politiki, je zelo sporna, je neo-fašistična stranka uradno velja za "rokovati" po vsem svetu.Kljub temu pa to ne preprečuje nekatere kandidate, ki so na mednarodnem seznamu iskanih, kandidirati za predsednika Ukrajine, naloži svojo voljo o ostalih politikov in podporo Zahoda.Dejansko je veliko višji politiki izrazil sočutje za take ljudi.Evropski tisk jim imenovani domoljubi in podpornikov mnenj desnice.