Združene države Amerike, se je vedno nameščen kot najbolj pomemben, ne samo v ekonomskem smislu, ampak tudi v drugih sektorjih in področjih življenja.Poleg tega so v poznih 80. letih prejšnjega stoletja je začel razpad Sovjetske zveze, ki je močno okrepil položaj držav.Toda v tej zadevi, so novi igralci - povezuje Evropo in Azijo, ki je izzval potrebo po oblikovanju določenega gospodarskega bloka v Severni Ameriki za dodatno zaščito svojih interesov na svetovnem prizorišču.Optimalna rešitev v tem primeru je bila ustanovitev gospodarske unije, kot je North American območja proste trgovine, ki vključuje Združene države neposredno, kot tudi v Mehiki in Kanadi.Vendar pa je to območje proste trgovine obravnavati svoje udeležence z različnimi cilji vstopa.
Cilj izobraževanja
Seveda, glavni namen organizacije je bila odstranitev vseh možnih trgovinskih ovir na trgovino med državami partnericami.Treba je omeniti, da je po začetku veljavnosti sporazuma s 1. januarjem, je bilo 1994 avtomatično padla skoraj 50% vseh predhodno obstoječih ovir.Tako so bile druge trgovinske omejitve odstranjena postopoma bistveno v naslednjih 14 letih.Poleg tega, če ne glavni, ampak izziv za organizacijo je bilo nasprotovanje nekdanjega socialističnega bloka, ki je bil oblikovan, vključno, in območje proste trgovine CIS.
V zgornjem besedilu, je koncept organizacije, ki niso povezane z določeno meddržavni ustanovitvijo posebnega pravnega okvira in nekatere regulativne agencije.Območje proste trgovine v Ameriki ni imel pojma, prvotno namenjen za ustvarjanje podobno strukturo Evropske unije (v tem primeru lahko služi kot območja proste trgovine CIS), preostalo življenjsko dobo izključno medvladno gospodarskega sporazuma, nič več.Koristi
in slabosti za države članice
Glede na dejstvo, da je severnoameriški območje proste trgovine ni predložil nobenih koli trgovinskih ovir, so bili Američani lahko kupili blago iz sosednjih držav, so pogosto cenejša kot doma proizvedenedržave.Zdi se, da območje proste trgovine, ki škoduje interesom lokalnih proizvajalcev, vendar v praksi se je izkazalo, ni skoraj toliko kot imajo podjetja v ZDA ogromen potencialni dostop do trga sosedi, ki so se precej povečali prihodke, na primer, z Mehiko v samo prvih štirih letih obstoja, več kot 2krat.Slaba stran sta dejstva.Prvi - uhajanje proizvodnje, in posledično, in kapitala v Mehiko, saj je sprva nižjimi okoljskimi standardi in, seveda, cenejše delovne sile.In drugič - pritok priseljencev iz vse isto, v Mehiki, s svojo kulturo in tradicijo, se pogosto dogaja, da števec na ameriški protestantski.
Kot je za Mehičane, območje proste trgovine jim dala odlično priložnost za vstop na trge drugod po svetu, ki temelji na oblasti in zmogljivosti v Združenih državah Amerike.Še enkrat, hvala za te tehtnimi argumenti močno povečal priliv tujih investicij v državo, ki je postala pomembna spodbuda za razvoj gospodarstva in pustimo, da se zavrne izvajati program uvozne substitucije v teh letih.
govorimo o Kanadi, je treba opozoriti, da je lahko v svojih gospodarskih priložnostih med ZDA in Mehiko.Tako, Kanadčani v obdobju sporazuma zahteva, da jo utrditi z Mehiko, da branijo svoje interese proti državam, ki so včasih poskušali držati nekaterih odločitev, ki temeljijo na njihovih zmogljivosti, vendar v nasprotju z mnenjem drugih sodelujočih držav.
