sodoben razvoj ekonomskih in matematičnih metod analize je mogoče zanesljivo oceniti napovedni model in interpolirane dinamične procese in pojasniti pojem davek in pristojbine za preoblikovanje gospodarstva.Ni naključje, sodobna ekonometrija se uporablja kot orodje za podporo ali ovrže nekaj teoretičnih načel.
V svetu ekonomske misli potisnil številne koncepte, povezane z dinamiko davkov in davčnih učinkov, in dodajanje pojasnitev, kaj pomeni pojem davka in njegovo resnico v različnih modelih gospodarstva.V skladu z neoklasično ekonomsko teorijo v 70..XX stoletja.On je razvil teorijo oskrbe.Njegovi zagovorniki - predvsem ameriški znanstveniki začnejo veljati za resnico Leffera upoštevamo znižanje davkov potrebno.Teorija predstavniki predlaga vidijo med glavnimi vzroki za nepredvidljive inflacije visokimi davčnimi stopnjami in strogih rokov za plačilo davkov in pristojbin.
povezan v ruskem gospodarstvu s stopnjo rasti cen davkov?Da bi odgovorili na to vprašanje, si lahko predstavljate vse zbirke neposreden in nato posredni davek kot neke vrste povprečnih davčnih stopenj, skupaj z BDP, s pomočjo ekonomskih in matematičnih metod analize.
Pri ugotavljanju korelacije med temi merami in indeksom cen življenjskih potrebščin (CPI) je bilo ugotovljeno, da je neposreden vpliv na inflacijo imajo neposredne davke med njihovimi merami in dinamiko inflacije je skoraj brez zamude interval (najvišji koeficient korelacije pade na mesečnem obdobju).Hkrati se je povprečni delež posrednih davkov iz BDP, gospodarski pritisk, ki se običajno prenese na potrošnika, ki ga določi proizvajalec, manj povezan tesno povezavo z inflacijo.
To stanje kaže, da je dinamika stopnji neposrednih davkov pomemben in hiter učinek na cene od sprememb v posrednih davkih, in zato nekaj sprememb in samega koncepta davkov in pristojbin.Vendar pa je bližina razmerja med njimi ni dovolj visoka.Tako povečanje davkov, tako neposredno kot posredno, je le delno sproži inflacije, pomembno vlogo pri tem še naprej dvig cen uvoženih delov in drugega blaga, potrebnih za nacionalni produktivno segmentu.
vrnete na pomembnem položaju teorije o razmerju med predlogi za varčevanje, investicije in upočasnitev gospodarske rasti.Pomanjkanje prihrankov je glavni razlog, se zdi, da povzročilo pojav.Check out to teorijo nakazuje morebitno stališče o analizi približek razmerja med povprečno stopnjo neposrednih prihodkov iz naslova davkov in ravni dobičkonosnosti prodaje.Značilno je, da ta odvisnost je zelo nizka.Situacija je podobna tesni povezavi delež posrednih davkov na BDP in stopnjo donosnosti za določeno obdobje.Zanj je značilna negativna razmerij vrednosti opaženih v odnosu obratno, in sicer,večja velikost posrednih davkov, nižja je raven dobičkonosnosti.
Takšen položaj je ustvarjena, kjer se klasični pojem dajatve in zbiranje več preoblikoval in davčnega bremena samodejno prenesejo na potrošnike s sorazmernimi inflacije cen kot povečane stroške proizvodnih stroškov.To lahko pomeni dodatno analizo primerjalno in bližino povezave med ravnijo stroškov na rublja proizvodnje in raven davčnih prihodkov do rubelj BDP.
Skratka, vpliv davkov na učinkovitosti nacionalne proizvodnje zasluži posebno pozornost.Normalno bi bilo treba priznati kot davčni sistem, konceptu pobiranja davkov in, kadar pride do nobenih ovir učinkovito razporejanje virov.
Vendar je analiza trenutnega stanja v davčni praksi potrjuje naslednje točke:
a) vodilno vlogo posrednih davkov v generacijo stroškov inflacije, s čimer se ukinja proizvodnjo;
b) zanemarljiv učinek na stopnjo neposredne učinkovitosti davčnega;
nizko razmerje med glavnih makroekonomskih kazalnikov - davčne stopnje in donos na kapital, ki je v osnovi zgrajene vse znane davek modela znanstvenike zahodnjaki - vam omogoča, da pripravi sklepe o specifike tranzicijskih procesov v državi in neučinkovitosti vseh poskusov, da jih neposredno kopirati na domače gospodarstvo.
