Izkrivljanja
Kognitivne - napake v človeško razmišljanje, neke vrste logične pasti.V določenih situacijah, smo nagnjeni, da delujejo v skladu z ustaljenimi vzorci, tudi takrat, ko mislimo, da bomo nadaljevali z razumom.
Predlagamo vam, da bi se izognili teh skupnih pasti, da nas prikrajša za objektivnost.
1. Iluzija nadzor
Ljudje precenjujejo svoj vpliv na dogodke v uspešen izid katerega so zainteresirani.Ta pojav je bil odkrit leta 1975, ki jih ameriški psiholog Ellen Langer v okviru poskusov z srečk.Udeleženci v eksperimentu so bili razdeljeni v dve skupini: prva skupina ljudi, ki bi lahko izberejo svoje lastne srečk in člani druge skupine so imele nobene pravice do izbire.Dva dni pred žrebanju eksperimentatorjev ponujajo udeleženci obeh skupin za izmenjavo svojo vstopnico za drugega - v novi nagradni igri z več možnosti za zmago.
Očitno je, da je predlog bila koristna, ampak tisti člani, ki so sami izvolili vstopnice, ne mudi, da dela z njim - kot če njihova vstopnica je lahko osebna izbira vpliva na verjetnost za zmago.
2. nagnjenja ničelno tveganje
Predstavljajte si, da imate izbiro: zmanjšati majhno tveganje za popolno ničlo ali znatno zmanjšati visoko stopnjo tveganja.Na primer, da zniža na nič verjetnost celoten letalski nesreči ali drastično zmanjšati število prometnih nesreč.Kaj bi izbrali?
Na podlagi teh statistik, bi bilo bolje, da izberejo drugo možnost: stopnja smrtnosti letalskih nesreč je precej nižja od stopnje smrtnosti zaradi nesreč motornih vozil - s posledico, da bi bila taka izbira rešili več življenj.Vendar pa raziskave kažejo, da večina ljudi izbere prvo možnost: ničelno tveganje, vsaj v nekem področju izgleda pomirja, čeprav vaše možnosti, da postane žrtev nesreče zanemarljivo.
3. Selektivna percepcija
Recimo ne zaupate GM.In če je ta tema zelo zaskrbljujoče za vas, ste verjetno prebrali članke o gensko spremenjenih organizmih.Med branjem, ste bolj in bolj prepričana, da je prav: nevarnost je očitna.Ampak tukaj je rub - je verjetno, da si plačal precej več pozornosti na novico, krepijo svoje stališče, argumenti v prid GSO.Torej, ste izgubili objektivnost.Ta težnja ljudi, naj bodo pozorne na informacije, ki so v skladu z njihovimi pričakovanji, in prezreti vse ostalo, ki se imenuje selektivna percepcija.
4. Napaka Player
igralci napakah pogosto skriva igralce.Mnogi od njih se trudijo, da bi našli razmerje med verjetnostjo, da je želeni rezultat naključnega dogodka in njegovih predhodnih rezultatov.Najenostavnejši primer - premetavala kovanec: če 9 zapored pade "repe", večina ljudi bo naslednjič, ko bi dal na "orel", kot če prepogosta izguba "repi" povečuje verjetnost izgube.Ampak to ni tako: v resnici so možnosti enake - 50/50.
5. smrt hranitelja pristranskost
to logično past odkrili med drugo svetovno vojno, vendar se lahko ujamejo v miru.Med vojno, je vojaško vodstvo ZDA odločil za zmanjšanje števila žrtev med napadalk in šel dol vrstni red: kot posledica spopadov, če želite izvedeti o tem, kaj deli zrakoplova, ki je potreben za okrepitev zaščite.Smo začeli študirati zrakoplov vrnil in našel številne luknje v krilih in repu - teh krajih, in je bilo odločeno, da se okrepi.Na prvi pogled se je zdelo povsem logično - ampak na srečo je vojska prišla na pomoč nadzornega statistik Abraham Wald.Pojasnil je, da se jim, da so skoraj naredila usodno napako.To dejansko luknje v letalu vrnil nosi informacije o svojih močnih področij in ne za šibke.Letala, "ranjenci" v drugih mestih - na primer, motor ali rezervoarja za gorivo - preprosto ni vrnil iz bojišča.
Na načelu "ranjenih preživelih," je razmišljati zdaj, ko bomo skok na sklepe na podlagi asimetričnih informacij za morebitne dve skupini.
6. iluzija transparentnosti
Ti so ujeti v situaciji, ko je laž potrebna.Toda kaj je težko, da to storite - mislite, da ste videli skozi vsako neprostovoljno gibanja bo dala svojo neiskrenost.Znano?To je iluzija transparentnosti - težnja, da ljudje precenjujejo sposobnost drugih, da uresniči svoje prave motive in čustva.
Leta 1998, psihologi opravili poskus s študenti na univerzi Cornell.Nekateri učenci preberejo vprašanja iz kart in jim odgovorili s govori resnico ali false, odvisno od navodili na kartici.Občinstvo so bile pozvane, da opredelijo, če so zvočniki leži, in govorniki so morali oceniti njihove možnosti za drugi krog okrog prsta.Pol lažnivci Predpostavlja se, da bodo ugriz - v resnici pa le četrtina študentov izpostavljeni.To pomeni, da so lažnivci močno precenila Modrost svojih poslušalcev.
Zakaj se to dogaja?Najverjetneje zato, ker vemo preveč o sebi.In zato menim, da je naše znanje očitno zunanjemu opazovalcu.Vendar pa je iluzija transparentnosti in deluje v nasprotni smeri: smo precenili in njihova sposobnost, da prepozna laži drugih.
Članki Vir: adme.ru
