dokončni ukrep niso dejanja osebe v ustni ali pisni, in specifičnih vedenjskih aktov.Ti so lahko zelo različna.
ukrepe za izvajanje določb pogodbe, določenega v ponudbi, ki jo je oseba, ki je prejel ponudbo v roku, ki velja za sprejem (soglasje za plačilo), če ni z zakonom, drugimi akti ali ponudbo drugače določeno ni določeno.V tem primeru se domneva, da so udeleženci dosegli sporazum in oblikuje odnose z zvezi z ustreznimi pogoji iz pogodbe.Pri tej izvedbi s takšnim številnih primerih, je težko določiti voljo osebi, ki stori trden ukrepe.V zvezi s tem, za pretvorbo v sprejem, potrebne za njihovo izvajanje v skladu s pogoji, določenimi v ponudbi.
V skladu z veljavno zakonodajo v prejšnji, je prepričljiv ukrep ni povezan z nobenim pravnih posledic.To pa sproža dobroverni udeležence lastninskih odnosov v težkem položaju.Ker je ladijski promet v odgovor na predlog nasprotne stranke, ki je kasneje zavrnil odredbo, so utrpela izgube, saj je to sodišče zanikal izterjave kazni za zamude pri plačilu in škode, ki jih povzroči zamude pri plačilih izdelkov.Neuspehi so posledica dejstva, da je sodišče prevzelo podatke kot nepogodbeni odnos.Kot rezultat, v praksi pa pogosto obstajajo situacije, ko pravno (formalno) raztopina ustavili eno ali drugo sfero civilne transakcij.
je treba opozoriti, da je v primeru, ko sta se stranki izrecno predvideno za sprejem, tiho oblika postane nesprejemljiva.Na primer, International Commercial arbitražno sodišče pri obravnavi zahtevkov, ki izhajajo iz sporazuma, pogodbe stavbe, je bilo ugotovljeno, da so pogoji iz pogodbe, izvajanje dodatnega dela v skladu z navodili naročnika, ki temelji na podpisu poleg glavnega sporazuma, če so (delo), bo vplivalo na časovnoin stroškovno učinkovitost bistvenih pogodbenih obveznosti.Kot del tega neposredni zahtevi, da je treba podpisati dodatek za spremembo obsega dela, sodišče ni uspelo prepoznati položaj tožnik je razumna.V skladu s stališčem tožeče stranke, so bili ti sporazumi dejansko rezultat izboljšanega dokončnih ukrepov, ki jih je poslala toženi stranki ponudba (ponudbe) o izvedbi dodatnih del in njihovo sprejetje s strani tožene stranke v obliki sprejem na delo na gradbišče izvajalca.
arbitražno sodišče praksa poteka in možnost sprejetja kot sprejem osnutka pogodbe, v skladu s katerim če ponovi pošiljanje blaga za čas trajanja postopka, ko je prejel takšne projektne osebo je izpolnil obveznosti, predvidene le v prvem obdobjunjegova dejanja.V zvezi s tem je Vrhovno arbitražno sodišče in vrhovno, je bilo pojasnjeno, da je priznanje sprejetju ustreznih ukrepov ne zahteva pogoje ponudbe v celoti izvršbo.To je dovolj, da se je projekt začel izvajati svoj obraz pod pogoji in v predpisanem roku za njeno sprejetje.
redko prepričljiv ukrep je dovolj, da zaprosijo za odpoved pogodbe.V teh primerih pogosto v sodni praksi obstajajo težave v njihovo pravilno razlago.
Obstajajo številne funkcije, ki so značilne za prepričljivi delovanja.Najprej in predvsem, morajo izpolnjevati vsaj nekaterimi pogoji iz pogodbe.V poštev ukrepi ne smejo biti v nasprotju z vsebino, kot pomemben pogoj.Poleg tega jih je treba opraviti v času, ki je nastavljen na določeno sprejem ponudbe.
premoženjska razmerja (enosmerna ukvarjajo predvsem) pojavijo kot posledica določenih dejanj.To je pomembno v pravilni razlagi.
