Izločitev sodnika v kazenskem ali civilnem sojenju - ukrep, ki ga določa zakon za uveljavitev pošteno in nepristransko obravnavo vseh okoliščin primera in da objektivno odločitev.Odstop se lahko opravi na zahtevo udeleženca v postopku z upoštevanjem razlogov, navedenih ali na zahtevo sodnika (zavrnitev).
Izločitev sodnika v civilnih postopkih v naslednjih primerih:
- v zadnjih preučitev primera sodnik je sodeloval v postopku kot tožilec, priča, izvedenec, sodni uradnik, predstavnik katere koli stranke, kot tudi tolmača ali specialist;
- sodnik je sorodnik udeleženca postopka;
- ga zanima pri določanju izid primera (neposredni ali posredni);
- obstajajo drugi razlogi za dvom njegovo nepristranskost;
- bil je sodnik prve stopnje pri prenosu proizvodnje poznejše stopnje (pritožbeni, kasacijsko, itd ..).
Izločitev sodnika v kazenskem postopku se zgodi, če:
- v tej kazenski zadevi sodnika - toženi stranki, tožnik ali pričo.
- prej pa je bila v tem primeru kot tožilec, raziskovalec, strokovnjak, prevajalec, tajnik sestanka ali zastopnik katere od strank;
- je sodeloval pri preučitvi zadeve s strani sodišča prejšnjega stopnji;
- je sorodnik katerega od udeležencev v procesu.
Pri obravnavi vloge za izločitev sodnika sodišča Ruske federacije, se ravna po stališču Evropskega sodišča.Morebitni razlogi za izločitev sodnika je treba skrbno in temeljito preučiti, da bi se izognili najmanjšega razlogov, ki dajejo razlog za dvom o nepristranskosti sodstva in odločitve.O pomanjkanja poštenosti in pristranskosti proti sodniku, lahko kažejo tudi njegovo obnašanje v sodni dvorani.
žalost v ruskih sodišč, ta zahteva ni vedno spoštovana.V pravdnem postopku je sodnik pogosto dobi strani tožnika, ali je tožena stranka priznala kritike in praksa argumente.Sodnik lahko izrazijo osebno mnenje o gnanega strani argumenta ali navede svoje stališče pred odstranitvijo do sestanka in formalno odločitev.Med sodnik kazensko preskušanje lahko odkrito podpirajo tožnik in prezreti trditve obrambe.
Izločitev sodnika v teh okoliščinah, kljub navidezni prisotnosti baz, malo je storiti.Višje sodišče tudi prezre zahtevo prosilca o zavrnjenih vlogah za diskvalifikacijo.Tako postane jasno, da je treba revidirati postopek prijave za izločitev sodnikov in temeljito preiskavo v vseh okoliščin primera.
Hkrati pa je praksa neskončno zavlačevanje sojenja ene stranke z vložitvijo več in več novih vlog za izločitev sodnika, tudi če niso izpolnjeni.Kodeks Postopek je klavzula o nedopustnosti prošnje za ponovni dodelitvi s strani iste osebe na podlagi istih razlogov.
Izločitev sodnika se lahko vloži na predhodni seji, potem je treba to vprašanje rešiti pred koncem srečanja.Pri pregledu umika tožbo, je nemogoče - razen v primerih, ko okoliščine za odstranjevanje postalo znano, da je tožeča stranka po začetku postopka.Po zaključku sodne prakse ne dopušča take izjave.
zahtevek za umik se šteje za en sam sodnik ali žirija (če kolegialno obravnavi).V tem primeru sodnik na podlagi razloga, ki velja na sestanku ni vključena.Ko se izpodbijajo sodnika, kot pravilo, se primer predloži drugemu sodniku istega sodnega okrožja, in če to ni mogoče - sodniku v drugo okrožje.V primeru odstranitve celotne sestave sodnem primeru se šteje v istem okrožnem sodišču v drugi sestavi ali prenese na sodišče druge okrožju v nezmožnosti takega menjavo.
