izjava razjasniti terjatev (model, ki je enak prvotni vlogi), se lahko predložijo v kateri koli fazi postopka.Sodišče lahko, da je ta dogodek kot podlago za obravnavo prenosa.Tako je tožena stranka dovolj časa za pripravo na pregled, upoštevajoč zahtevo za spremembo zahtevka.Tožnik ima pravico do nadaljnjih zahtevkov, ki niso navedene na začetku postopka.
tožnik upravičen za zmanjšanje ali povečanje zneska terjatev.Izjava, da se pojasnijo trditve, ki se uporabljajo na istem sodišču, kjer obravnava zadevo.Pri pripravi številne dodatke primera, je v postopku sodnega nadzora.Ravno nasprotno linijo "tožnik" je dal ime in rodbinsko o tem, kje tožeče stranke.Za državljane dolžna navesti kraj in datum rojstva.Pravne osebe morajo predložiti kraj in datum registracije države.Pritožnik tudi navaja ime kraja tožene stranke prebivališče ali sedež.
izjavo, da se razjasnijo trditve, mora vsebovati obrazložitev razlogov, v skladu s katerim morajo biti dodatne informacije.Bodite prepričani, da določite članek, in navede razloge za dodatke.Če obstaja več popravki, morajo biti oštevilčeni v ločenih vrsticah.Na koncu tožeča stranka postavlja njegov podpis in datum sprememb.
V skladu s prvim delom člena 130 APC, lahko izjava razjasniti zahtevke priključite dodatek, ki se nanaša na podlagi porekla in razpoložljivih dokazov.Če je povezava neutemeljene dodatki, nato pa v skladu z odstavkom 1 dela 2 člena 129, sodišče jih ne bo.
izjavo, da se razjasnijo trditve lahko vključujejo povezane zahteve, ki so predstavljeni v obliki serijskega verige.Tako lahko tožnik zahteva za vračilo posojila, kazen in zanimanje za uporabo posojila;izterja znesek primanjkljaja, pridobljene v skladu s prevoznimi dokumenti in registriran v enem dejanju sprejemanja, sprejet za plačilo v skladu z dokumenti poravnave;zahtevajo razveljavitev akta in vrnitev zneska, ki je bil plačan na podlagi te uredbe in podobno.
Torej, izražanje v tožbi zahtevku za vračilo glavnice, v izjavi za pojasnitev ima tožnik pravico iskati in odvzame.Poleg tega, ko bo dopolnila za razveljavitev posla, lahko tožnik zahteva uporabo posledic invalidnosti.
Formalno je zakon taka stvar kot ne "razjasnitev zahtev."Sprejeta opredelitev "povečanje" ali "zmanjšaj" peticij.To je zapisano v členu 39 RF Zakona o pravdnem postopku.
Vendar praksa kaže, da se je pogosto tožnik prisiljen "pojasniti" zahteve, zaradi česar je ustrezno vlogo za spremembo peticijo.V nekaterih primerih se pojavi potreba izključno kot posledica napak tehnične narave.Na primer, v dokumentu ni del tega kot posledica nepazljivosti ali malomarnosti.Dogaja se tudi, da se napaka v formuli za izračun višine odškodnine izterjati, so opredeljene v poznih dodelitve.V takšnih primerih je natančno pojasniti, vendar ne poveča ali zmanjša zahteve v zvezi z dejstvom, da je predmet definiran in ni podvržena sprememb.
V številnih primerih v skladu s po uradni dolžnosti, je Sodišče obravnavalo pojem uporablja za različne namene.Pogosto se zahteva za pojasnitev zahtev zahtevka postane razlog za zavlačevanje sojenja.
Tako imajo oškodovanci pogosto "dodatek" njihova peticija, ne da bi spremenili svojo osnovno bistvo.
