V današnjem neizvrševanje sodišča občasni.To pomeni popolno zavračanje izvajanja določenih dejavnosti, dodeljenih s strani sodišča kot kazen, za ponovno vzpostavitev pravičnosti.Kot pravilo, je odločitev omejena na določene časovne okvire.Če podjetje nima časa ali pa ne more izvajati naloge v času, nato pa dobi zgodnje opozorilo v obliki pisnega opozorila.Nadaljnje zanemarjanje sodnih ukrepov je mogoče opredeliti kot namernega prekrška.
Neuspeh sodišče odločitev v poslovnih odnosih pojavljajo neprestano.To je zaradi nepopolnosti zakonodajnega okvira, saj v nobenem pravnem aktu ni jasno opisuje postopek za ureditev prostovoljnega izpolnjevanja obveznosti do nasprotne stranke.To je razlog, zakaj so gospodarski subjekti zatekla k prisilnim vračanjem dolga ali izterjavo svojih pravic.Za to se obrnejo na pristojnem sodišču in nato prejeli sklep o izvršbi.
podlagi splošnih določb, je dolžnik odgovoren zaradi neizpolnitve odločitve sodišča.Hkrati zavrnitev prostovoljno izpolnitev ne more biti kaznovan, da zahteva dodatne preiskave in izvršilne postopke.Toda ta postopek lahko traja precej dolgo časa.To je razlog, zakaj podjetniki niso pripravljeni uporabljati za sodstvo in poskuša rešiti problem sama.
Torej, zelo neizpolnitve odločitve sodišča je zunaj vladavine prava, ker ni jasna ureditev.Toda dejstvo obveznosti nezadovoljstva do partnerja je stvar dejanja, ki izhaja iz posameznih členov civilnega zakonika.Arbitražno sodišče, glede na pritožbo oškodovanca lahko pomaga izhod konflikta na podlagi zbranih kazni v višini, ki jih veljavna zakonodaja.Tako je država spodbuja toženim vrniti dolg, ker on razume, da bodo prihodnje posledice hujše.Plačilo globe v celoti še ne pomeni, da je izvršitev sodbe ne more biti.
V večini primerov pravosodni organi se ukvarjajo s pritožbami, ki zadevajo medsebojne denarne obveznosti.Odgovarjajo osebe ali subjekti, ki upravljajo finančna sredstva drugih ljudi po svoji presoji na podlagi pogodbe za posojilo ali posojil, v primeru zamude plačila ali plačila dolga se ne izvaja v celoti.Na primer, ko je dolžnik vrnil samo telo posojila, čeprav je dvostranski sporazum, je dolžan vrniti znesek obresti posojilodajalec je dejal.Poleg tega, se kazen velja za tiste posojilojemalce, ki so v procesu uporabe sredstev upniku povzročil nobene škode.
Neuspeh sodišče odločitev lahko privede do resnih posledic.Vendar pa državni organi pozdravil skupno željo strank za rešitev problema brez dolgotrajnih sodnih postopkov.V zvezi s tem, v vseh fazah izvršilnega postopka lahko sklenitev poravnave.Trenutno neizpolnjevanje svojih obveznosti dolžnika se ne bojijo, ker on razume, da bi bilo za izvršitev sodbe do oškodovanca, da bi porabili veliko časa in truda.Vendar se ne bo vsak poslovni človek odločil za tak boleč postopek.
Vlada naj uvede ukrepe za posodobitev in pospešitev sistema reševanja sporov.Prvi korak je, da se odpravi birokracijo, ki prisili ljudi, da izvedejo nepošteno boj.In, seveda, bi morali več pozornosti nameniti kvalifikacijskih sodnih izvršiteljev in drugih zaposlenih na področju.
