Političnega udejstvovanja in politične osebnosti

Danes je izraz "politična aktivnost" se jih je ruski zakonodaji ni določena, in njena vsebina ni prva stoletja je predmet znanstvenih razprav.Najbolj priljubljena

razlago pojma "politiki" in "političnimi dejavnostmi" odražajo poseben družbeni strukturi posebno družbeno skupnost v določenem časovnem obdobju.Tako je Aristotel - sodobni grški polis - opredeljeno kot znanstveno politiko države ali umetnosti upravljanja.Zdaj lahko to opredelitev zdi zelo splošen in nenatančen, vendar je zelo primerna za opisovanje grško javno moči "otok demokracije".

od časov starih Grkov so pojem "politike", se ni spremenilo, vendar je vsebina te kategorije je znatno povečalo.To je posledica več dejavnikov, med katerimi so naslednje dejavnike:

  • globalizacije in informacije lahko vodi do tvorbe na političnem področju, popolnoma novo kakovost in obseg.
  • povečanje števila predmetov - kandidati za posedovanje glavnega političnega vira - moč.
  • razvoj znanstvene misli, nastanek novih konceptov za razumevanje sveta, ki ponujajo svoje interpretacije.

Na podlagi teh dejavnikov in dela priznanih teoretikov lahko oblikuje najpomembnejšega opredelitev "politične dejavnosti": to je družbena dejavnost političnih akterjev - različnih združenj, razredov, etničnih skupin, narodov - o obrambi njihovih skupnih interesov, uvedbo ali ohranjanje socialnih prejemkov, oživljanjevse družbene vrednote.

Za namene določanja motive političnega delovanja bi morala odražati posebne vrednosti primanjkljaj družbenih skupin, katerih interesi on brani.Tvori obrambo skupnih interesov ideologije in postane temelj za nastanek političnih strank.

formalne politične stranke, namenjene reševanju pomembnih družbenih kompleksnosti določeni družbeni skupini, zato glasovali za stranko na volitvah, državljan pričakuje, da brani svoje interese.Stranka dejavnost lahko izpolnili pričakovanja državljana le, če bo politična moč vseh svojih članov, ki se uporablja izključno za doseganje ciljev javnega interesa.

vendar volivci glasujejo za sindikat, ki je opisan v njegovi izvolitvi programskih trenutnih težav in načine, kako jih rešiti.Toda v resnici je moč dobili politikov, ki poleg javnega interesa, da imajo osebne cilje, in razumljivo je njihova človeška narava.In političnih dejavnosti človeka je odvisna od njenih subjektivnih interesov in potreb.

izbira, ki izkaže, da je človek, ki je prišel na oblast, je mogoče opisati kot alegorijo: sejati polje žita in pričakujejo kalivost vseh kolektivnih kmetij, ali kupiti kruha, do konca življenja, je bila dovolj, da bi svojo družino.Nevarnost nevihte gospodarske krize naredi izbiro "kolektivne kmeta" očitno in pomanjkanje pravne veljavnosti iz volilni program ustvarja določeno udobje.