Vsakdo ve, da je filozofija precej veliko različnih filozofskih konceptov.Kokoš ali jajce?Kaj je bila prva res?To je vprašanje, samo malo drugače oblikovano, vse strani so študira materializem in idealizem.Seveda, v tem primeru govorimo o zavesti in snovi, njihovem neposrednem odnosu in primarnost.In taka dvojnost, seveda, lahko bi ji dvomiti v stališče vsakogar.Tudi danes, ko je svet zaznamovala podatke, lahko najdete podpornike tako filozofske trenda.In da bi razumeli bistvo teh območij, je dovolj, da razumemo, da nekateri verjamejo v eno stvar, in drugi - drugo.Temelji na dejstvu, da bi kaj svetovnega nazora ste lok, lahko določite značilnosti dojemanja sveta okoli vas.
Materializem in njeno bistvo
Kljub dejstvu, da je materializem in idealizem - bi bilo nasprotovanje svetovni nazor, v odsotnosti katere koli od njih zelo težko ugotoviti, osebni odnos do izdaje primarnega materiala, popoln in drugih filozofskih kategorij.V okviru okoliščin historicizma skupnosti so takšne, da so imeli ljudje verjamejo, da je primarni vedno stvar.In težko trditi, saj je oseba prisiljena ukrepati.In, na primer, če ste vzeli duševno proces (absolutno ni važno, kaj izberete: spomin, pozornost, razmišljanje) - je očitno, bo dejstvo, da razen v možganih (kar je precej materiala), ne bo ti procesi.Zato z vidika materializma zavest - ni nič drugega kot produkt aktivnost živčnega sistema.
V tem smislu, aktivno se je začela širiti sistematično materializem, ki zmanjšuje vse do banalnih mehanike in njenih zakonih, do različnih naravnih procesov, vključno z biološkimi, kemičnimi, psiholoških in drugih.Ampak vedno ostal kategorija znanstvenikov, ki imajo povsem drugačno stališče, zanika materializem.In idealizem postal nasproten obeti.
Osnove idealistični svet
To je povsem nasprotno smer vse funkcije materializma.Po mnenju predstavnikov celotnega toka materiala - spet.Sprva so predstavniki, kot so Platon, Tomaža Akvinskega, in kasneje Hegla, je začel govoriti o tem, da je vsaka popoln začetek ne more biti odvisna od materiala, in vsako stvar posebej.To je bil cilj, idealizem, ki je prišel namesto subjektivnega, je osnovna ideja, ki je bila še vedno odnos človeške zavesti z zunanjim svetom, odnosih in osnovne lastnosti.Kasneje subjektivni idealizem Fichte dodali ta svetovni nazor, gradnjo sistem aktivnega bistva človeka.V bistvu, Fichte uveden koncept "I" in ne "I", kjer je "I" - je specifična dejanja samospoznanja, med katerimi je volja in ukrepanje.Ampak "ne vem" - ta svet okoli, ki jih lahko pozna le s pomočjo »čistega jaza«.Zato je treba v okviru idealizma je veliko bolj pomembno je nekaj neotipljivega, ki je, seveda, so kritizirali.
osnovne ideje teh ideoloških gibanj so precej jasna.Vsak od njih ima določene trditve in teorije, še posebej pravico do obstoja.Poleg tega, če je oseba, ki govori z nobenim podpornik trend, je jasno, da je vsakdo prepričan o pravilnosti teorije, na katerih temelji.Zato bo materializem in idealizem vedno primerjamo trende, in ugotoviti, kateri izmed njih je več kot primeren, uporabne in verodostojne zagotovo ne kdorkoli.Konec koncev, ne glede na to, koliko časa je minilo, bo vprašanje piščanca in jajca ostanejo, in z njim se ne grem nikamor važno opredmetena in neopredmetena sredstva, njihove začetne interakcije.
