uspešen razvoj nacionalnega gospodarstva države v državi zahteva učinkovito bančnega sistema.Obstaja veliko načinov, da ga naredim.Ampak najprej, vodstvo države, da odloči o razviti, kaj se pričakuje vrsta bančnega sistema.Kaj smernice v tem primeru, lahko opozori vlade?
Kaj je bančni sistem
Pred preučitvijo razloge, na podlagi katerih se lahko razvrščene bančnega sistema (vrste, strukture vsakega modela) opredeli bistvo izraza v okviru pregleda.Kakšne so skupni pristopi k razkrivanju ustreznih raziskovalnih konceptov?
je ruski strokovnjak skupnost v okviru bančnega sistema najpogosteje razumemo okolje interakcija države, različne institucije in organizacije, posamezniki in pravne osebe, v katerih so zakoniti posli z gotovino in finančnih sredstev.Ta sporočila se lahko zgodi preko različnih mehanizmov.Bančni sistem - finančna institucija, ki je sestavni del nacionalnega gospodarstva.
Essence Communications označeni z državnimi, podjetji in posamezniki, je v veliki meri določena z vrsto bančnega sistema.Preučujemo, kako jim je lahko.Bančni sistemi
Razvrstitev
Obstaja veliko razlogov za uvrstitev bančnih sistemov.V ruski praksi se je razširil koncept, na katerem so ustrezne finančne institucije, predstavljene v naslednjih osnovnih različicah:
- distribucija (ali enotirni sistem);
- prehodni sistem;
- trg (ali dvotirni) sistem.
jim študij več posebnosti.
dvotirnem sistemu
Označeno vrste bančnih sistemov kažejo, zato izbor finančnih institucij single ravni.
Njihova posebnost je prisotnost horizontalnih komunikacij med kreditnimi institucijami, izvajanje poslov upravljanja kapitala, ki temeljijo na univerzalnih standardov in normativov.Označena vrsta bančnega sistema je značilno predvsem za države s šibkim gospodarstvom, in za države, v katerih je praksa upravnih metod sistema gospodarskega upravljanja.
dvotirni sistem
proučuje koncept, pod katerimi določi različne vrste bančnih sistemov, in vključuje dodeljevanje dvotirnim finančnih institucij.
V zadnjem komunikacijo med kreditnimi institucijami izvajajo tako v vodoravni in navpični ravnini.Glede drugega mehanizma vključuje interakcijo med centralno banko - ključni finančni instituciji v državi - in z nižjimi bank.V okviru horizontalnih mehanizma ustanovljen komunikacijo med vsakim glede na pravni status kreditnih institucij.Vloga centralne banke v sistem dvotirnem - zagotoviti likvidnost finančnih institucij, odgovorni kot tudi pri izvajanju makroekonomske uredbe.
sovjetski model ureditve bančnega sistema
vrste bančnih sistemov, ki smo jih obravnavali zgoraj, ni v korelaciji z ustreznim finančne institucije, ki so obstajale v času Sovjetske zveze - zaradi dejstva, da ima številne edinstvene značilnosti.Kaj je izrazil?Ugotovili smo, da je bančni sistem enotirni predpostavlja obstoj enotnega mehanizma za komunikacijo med posameznimi kreditnimi institucijami - vodoravno.Dupleks kaže, da je proces interakcije med finančnimi institucijami in centralne banke povezan.
govorimo sovjetskega modela, da ne rečem, da je v celoti označujejo značilnosti prvega ali drugega tipa sistemov.Dejstvo, da so banke v ZSSR delal v izrazito centralizacijo in strogo podrejenost državne banke.To ni vodoravna komunikacija med njimi skoraj ni zgodilo.V zameno, kakršna koli merila za izbiro stopnjo interakcije dveh finančnih institucij v ZSSR prav tako težko odkriti.Dejstvo, da je bila državna banka del enotnega nacionalnega bančnega sistema in njegovo vlogo, podoben tistemu, ki ga je centralna banka v Rusiji izvedli ni omejena na vzdrževanje likvidnosti in regulacije.Njegove naloge so dejansko izražena pri zagotavljanju celotno paleto bančnih storitev, ki jih zagotavlja pravo prek mreže podrejenih regionalnih bank.
Vendar pa nekateri raziskovalci še vedno so nagnjeni k sovjetski model organizacije kreditnih in finančnih institucij na vrsto enotne ravni.Kaj je argument strokovnjakov na to temo?Dejstvo, da je državna banka v ZSSR, ki ima monopol na skoraj vse vrste bančnih storitev, v resnici, tako postaja "za eno stopnjo" od kapitala.Obstajajo raziskovalci, ki karakterizirajo kredit in finančni sistem ZSSR in drugimi državami, ki so značilni upravni model gospodarskega upravljanja kot samostojne vrste - centralizirano.
prehodni sistem
Katere lastnosti so značilne za bančni sistem v tranziciji?Možno je, da bi izsledil komunikacijo, ki je označena kot različice z enim ravni za finančne institucije, kot tudi za dve ravni.V prvem primeru lahko govorimo o prisotnosti državnih bank, ki so v smislu zavojev za znaten delež celotnega nacionalnega bančnega in finančnega sistema ter hkrati ohraniti neodvisnost centralne banke, izražena v smislu izvajanja finančnih politik, tržne promocije, ki dajejo prednost razvoju.Po drugi strani pa je v bančnem sistemu lahko predstavljajo institucije, ki v zameno, neposredno odgovoren za centralne banke in ohranitev suverenosti v mejah, ki jih določa zakon.
sodoben bančni sistem Ruske federacije
Tako smo pogledal na osnovne vrste bančnih sistemov v okviru konceptov, ki so postala zelo razširjena med modernimi učenjakov.Ko že govorimo o sodobnih finančnih institucij v Rusiji, kako jih je mogoče razvrstiti?
Za večino znakov bančnega sistema Ruske federacije - dveh ravneh.To praktično ne izvaja dejavnosti finančnih institucij, ki niso odgovorni za centralno banko.Po drugi strani pa je bančni sistem ruski vključuje delovanje velikega števila kreditne institucije, ki aktivno sodelujejo med seboj v vodoravni ravnini.Centralna banka Ruske federacije opravlja pravičnost in regulativne funkcije.Zagotavlja banke z likvidnostjo, ki jim zagotavlja posojila glede na referenčno obrestno mero.
Vendar pa nekateri raziskovalci menijo, da je tip ruskega bančnega sistema zdaj - še vedno mešani.Vendar ne v smislu kombinacije funkcij in modelov v dveh nivojih, a single-ravni, v smislu prisotnosti določenih simptomov, ki so značilni za centralizirano sovjetskega sistema organiziranosti finančne institucije.Strokovnjaki trdijo, tega vidika dejstva, da so vodilni banke v Ruski federaciji - država.Ti vključujejo Savings Bank, "VTB", "Kmetijski Bank".Ta določa, da država, kot so državne banke ZSSR, v resnici, ima nacionalno kredit in finančni sistem pod nadzorom.Po drugi strani pa v bančnem sistemu Ruske je dobro uveljavljena tržna-tipa, ki kaže, da se bo v ustreznem segmentu komercialne aktivnosti udeležujejo velikega števila igralcev interakcijo vodoravno.Ta možnost je značilnost modela dveh ravneh.
Upoštevajte, da pred Sovjetsko zvezo - v dneh ruskega imperija - v naši državi obstajajo tudi dovolj dobro razvit bančni sistem.Zanjo je značilno, po mnenju mnogih raziskovalcev, zelo učinkovito interakcijo med javnimi in zasebnimi finančnimi institucijami.Po mnenju nekaterih strokovnjakov, se zgodovinska izkušnja teh letih do neke mere uporabljajo za sodobne Rusije.
Mednarodne izkušnje
naučili osnovnih načel, na katerih delujejo banke in bančni sistem Ruske federacije menijo najpomembnejših dejstev v zvezi z delom finančnih institucij v tujini.Še posebej koristno, naj bodo pozorne na izkušnjah razvitih zahodnih gospodarstev.Razvoj bančnega sistema Ruske se izvaja v okviru kapitalističnega modela.Očitno je, da izkušnje zahodnih držav, v tem smislu, je neprimerno večja.
pristopi k opredelitvi vloge bank
Med najbolj opazen trendov v sodobni bančništva v zahodnih državah - razmislek pristopi k razumevanju vloge bank v nacionalnem gospodarstvu.Dejstvo je, da je klasična-bančne finančne institucije v zahodnih državah - niso edini igralci v zadevnem tržnem segmentu.Načrtovano je, da okrepi vlogo in pomen za nacionalno gospodarstvo nebančnih organizacijah.Te strukture lahko delujejo do neke mere blizu tistega, ki je značilna za klasične bank: na primer, za zagotavljanje storitev za prejemanje plačil, olajšati izvajanje gotovinskega poslovanja.Hkrati je delo teh objektov ne sme zahtevati dovoljenje Centralne banke in ne bo v takem primeru, tako kot strogega preverjanja skladnosti s finančno zakonodajo, ki se izvaja nadzorne organe za banke.
Seveda, take organizacije se že aktivno ukvarja z dejavnostmi v Rusiji.Ti vključujejo predvsem elektronske plačilne sisteme, kot tudi mikro-kreditne organizacije.Dejansko se ne morejo šteti med bankami, vendar pa hkrati lahko zagotavljajo storitve, ki so značilni kot čas za klasične finančne institucije.Po mnenju nekaterih raziskovalcev, specifična aktivnost EPS, mikrofinančnih organizacij in drugih nebančnih institucij v Rusiji, ki si prizadeva zakonodajalec uskladiti določbe, ki urejajo delovanje objektov te vrste in klasičnih bank.Kaj je obrazložitev strokovnjakov, ki imajo ta pogled?Tako so raziskovalci menijo, da predlaga, da se zakon "Na elektronskega plačilnega sistema", kot je čas zaznamoval poenotenje regulativnih standardov.Na primer, identifikacija uporabnika odsek ustreza storitve.V prvih letih dela v Rusiji, EPS za polno uporabo elektronske plačilne storitve v Ruski federaciji oseba nima dokazati svojo identiteto, da je od sprejetja zakona v vprašanju, je nastala takšna potreba.
V zameno, v zahodnem delu bančnega sistema, kot ga nekateri analitiki navedeno, je videti v drugačnem kontekstu.EPS in drugi akterji, ki ne sodijo v kategorijo klasičnih kreditnih in finančnih institucij bi morale v skladu z enim od priljubljenih pojme bi morali imeti ločeni, niso neposredno povezane z bančno nišo.Toda kaj merila so lahko osnova za ločitev dveh segmentih?
Tako po mnenju raziskovalcev, bank in bančnega sistema, da opravlja naslednje nabor funkcij:
- depotne storitve za posameznike in pravne osebe s polno garancijo ohranjanja kapitala;
- organizacija za podjetja gotovinskega poslovanja z vsemi atributi pravnem pomenu;
- zagotavljanje "dolgo" posojil (hipoteke, posojila za podjetnike).
V zameno, dogovori, ki niso banke bi morale v skladu z eno izmed najbolj priljubljenih konceptov, ki se osredotočajo na naslednje dejavnosti:
- zagotoviti hitre in zanesljive prenose denarja, ki prejemajo plačila za zasebne in javne storitve;
- zagotavlja tehnološko infrastrukturo za plačilo vstopnic za različne načine prevoza;
- zagotavljanje "kratka" kreditov (predvsem tiste, ki so razvrščene kot mikrokrediti);
- Da bi olajšali učinkovito delovanje spletnih trgovin.
To so ključna načela, ki odražajo razliko med vlogo tradicionalnih bančnih finančnih institucij in nebančnimi institucijami na Zahodu.V kolikšni meri, kot koncept, je nezdružljiva s finančnim komunikacijsko prakso Rusije?Po mnenju nekaterih strokovnjakov, ključ od zgoraj navedenih načel so zelo primerna za Rusko federacijo.Najbolj pomembna stvar - zakonodajalec zagotoviti ustrezno raven podpore dejavnosti akterjev na trgu v smislu ustreznih služb.
Commercial in investicijske banke
V mnogih zahodnih državah prakse razlikovanja banke (in to je še ena možna podlaga za razvrščanje ustrezne sisteme), na tiste, ki delujejo kreditne in finančne funkcije, in tiste, ki vadijo predvsem investicijske aktivnosti (v zvezi z nabavoin prodaja delnic, vrednostnih papirjev in tako naprej. d.).Na primer, v Združenih državah Amerike, je pravzaprav dve različni vrsti organizacij.Podobno je na primer na Japonskem.V Rusiji se je praksa, pri kateri se ena znamka lahko oblikujejo enote odgovoren tako za banko in za naložbe.Na primer, v strukturi holdinga "VTB" je struktura "VTB 24" in "VTB Capital."Prvi se ukvarja z bančništvom, drugi - samo isti investicijski dejavnosti.
vloga Features centralna banka
nacionalnega bančnega sistema je v veliki meri določena s specifično dejavnost centralne banke, njene vloge v gospodarstvu države.Kakšne so pristopi k razumevanju razvitih kapitalističnih gospodarstev?
Obstajajo države, v katerih je centralna banka je edini regulator nacionalnega finančnega sistema.Med tistimi, - Avstralija, Irska, Italija.V nekaterih državah je centralna banka razdeli izrazito funkcije z drugimi organizacijami - taka praksa se je razvila v ZDA, Nemčiji, Franciji.Med najbolj zanimivimi modeli organizacije nacionalnega bančnega sistema - ameriški.
Tako je v strukturi finančnih institucij v ZDA dejansko obstajajo štiri vrste institucij:
- nacionalne posojilne institucije;
- državnih bank v strukturi Federal Reserve System;
- banke niso vključena v Fed, vendar povezan z Zvezno Deposit Insurance Corporation;
- kreditne strukture, ki ne reagirajo z uglednimi organizacijami.
Fed v tem primeru je analog centralne banke, ki opravlja funkcije emisij in likvidnostno podporo.Vendar pa je v ZDA, lahko delujejo tudi kreditne institucije, ki niso povezane z dejavnostmi Federal Reserve System.
Obeti za razvoj bančnega sistema Ruske federacije
Torej, smo preučili koncept in vrste bančnih sistemov.Kateri izmed konceptov razvoja finančne institucije, ki je najprimernejši za Rusijo?Odgovor na to vprašanje zahteva kompleksno analizo gospodarskih, socialnih in v mnogih pogledih tudi kulturnih in zgodovinskih dejavnikov, ki so značilni specifičnost Ruske federacije kot države.Po mnenju mnogih raziskovalcev, problemih ruskega bančnega sistema, da so zdaj, še posebej, relativno visok odstotek posojil, razmeroma visoka odvisnost od ruskih finančnih institucij, ki jih tuja posojila so vnaprej določene, kot čas, je dejstvo, da je veliko zahodnih standardov dana v praksi bančništva v Rusijibrez upoštevanja posebnosti nacionalnih komunikacij vlade, gospodarstva in državljanov na tem področju.
V zvezi s tem, mnogi strokovnjaki menijo, da bi bilo koristno preučiti ne le izkušnje zahodnih držav v smislu razvoja finančne institucije, ampak tudi zgodovinski model delovanja kreditnih institucij v Rusiji.Še posebej, ker so, kot smo že omenili, je bilo daljše obdobje in je bilo značilno, po mnenju nekaterih raziskovalcev, visoko stopnjo sofisticiranosti.Tako je delovala v ruskih zgodovinskih vrste bančnih sistemov in njihove značilnosti ne sme biti manj pomemben vir strokovnega znanja in izkušenj v smislu izboljšanja sedanjega modela javne uprave nacionalnega kapitala.
