tipologija političnih režimov lahko zgradili na podlagi različnih pristopov k opredelitvi te kategorije.V tej zadevi, obstaja veliko mnenj, pogosto ravno nasprotno.Na primer, Robert Dahl, določanje vrst političnih režimov, ki temeljijo na naslednjih merilih: Stopnja udeležbe državljanov v vladi in sposobnost, da tekmujejo za oblast.Loči poliarhije, konkurenčno oligarhija in hegemonijo dveh vrst - odprte in zaprte.Zadnja nalaga najbolj stroge omejitve.Hegemonija prepovejo niti najmanjše manifestacija opozicije.Oligarhije omogočajo konkurenco, ampak samo tisti, ki ne presegajo elite.Za demokracijo so najbližje poliarhije.Poleg tega obstajajo tudi mešane vrste režimov politike.
Nekateri raziskovalci imenujejo neodvisna skupina liberalizes, enostrankarskega vojaške, prehodne, kvazi-demokratične oblike vladanja.Zato sem menil, kot je Samuel Huntington.Orisal naslednje vrste političnih režimov: vojaške, eno stranko, rasne oligarhije in osebne diktature.To pomeni, da je uvrstitev odvisna od tega, kako so izzivi analizo posebno obliko vladanja.
Še vedno, najbolj pogosto uporabljene vrste političnih režimov Juan Linz predlagala, znanstveniki iz Združenih držav Amerike.Verjel je, da obstaja le pet: avtoritarno, demokratično, sultanistic totalitarno in post-totalitarna.Vsi izmed njih so idealne, ki imajo svoje značilnosti.Znaki političnega režima omogočajo, da se razlikuje od drugih tipov.Juan Linz je opredelila štiri take kriterije.To je raven pluralizma v družbi, politične mobilizacije, ustavnosti vlade in stopnjo indoktrinacije.
One režimi za obstoj potrebe za mobilizacijo množic, ki so jih podprli.Ti vključujejo totalitarna in post-totalitarna.Drugi niso niti skušala vključiti svoje državljane v politiki.Raven političnega pluralizma začne s koncentracijo moči v eni osebi.Ko je raven prostega monizma zelo omejene, upravljanje le eno sliko.Najvišja stopnja indoktrinacije prebivalstva, seveda, v post-totalitarnih družbah in totalitarnim režimom vlade.Ustavne oblasti - je ali ni, da ima omejitve glede uporabe svojih pooblastil, kot tudi tesnost formalen način.Meje in omejitve se lahko določi, in v tradicijah, ideologije, običajev in vere.Torej, to omejuje pristojnosti vlade, so v različnih vrstah demokratičnih (ustavnih) načine.Protiustavna so torej ni omejena z ničemer.
obravnavana v nadaljevanju, so nekatere funkcije nedemokratičnih oblik vladanja.
Pod totalitarnega režima neka skupina spodbuja in podpira vodilna na posameznika, in ki zapira celoten politični sistem.Da bi zagotovili svojo prevlado, takšne metode in sredstva za propagando in javnega nasilja.Nacionalizacija izpostavljeni vse vidike družbe, tudi zasebnih odnosih.Pogosto so celo oblasti vladajoče zatrta kot preprečevalni ukrep: da so ostali boji, da ga nauči.
avtoritaren režim, po definiciji, Juan Linz, ima naslednje funkcije:
1) politična prosto omejene;
2) jasno razvita ideologija je odsoten;
3) politična mobilizacija ni prisoten, se prebivalstvo skoraj ne sodeluje v družbenem življenju;
4) Vodja meja (power elite) formalno imenovana in predvidljiv.
Na podlagi teh kriterijev, je avtoritarnost razdeljen na več vrst:
-voenno birokratski režim;
-korporativny avtoritarnost;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-rasovaya demokracija.
