pogosto originalni izdelki s prisotnostjo pravnega blagovne znamke za označevanje uvoženega na ozemlje na uradni distributer države na podlagi veljavne licenčne pogodbe.Ti proizvodi se lahko uvažajo in uporaba neformalnih kanalov distribucije ali ne avtorskih pravic.To se je ta gospodarski pojav, imenovan "vzporedni uvoz" (ali "sivi uvoz").
Z vidika pravice do obravnave tega pojava bi morala temeljiti na opredelitvi roba izčrpanje izključne pravice do blagovne znamke.Domača zakonodaja fiksna točka, na kateri izgine od lastnika avtorskih pravic pravico do izvajanja nadzora nad blagom, ki ima ustrezno oznako (blagovne znamke).Prav v ta vidik vzporednega uvoza opredeljuje dva glavna načela izčrpanja pravic: mednarodnih in nacionalnih.V prvem pristopu, lahko takšne izključne pravice ne izčrpajo z vnosu pretoka blaga na ozemlju katere koli države na podlagi prvega prodaji doktrino.V drugem - izčrpanje pravic se pojavi, ko vstopajo v promet blaga znotraj države.Prisotnost nacionalnega načela bo lastnik blagovne znamke, da bi pred sodišče tiste posameznike, ki uvažajo v pravih proizvodov držav, brez njegovega dovoljenja.
Vzporedni uvoz v smislu, ki ga zakoni Ruske federacije ureja.Občasno je vlada sprejela predpise, ki prepovedujejo, da carinski organi zasežejo določene izdelke, ki so razvrščeni kot original in uvožene na pomanjkanje resolucije imetnika pravice blagovne znamke.Te zakonodajne akte v zvezi s temi uvozniki odpravljena uporaba upravnih odgovornosti na nepotrjenih uporabe blagovne znamke.Tako se s pravnimi vzvodi so legalizacijo vzporednega uvoza.Zato, kot učinkovit način za boj proti nezakoniti uporabi pravic blagovnih znamk velja za sodišče vložitev zahtevkov za izterjavo ustrezne odškodnine ali denarnega nadomestila.
Ne smemo pozabiti na dejstvo, da so vzporedni uvoz odraža v končnega uporabnika.In to je naravno.Konec koncev, prvotna vrednost blaga, uvozila vzporednih uvoznikov, nekoliko nižje od eni dajo na trg pooblaščenih distributerjev.Včasih je lahko razlika znaša do 50 odstotkov.Zato je potrošnik je bolj donosno, da kupujejo enake izdelke, vendar po nižji ceni.Poleg tega so strokovnjaki poudarili, da prepoved vzporednega uvoza ni ugodno za zdravo konkurenco na trgu.Prav tako imajo negativen vpliv na razvoj visokotehnoloških in inovativnih domače industrije, ne bo rasti malih podjetij.Zato je potrebno
treba upoštevati, da uradni podatki kažejo "ušli" v ruskih vzporednega uvoza v letu 2013 znašal 19% prodanega blaga neodvisnih spletnih trgovin.
