Lastnosti in značilnosti despotizma.

beseda "despotizem" na ustnicah veliko ljudi, ampak ljudje pogosto ne vedo, točen pomen te besede in uporabljati primerno in ne povsem.Tukaj bomo opisali, kaj despotizem, kot jo razlaga te besede različnih virov, in kakšne so njegove značilnosti.

Despotizem - kaj je to?

Začnimo z najbolj splošno definicijo besede.Torej despotizem - posebna oblika države, kjer je vsa oblast pripada izključno monarha.Takšna moč se po zakonu ni urejeno, monarhija je ponavadi dedna in vladar pravil, ki se opira na vojaško-upravni aparat.

despotizem najpogosteje pojavlja kot oblika vladanja v starih imperijev.Na primer, v Egiptu, Asirije, Perzije, babilonski, Kitajsko in Indijo.Seveda, v tem primeru je bila beseda despot zakon ali razpravljali.To je v času despotizma sprejetih najbolj neumne in krvave zakone.To ni presenetljivo, saj je bila idolised identiteta vladarja.Osupljiv primer za to - Egipčanov.Tudi po smrti faraonov je bil enak Bogu, in zaradi tega postanejo primerni odliko.Kljub dejstvu, da je bilo moč despot de jure neomejena, je bilo narobe, de facto vse.Dejavnosti despot je bil omejen in pogosto podrejeni interesu ozkega kroga plemstva.Tako, despotizem - priročna oblika vladavine za elito in pogosto soobstaja z oligarhije.

upoštevati pojem "starodavni orientalski despotizem"

koncept orientalskega despotizma gre celo od Herodota - očeta zgodovine.Opisal je stanje, v katerem oblastniki niso samo zapreti templje, velike in majhne, ​​ampak so prisiljeni tudi ljudem, da sami ogromni, veličastne grobnice in grobove graditi.Koncept starodavne orientalskega despotizma imeli določene lastnosti.Torej, vodja države, razsodnik sodišča in je bil utelešenje univerzalnega prava Despot-vladarja.On je bil častili, idolised ga je sovražil in se je bal.Oblika vlade je bil, seveda, Monarhista, in moč je bila dedna.Toda despot ni mogoče urejati brez podpore močno razvejano upravnem aparatu.To je bilo potrebno, da bi lahko učinkovito upravljali različen družbo, ki je že nastale različne plasti, da ne omenjam v celoti nastalo premoženjsko neenakost v.Še več, v starih časih je vzhodna družba obliko in pridobil funkcije, ki jih lahko zasledimo še danes.Na primer, je bilo ločiti, in vsak družbeni sloj je imel ne samo svoje mesto v hierarhiji, ampak tudi opozoriti, za svoje organizacije, pravicah in dolžnostih.Prav na tej podlagi bi lahko obliko in Bučan barvne cvetenja začetkov despotizem starega vzhoda.Hierarhija

starih vzhodnih družbah

govorimo o družbi starega vzhoda, ne moremo spregledati tak družbeni pojav kot sužnje.Najpogosteje je bil tako imenovani domači suženjstvo, ko je bil suženj v lasti veliko družino.Poleg tega, sužnji delal v tempelj kompleks v gradbeništvu, na področju.Ki je postal suženj?

Načeloma bi suženj lahko kdorkoli.Najpogosteje je ta socialni sloj polnijo zapornike.Ampak to se zgodi tudi, da bi suženj postal svoboden človek.To suženjstvo dolg.Bolj in bolj postaja skupnost, večji je obseg pridobljenega dolžniškega suženjstva.Če govorimo o suženjstvu na splošno, v Egiptu in na Kitajskem na prelomu starosti 2-3 celo ustvariti trge, na katerih so bile prodane sužnje samo za vsak okus.Rabah mogel privoščiti, da bi celo kupiti pastirja, vrtnar ali obrtnika povprečen.Prav tako je del funkcije despotizma.Vse to kaže na obsežna trgovine s sužnji.

Lastnosti orientalska despotizma

Prvič, da je verska vsebina despotski moči vladarja.Monarch oživela pod despotizma verjamem Bogu, njegova inkarnacija.Skladno s tem je moč dati mu jih nihče drug kot Vsemogočnega sam, in tam je bil absolutno.

monarh šteje edini sodnik, merilo zakonitosti katerega koli akta.Razmerje monarha na njegovem naslovu: To pove vse.Takšna formulacija problema moči je bil združiti družbo.In to združena.Konec koncev, če je moč dati monarh še enkrat, če je bila izdana, da mu ga je Bog, v nasprotju z guvernerjem preprosto neuporabna.To je neumno, ker je božansko močjo, po definiciji, moder in je usmerjena v javno dobro.Zato je moč despot in hrani, ljudje preprosto bojijo, da gredo proti njegove vladavine.Še posebej, ker je po njegovem mnenju nihče drug kot veliki duhovnik ali vodja celotnega duhovniški hierarhiji.Razmislite o drugih značilnosti despotizma.

Odgovornosti Despot kot vodja duhovniške hierarhije

je imel vso pravico, da imajo vse verske obrede, povezane z rojstvom in ciklusa plodnosti.V nekaterih primerih bi vladar celo ukine čaščenje starih bogov in da se vzpostavi povsem nov kult (kot se je zgodilo v Egiptu).

Toda kaj v nobenem primeru ne bi smel storiti vladajočega monarha - je, da sodeluje pri obredih, povezanih s smrtjo.To je deloma posledica dejstva, da bi lahko božansko moč, opravlja samo dobro, samo za zmago, ampak sejejo smrt in žalost.Poleg tega je včasih vladarji predstavil svoj kult.To je ustvarilo vtis celovitosti, svetost telesa vladarja.Zato bi poskus je treba primerjati z bogokletstva, govori zoper Boga (ali bogov) in bil kaznovan najhuje.Na primer, lahko nesrečni morilec se izvrši, izgnan, in podobno.Vendar ni bilo vse tako gladko.

Zlata kletka despot

Despotizem ni oseba.Monarh živela v zlati kletki, kot je bila povezana s številnimi omejitvami.Na primer, je bilo njegovo življenje strogo urejeno palače bonton, konvencij in predsodke.Pogosto je vse to storiti, da bi zavarovali sveto vladarja.Včasih pa je guverner lahko celo ubili samo zato, ker je po mnenju astrolog, izraz njegovega življenja na zemlji je potekla.Ni nujno, da pojasni, zakaj so sodišča že od nekdaj čarovnik-Prerok.Vsako vladar je zanimalo, kako bi povečali astrolog podaljšuje njeno življenjsko dobo.Kot rezultat tega je astrologi igral vlogo "sive kardinal", ker je bila odvisna od njih, paradoksalno, življenje semi-božanskega vladarja.

smo dotikajte ima moč monarha tiran

Njegov položaj ni imela nič opraviti z identifikacijo vladar in država sama.To traja le svoje mesto med drugimi obveznimi institucij.In še njegova moč ni bila tako neomejena.Na primer, guverner predložila vrsto zakonov in drugih predpisov, določenih prej.Da bi guverner vzpostaviti nova pravila življenja, izdajanje zakonov in uredb, vendar hkrati, so ti zakoni imeli nekatere omejitve.

Zlasti pa ne smejo biti v nasprotju temeljev družbe.Odličen primer za to je lahko Indija.Čeprav je guverner in bi lahko izdajala odloke, niso bili v vsakem primeru glede kršitev kastnega sistema in način življenja ljudi, zadeve, povezane z vero.Zelo zanimivo vprašanje o tem, kdo odloča, ustreza določen zakon krši volje bogov ali njo.Tudi v Babilonu sprejela zakonov ne bi bilo v nasprotju s tradicionalnimi načeli pravne države.Tudi prva oznaka zakonov je bila ustanovljena kot poskus za zaščito tradicionalnih naročil iz novih uničujočih pojavov v družbi.

morem soditi despot?

Poleg tega je moč despot ne vključuje sodnih pravic.To je privzeta bil razsodnik pravičnosti.On bi lahko oprostite storilca ali ga kaznovati za lastni presoji.Včasih pa je neke vrste kraljevega pravosodja, na primer predstavnik takega sodišča je Salomon.Tako despotizem - pogosto ni, kaj je mišljeno z besedo ljudi.