dela storitev sistema - sistem lastnika zemljišča za gojenje v Rusiji, v drugi polovici 19. stoletja. - Začetek 20. stoletja, dobave in dela od kmetov za najem zemljišč, denar, posojila ali kruh za gozd materialno škodo, ki jo govedo storiti, in tako naprej D. Sorte razvojnega sistema so sharecroppingin sharecropping.Pomen "rudarstvo", v obrazložitvi slovar - delo kmetov v deželah najemodajalcev za plačilo najemnine za zemljišče po odpravi tlačanstva.
sharecropping
sharecropping - nekakšen zakup zemljišča, kjer se najemnina plača lastniku delnic letino.Značilna predvsem v predkapitalističnih in nerazvitih oblik kapitalistične izkoriščanja malih proizvajalcev.V okviru pojava kapitalizma je oblika prehoda iz fevdalne načinu najem zemljišč za kapitalista.Sharecropping še vedno obstaja v nekaterih državah, kot ostanek fevdalizma (Združenih držav Amerike, Italije, Jugozahodna Francija, Španija).V mnogih vzhodnoevropskih državah zaseda vodilni položaj kot obliko najema.
sharecropping sharecropping - nekakšen sharecropping, kjer je pristojbina za najem zemljišča namenjena lastniku polovico pridelka.Ta metoda kmetovanja je bil izjemno pogosti, zlasti v črnih regijah tal na jugu Rusije.
Razvojne značilnosti
Vrste razvojnih sistemov so zelo raznoliki.Tam so bile tako imenovane podesyatinnye zaslužek izdelny najem, predelovalne krogov (eno zimo in eno desetino desetine poleti) - v tem primeru kmetov, najetih za denar obvladovati svoj inventar v lasti zemljišča.Včasih kmetje vzel kruh ali denar v dolg, ga zavezuje za delo s plačili obresti.Ta oblika odraža značilnost: Sistem dela storitev - semi-fevdalno obliko kmetovanja, ki nosi oderuštvu, bondage napotitvijo.
Včasih kmetje delali "za škodo, ki jo govedo opravila" (pri čemer odgovornost za izpolnitev kazen z zakonom predpisano za obraz), delal "v čast" - za hrano, skoraj nič, tako da ne bi izgubila še eno priložnost za zaslužek od najemodajalcev.Nazadnje je bila razširjena v obliki rudarskega sharecropping.
Kaj je sistem dela storitev v zgodovini?
V dveh post-reformnih desetletjih, je bil najemodajalec gospodarstvo prehod na kapitalističnih oblik lastništva zemljišč v zameno za fevdalno.Na mestu starega sistema dela službe je prišel - to je bistvo, ki je bil, da so okoliški kmetje začeli gojiti zemljo najemodajalec je s svojimi izvaja, in ga vzel ven.
razlika z tlačanstva je tukaj, da je kmet zdaj vstopajo v pogodbeno razmerje z lastnikom zemljišča, in je bil že svoboden človek.Začne delovati tržne zakonitosti ponudbe in povpraševanja.Vendar pa je imel sistem dela storitev svoje slabosti.Ker je bil lastnik dejansko monopol, je pogosto narekujejo nobenih pogojev za kmete, ki so dali nov sistem suženjstva.Sistem dela - posledica pomanjkanja kmetov kopenskih Po reformi leta 1861, kot tudi tlak latifundia najemodajalcev.
Plačilo na delovni podatke
sprejete iz različnih virov kažejo, da so vezani in razvojne najemne plače vedno nižje v primerjavi z kapitalista "zastonj" najem.Naravna najem najmočnejši v najrevnejših kmečkih skupin, in je prisiljena najeti kmeta, ki se ne morejo upreti njegovo preoblikovanje v kmetijskih delavcev.
enake Bogati kmetje prizadevajo prevzeti zemljišča za denar.Delodajalec želi, da bi denar za najemnino, s čimer se zmanjša lastno ceno zemljišč.Povprečna pristojbina za obdelavo kmetov z njihovimi lastnimi izvaja desetino od žita je bil 6 rubljev.(podatki 1883-1891 gg. v črne zemlje pasu).Brezplačno delo je bila ocenjena kot 6 rubljev.19 kopecks.samo za delo peš, brez upoštevanja delovnega konja (zaračunane vsaj 4 rubljev. 50 kopecks.).
Razširjenost Razvojna
lastniki zemljišč prinesel veliko koristi najem "rezanje" kmečkih gospodarstev.Zato je v osrednjem črne zemlje pasu, ki se razteza oblikovala pomemben del zemljišča, sistem dela, storitev je najbolj razširjena.Poleg tega je bila kmetije na teh območjih predvsem kmetijska, zaradi omejenih možnosti ribolova.
V industrijskih deželah Črnega Zemlji in v južni Rusiji v prvih dveh desetletjih po reformi, je bil prehod v kapitalistični gospodarski sistem, ki se uporablja najeto delovno silo in izboljšano kmetovanje.Primer za to vrsto poslovanja je kmetovanje AN Engelhardt je opisano v "pisem iz vasi".
Spodaj je tabela, ki se nanaša na 80. letih 19. stoletja (podatki Anienskogo NF), ki odraža razmerje med razvojnimi in kapitalističnih oblik upravljanja.
| prevladujejo ekonomski sistem | število provinc v Črni Earth | številnih provincah v Nechernozemie | Skupaj |
| 1) mešani sistem | 9 | 10 | 19 |
| 2) kapitalistični sistem | 3 | 4 | 7 |
| 3) Sistem dela | 12 | 5 | 17 |
| Skupaj | 24 | 19 | 43 |
Iz tabele je mogoče sklepati, da ježe v 80. letih 19. stoletja v Rusiji kot celoto kapitalističnega sistema kmetovanja, je veliko bolj pogosta kot razvojne.Delo iz prvega tipa (ko so kmetje opravili svoje delovne pripomočke) so nadomesti z drugo vrsto ulitkov (revni kmet lahko uporabite orodja najemodajalec).Razvoj kmetijstva je ravno v prehodu najprej delovanju off druge vrste, nato pa uporabiti kapitalistično zaposlitev.V kriznih letih v primeru "rollback", in potem je spet začel prevladovati.Zgodovinarji, upoštevajte svojo vitalnost, ker je sistem dela storitev - je tista, ki še naprej obstajala do začetka 20. stoletja.
Slabosti razvojni sistem
Ta metoda kmetovanja lahko obstaja, če je najemodajalec bolj donosno za najem zasužnjili kmeta kot civilni uslužbenec.To zamudo tehnični napredek, za uporabo zastarelih metod zgodil gojenje ohranitev nizke ravni kmetovanja.Rezultat je bila nizka produktivnost, t. Da. Donos na kmetijah najemodajalcev, ki se uporabljajo za razvoj sistema, je bila nižja celo od kmečkih deleže.
Ulitki je privedlo do propada in osiromašenje kmetov, predvsem srednji razred, ki je bil najbolj vključene v ta sistem vodenja.Zato ni čudno, da je ta metoda kultivacije s časom izgubila svoj pomen, umikajo več modernih kapitalističnih oblik.
