V zgodnjih 20-ih letih.prejšnjega stoletja, je bila Rusija v ruševinah.Kot posledica vojn, epidemij in izseljevanja so izgubili veliko ozemlja, je število prebivalcev zmanjšalo za 25 milijonov, so rastline ustavil, ljudje obubožani in degradiroval.V takih pogojev je nujno potreben za premik od politike vojnega komunizma v novo fazo gospodarske, katerih namen je pridobivanje gospodarsko okrevanje države in oživitev socialnekrogla.Članek predstavlja protislovja NEP in rezultate gospodarskih reform.
bistvo NEP
nove ekonomske politike, je napovedal na 10. kongresu Komunistične partije 1. marca 1921.Postala je pozitivno obdobje vladavine boljševikov, ki je rast gospodarstva, liberalizacije in demokratizacije političnega življenja.Po več letih stagnacije, bo prehod na novo obliko upravljanja povečanje proizvodnje, da bi se stanje stagnacije.Zaradi nje so bili boljševiki sposobna pridobiti oporo v moči in podprto prebivalstva.Sestavine tržnega gospodarstva počasi vlije v državi, vendar ni bilo mogoče določen, ker je bila ta politika začasna rešitev, da odstopajo od glavne smeri socializacije ni bila načrtovana.V takšnih okoliščinah je tvorba zasebnega sektorja omejena na mala podjetja in špekulacij, ki ni pomagala gospodarstvu.Ta politika zamudo padec na vseh področjih življenja, se zdi, da je treba ponovno oživiti in podaljšati za še nekaj let življenja v državi.V začetku smo postavili glavne gospodarske protislovja NEP.Na kratko o glavnih tiste, so predstavljene v nadaljevanju.Razlogi
Ozadje NEP
za prehod NEP:
- socialne, finančne in politične težave v državi.
- ogorčenje na podeželju in v urbanih območjih, vojske in mornarice.
- koncept gradi socializem in komunizem z odpravo tržnih odnosov ni bila izvedena.
vlada zasleduje take cilje: mute grožnjo državljanske vojne, način varčevanja z energijo, modernizacija gospodarske razmere v državi.
Orodja nova politika v agrarnem sektorju
New ekonomsko politiko (NEP) - vektor notranjih območij sovjetske države v obdobju od leta 1921 do 1928 je bil začasen umik iz splošnega linije boljševiške stranke.Bistvo NEP je bil uporabiti elemente tržnih odnosov in različnih oblik lastništva.Zamenjava presežka davka v naravi v državi, je bilo glavno merilo za NEP.V prvem primeru so kmetje vzeli 70% pridelka zrnja, za obdobje NEP pričakovano umik davka v naravi, le 30% zrn.V prihodnosti je davek zniža na 10% neto kmetijskih proizvodov.-Kind Davek je bil nadomeščen z denarjem.Takšen odpustek oživili kmetijski sektor v državi.Na drugi strani pa so bili plačati dodatne davke na bogatih kmetov, ki resno ovirajo razvoj kmetijstva v ZSSR.Takšna nasprotja so posledica NEP ekonomske nepismenosti moči in želje po skupnem centralizacije.Industrija
NEP
ukinjena kupola, namesto katerega so ustvarjeni zaupa.So bili združeni za izdelavo vseh homogenih ali z njimi povezanih finančnih podjetij.Ti so imeli več svobode - po plačilu davka državno v višini 20% dobička, ki bi jih lahko odstranjujejo lastnih sredstev.Zavrnil tudi načrtovane proizvodnje.Zdaj upa, da se odločite, katere izdelke in koliko proizvajati, kje kupiti krmo, kot tudi vprašanja trženja.Tako se je rodil samofinanciranje.
upravljanje dodatek trestovogo bilo dovoljeno zasebno podjetje na število zaposlenih delavcev, ne več kot 20 ljudi.Kasneje se je ta številka povečala.
Protislovja New ekonomsko politiko
Ko vzgojitelji ponujajo učencem: "Opišite protislovja NEP" - treba je odgovoril, da so bile razlike, ki jih v začetku, ko je nastala vzroke in podložene namen.Po eni strani je nov pravilnik, ki temelji na tržnih odnosov, na drugi strani - namen stanju ostala nespremenjena - je socializem.Sovjetska država je bila nujna potreba za industrializacijo in ustanovitev vojaško-industrijskega kompleksa, vendar program ni bila predvidena za naložbe v teh sektorjih.
kratko opišite konflikt kot morebitnega neskladja med politično in gospodarsko strukturo države.Iz tega sledi, vse ostale probleme in krize.Državni nadzor ni dana možnost, da uresniči vse načrtovane gospodarske reforme,null, ki so privedli do relativno kratkem obstoju NEP in njenih dosežkov.Rezultati
ekonomske odtajanjem
NEP hitro rodila gojenje sadja je nadaljevala svoje delo na 70% v primerjavi z 1913, in industrija - za 39%.Razlika med stopnjo razvoja industrije prispevala precenjevanja cen za industrijske in kmetijske proizvode podcenjevanje.Kot rezultat, kmetje so dali izdelek skoraj zastonj, in kupiti industrijsko blago je bilo praktično nemogoče zaradi visokih stroškov.Agrarne prenehala proizvajati za prodajo.Zakaj dal darilo?To je pripeljalo do pomanjkanja hrane.Problem boljševiki odločila za preprosto in surovo začel obveznega umika žita in drugih kmetijskih proizvodov.
Inflacija
težave s prodajo proizvodov pri proizvajalcih je privedlo do pomanjkanja denarja in izzvala povečanje sproščanja amortizacijo denarja, da je samo poslabšala krizo.Nezmožnost za nakup izdelanega blaga je povzročilo zmanjšanje pretoka sredstev v tem sektorju.Krog je zaprt.Intervencija
država sčasoma pripeljala do poslabšanja razmer, saj na eni strani, tam je bila odprava podržavljenje industrije in majhnih, skupaj s srednjim podjetjem so bile prenesene na posameznike in na drugi strani, je večji del industrije in vse zunanje trgovine je ostala v rokah države.
Social Issues
protislovja NEP, seveda, ki se odraža v družbeni sferi.Program je bil predviden v okviru ustvarjanja enako in pravično družbo, ampak kot rezultat družbene diferenciacije.To povečuje birokracijo zaradi posredovanja države na področju proizvodnje, kot tudi zaradi nizkih spretnosti, ki iz resnih miscalculations.In je tip še vedno odrezala bolje delavski razred - so bile usmerjene vse prednosti spajkanje in dodatne dajatve.
kmetje ogorčen zaradi novega davka, "bogastvo", zaradi česar postane nesmiselna povečanje kmetijske proizvodnje.
Vse to stresel družbo, napetost rasla.
težave NEP
do krize leta 1925 doseglo samo negativnih ekonomskih težav in protislovij.NEP je povzročil težave z naročili zrn, zmanjšal izvoz žita.
V zvezi z dajanjem posojil napake so bile narejene, da so najprej vodile do neupravičene širitve in povečano proizvodnjo.Vedno večje število delavcev v tovarnah je privedlo do povečanja plač, kar je nekoliko izboljšal solventnost prebivalstva.Prišlo je povpraševanje po proizvodih.V kmetijstvu so se zvišale tudi pretok denarja, vendar je tempo rasti proizvodnje bistveno zaostajala za stopnjo rasti dohodkov prebivalstva.Na voljo je nov problem - pomanjkanje blaga.
rezultat za dvig življenjskega standarda zaostale visokih cen in pomanjkanja osnovnih dobrin.Poskusi
Nova vlada je za zboljšanje razmer
vlada je uporabila politiko "zamrznitev" nedokončanih projektov, zmanjšanje uvoza, povečanje posrednih davkov.Na splošno, da ni popravila stanja, vendar je glavni problem ostaja - pomanjkanje denarja za gospodarski razvoj.
problem protislovje je, da je industrija mali, vaški, drobno dokaj hitro prilagoditi novim razmeram, ni mogoče reči za težke industrije.Ona je boril, da se prilagodijo novim razmeram, čeprav je bila prednostna naloga na zabavi.Prišlo nepošteno izmenjavo blaga med mestom in podeželjem, da je osnovna ekonomska protislovja NEP, nevihte z akutno socialne krize.
Druga velika polemika, ki je bila zavoro za stabilizacijo razmer, je bil politični sistem neskladje med tem, kar gospodarsko strukturo, ki se poskuša graditi.Da je politična struktura ovira ves napredek, vzpostaviti monopol nad močjo.
rezultat
Katere so glavne protislovja NEP?Tabela jasno kaže na razlike v gospodarskem in političnem seveda:
Pozitivni vidiki | Negativne točke |
opaziti oživitev gospodarstva | pomanjkanje garancij zasebnega kapitala |
zvišanju življenjskega standarda na podeželju |
gospodarska in politična nestabilnost |
razvoj industrije | odpor tujih investitorjev, da vlagajo svoj denar |
povečanje blaginje | razkorak med stopnjo razvoja kmetijstva in industrije |
Tako protislovja NEP zmanjšaUčinkovitost nove gospodarske odločitve, ki imajo negativen vpliv na vseh področjih - ekonomskih, političnih in socialnih.