Poglejmo pravne podlage za to situacijo kot primer.25.02.2012 Leto nesreče dve vozili: a / m in Mazda / Ford m.Kriv za nesrečo je bila priznana z voznikom in / m Ford.Lastnik Mazda zavarovan svoj avto kasko zavarovalnice "Rosgosstrakh".Ob spoznanju primeru zavarovanja, zavarovalnica plača za trup za popravilo avtomobila Mazda v višini 500 000 rubljev.Tako, da plačilo odškodnine žrtvi "Rosgosstrakh" je opravil pravico zahtevati odškodnino za osebo, odgovorno za nesrečo in zavarovalnico, ki zavarovano civilno odgovornost storilca «reso-GARANTIA" zavarovanja v okviru politike.Prenos zahtevek zavarovalnica krivec zahtevka "Rosgosstrakh", ki jih je treba povrniti v mejah zavarovanja odgovornosti ustanovljen Zvezni zakon "On zavarovanje" v višini 120.000 rubljev.Tako se velikost ne povrne "Rosgosstrakh" izgubo 380 000, ki ga je mogoče izterjati od krivca.
Kaj storiti, če ste prejeli zahtevek od zavarovalnice v subrogacije?
Če želite to narediti, najprej, morate poiskati kvalificiranega pravnega nasveta.Če ste se odločili, da deluje sama, je običajno edina možnost - je, da bi poskušali zmanjšati velikost zneska, ki je komu dodeljena.Če želite to narediti, o predložitvi dokumentov, ki jih zavarovatelja, da presodi, ali se šteje, da je količina opravljenega dela poškodb prejeli v nesreči (poškodba zabeležena v potrdilu o nesreči in poročila o inšpekcijskem pregledu) pri računanju ali zneska plačila (zahteve KP temeljijo na računih delavnice,zakaj ne upošteva amortizacije avtomobila).Če poškodovani v nesreči ustreznih izjav in izračun terjatev šteje obraba TC, v tem primeru boste morali, da se nanašajo na neodvisno preiskavo.Na podlagi Zakona o pregledu vozila, se bo potrdilo o prometnih nesrečah in drugih razpoložljivih dokumentov na vašem ocenjevalca odstranjevanja pripravi poročilo o stroških popravila vozila.To poročilo bo služil kot dokaz na sodišču in bodo razlogi za znižanje zneska komu dodeljena s strani sodišča ali imenovanje sodnega preizkusa.Če bo ustanovljena predhodno oceno vas, ali izvedenca nedoslednosti zatrjevano škodo poškodbe, prejete v nesreči (dejansko popravljeno v delavnici proti zavarovalnici. To se lahko zgodi, če žrtev trdi, da zavarovalnice v številnih primerih zavarovanja, oziroma ne po delih zakona v ločenih izgubStoritev izpostavlja enotni račun), bi lahko služila kot podlaga za imenovanje ali trasological autotechnical pregleda, bodo rezultati, ki bo strokovnjak izključen iz števila izračuna poškodb, ki niso povezani z zavarovalnim dogodkom.V tem primeru je nujno potrebna pravno svetovanje.V odsotnosti zadostne dokazne podlage in z ustrezno pravno utemeljitev teh okoliščinah je lahko tudi razlog za zavrnitev zahtevka v celoti.
V tem primeru je treba tudi paziti, da se z določbami odst. 2, čl.966 civilnega zakonika, po katerem "Zastaralni rok za terjatve, ki izhajajo iz pogodbe o zavarovanju pred tveganjem odgovornosti za obveznosti, ki izhajajo iz poškodbe do življenja, zdravja ali premoženja drugih oseb, traja tri leta."V zmedi, ko veliko število primerov, kot tudi ob upoštevanju vseh predkazenskih postopkih, zavarovalnice pogosto zamudite roka.Če je od trenutka nesreče do vložitve tožbe, je trajalo več kot 3 leta, nato pa je sodišče, ki so potrebni, da razglasi preteku zastaralnega roka, ki bo služil kot podlaga za zavrnitev zahtevka za zavarovalnico v celoti.
