idejo progresivnega razvoja je vstopila v znanosti kot sekularizirana (posvetnega) različico vere kristjanov v Providence.Vizija prihodnosti v svetopisemskih zgodb je nepovraten, in sveto vnaprej določene proces razvoja ljudi, ki jih je božji volji vodil.Vendar pa so izvor te ideje najdemo veliko prej.Dalje, smo analizirali, kakšen napredek, kakšen je njegov namen in pomen.
najprej omeniti
Pred razpravo, kakšen napredek bi moral podati kratek zgodovinski opis pojava in širjenja te ideje.Še posebej, grški filozofska tradicija je argument o izboljšanju obstoječe družbene in politične strukture razvila iz primitivne skupnosti in družine na starodavne polisa, t. E. city-state (Aristotel, "Politika", Platon, "zakoni").Pozneje, v srednjem veku, Bacon poskušala uporabiti koncept in koncept napredka v ideološkem polju.Po njegovem mnenju, sčasoma nabira znanje več obogatenega in izboljšati.Tako je vsaka generacija je sposoben videti dlje in bolje, kot njegovi predhodniki.
Kakšen je napredek?
Ta beseda ima latinske korenine in pomeni "uspeh", "premika naprej."Napredek je smer progresivne narave.Ta postopek je značilen premik od nižje do višje od manj kot bolj popolna.Napredek družbe - globalno, svetovno-zgodovinski pojav.Ta proces vključuje vzpon človeške združenja divjaštva, primitivne države do višine civilizacije.Ta premik temelji na političnih, pravnih, moralnih in etičnih, znanstvenih in tehničnih dosežkov.
Glavni sestavni deli
zgoraj opisano, kaj je napredek, in ko sem prvič začel govoriti o tem konceptu.Dalje, smo analizirali njenih sestavnih delov.V okviru razvoja izboljšati naslednje stranke:
- materiala.V tem primeru je najbolj popolno zadovoljstvo za vse ljudi in odprava morebitnih tehničnih omejitev za to.
- socialna komponenta.Govorimo o procesu približevanja družbe do pravičnosti in svobode.
- Science.Ta komponenta odraža neprekinjen proces, poglobiti in razširiti znanje o svetu, njen razvoj v mikro- in macrospheres;osvoboditev od meje znanja ekonomske izvedljivosti.
New Era V tem obdobju so se začeli zaznavati gonilne sile napredka na področju naravoslovja.Bistvo izražen v procesu Herbert Spencer.Po njegovem mnenju, napredek - tako v naravi in v družbi - da spoštujejo univerzalne evolucijsko načelo nenehno povečuje zapletenost in notranje delovanje organizacije.Sčasoma, oblika napredka začeli gledati v književnosti, splošne zgodovine.Ne ostanejo brez pozornosti in umetnosti.Različne civilizacije je bilo različnih socialnih storitev.nalogi, ki v zameno, privedle do različnih vrst napredka.Nastala je tako imenovana "lestev".Na vrhu so najbolj razvite in civilizirane družbe Zahoda.Nato smo bili na različnih stopnjah drugih pridelkov.Porazdelitev odvisna od stopnje razvitosti.Za "vesternizacijo" koncepta.Zaradi tega obstajajo take vrste napredka kot "amerikotsentrizm" in "evrocentrizma."
Sodobna
V tem obdobju je bila odločilna vloga dodeljena človeku.Weber poudaril univerzalni značaj težnje racionalizacije pri upravljanju različnih družbenih procesov.Durkheim navedena druge primere napredka.Govoril je o trendu socialne integracije prek "organski solidarnosti".To temelji na dopolnjevanju in vzajemno koristnega prispevka vseh članov družbe je bil.
klasični koncept
19-20 stoletja, navedeni kot "zmagoslavje ideje o razvoju."Medtem ko je splošno prepričanje, da je znanstveni in tehnološki napredek sposobni zagotoviti zagotovljeno nenehno izboljševanje življenja, ki ga spremljajo romantičnem duhu optimizma.Na splošno je klasična koncept družbe obstajal.To je bila optimistična ideja postopno osvoboditev človeštva od strahu in nevednosti k bolj prefinjenih in višjih ravneh civilizacije.Klasični koncept je temeljil na konceptu linearnega časa, nepovratno.Tam je pozitiven napredek značilna razlika med sedanjosti in prihodnosti ali preteklosti in sedanjosti.
Cilji in naloge
domneva, da je opisano gibanje bo šel na stalno, ne le v sedanjosti, ampak v prihodnosti, kljub naključnih variacij.Dovolj je bilo veliko naklado med množicami v prepričanju, da je napredek zelo možno, da se ohrani na vsakem koraku, v vsakem osnovno strukturo družbe.Zaradi tega je morala doseči popolno napredek.
Glavna merila
Med njimi so pogosto izpolnjeni:
- Verski izboljšanje (J. Buse, Avguštin).
- Povečanje znanstvenega znanja (Comte, D. Vico, JA Condorcet).
- Enakost in pravičnost (Marx, T. Campanella, T. Moore).Širitev
- individualne svobode v kompleks z razvojem moralnosti (Durkheim, Kant).
- urbanizacija, industrializacija, tehnični napredek (KA Saint-Simon).
- Reign nad naravnimi silami (Spencer).Prvi dvomi
Protislovnost napredek
o konceptu začel govoriti po prvi svetovni vojni.Protislovnost napredek je bil nastop od ideje o negativnih stranskih učinkov na razvoj družbe.Ena od prvih kritik, ki jih F. Tenis.Verjel je, da je družbeni razvoj od tradicionalnih do modernih, industrijske, ne le, da ni izboljšala, ampak poslabšala življenjske razmere ljudi.Primarni, neposredna, osebna interakcija tradicionalnih družbenih vezi ljudi, so bili nadomeščeni s posrednimi, brezosebno, sekundarni zgolj instrumentalne stikov, povezanih v sodobnem svetu.To je po tenis, je glavna težava napredka.
montažo kritika
Po svetu za mnoge je postalo jasno, da je razvoj v enem področju negativne učinke na drugo.Industrializacija, urbanizacija, znanstveni in tehnološki napredek, ki ga spremlja onesnaževanja okolja.To, v zameno, izzvala ekološko krizo.Nova teorija.Prepričanje, da človeštvo potrebuje stalen gospodarski napredek, je bil nadomeščen z alternativno idejo "meje rasti".
napoved
Raziskovalci so izračunali, da je pristop na ravni porabe različnih držav do zahodne standarde, lahko planet eksplodira ekološko preobremenitve.Pojem "zlato milijarde", v skladu s katero zavarovana obstoj sveta je zagotovljeno, da dobijo samo 1 milijardo ljudi iz bogatejših držav, popolnoma oslabila osrednje načelo, po katerem je klasična ideja o teku - usmeritev za boljšo prihodnost za vse, ki živijo brez izjeme.Prepričanje v premoč smeri razvoja, v katerem je bila civilizacija Zahoda, prevladala v daljšem časovnem obdobju, nadomesti z razočaranjem.
utopična vizija
To razmišljanje se kaže zelo idealizirano predstavo o najboljši družbi.V tej utopični razmišljanja, mislim, da se je ukvarjal tudi močan udarec.Zadnji izmed poskusov, da izvajajo te vrste vizije sveta je bil svetovni socialistični sistem.Tako je človeštvo na tej stopnji levo projekti "lahko mobilizira kolektivne, univerzalno dejanje, zajemanje domišljijo ljudi," ki bi lahko orientirajo družbo za svetlejšo prihodnost (ta vloga zelo učinkovito izvršiti ideje socializma).Namesto tega, danes obstajajo preprosti ali ekstrapolacija sedanjih trendov, ali zaradi katastrofalnih prerokbe.
Razmišljanja o prihodnjem razvoju idej
o prihajajočih dogodkih je trenutno v dveh smereh.V prvem primeru se določi vladal pesimizem, ki je vidna v mračni slike upadanja, uničenja in degeneracije.Zaradi nezadovoljstva v znanstvenem in tehnološkem racionalizma se je začela širiti misticizem in iracionalizem.Razum in logika v tem, ali to področje vse bolj nasprotujejo čustev, intuicije, podzavestno dojemanje.Glede na radikalne postmodernih teorij v sodobni kulturi izginulih zanesljivih meril, s katero je bil mit razlikuje od resničnosti, grdi od lepe, na podlagi iz primeža.Vse to kaže na dejstvo, da je era "vrhovnega svobode" morale, tradicije, napredka pri koncu.V drugi smeri se pregledajo aktivno iščejo nove razvojne koncepte, ki lahko dajejo ljudem pozitivne smernice za prihajajoče obdobje, rešiti človeštvo pred neutemeljenimi iluzij.Postmoderne ideje je bila teorija evolucije v tradicionalni verziji z finalizmu, fatalizem in determinizem večinoma zavrnjeni.Večina od njih raje za druge primere napredka - druge verjetnostnih pristopov k razvoju družbe in kulture.Nekateri teoretiki (Buckley, Archer, Etzioni, Wallerstein, Nisbet) v njihovih pojmovanj, kako razlagati idejo o možnem priložnost za izboljšanje, ki bi lahko do neke mere verjetnosti pride ali bi lahko neopaženo.Načelo
konstruktivizma
Od raznolikosti pristopov je koncept služil kot teoretična temelja za postmodernizma.Izziv je, da v vsakdanjem normalno življenje ljudi našli gonilne sile napredka.Po mnenju K. Lash je rešitev za sestavljanke, pod pogojem, gotovost, da se lahko le s prizadevanji človeškega izboljševanja pride.Sicer pa je naloga je preprosto Nerješiv.
alternativni koncepti
vse od njih, ki nastanejo v okviru dejavnosti, ki je zelo abstraktna.Alternativni koncepti pritoži na "celotno oseba", ki ne kažejo posebnega zanimanja v kulturnih in civilizacijskih razlik.V tem primeru namreč opazili novo vrsto socialnih utopij.To je kibernetično modeliranje socialne kulture idealnega da, gledano skozi prizmo človeškega delovanja.Ti koncepti vrnitev pozitivnih smernic, določeno prepričanje v uspeh postopen razvoj.Poleg tega, pravijo (čeprav na zelo teoretični ravni) virov in rastne razmere.Medtem, alternativni koncepti ne odgovori na osnovno vprašanje: zakaj človeštvo, "brez" in "svobodo", v nekaterih primerih izbere napredek in se zavzema za "novo, aktivno v družbi", vendar pogosto merilo za njega je dekadenca in uničenje, kiposledično vodi v stagnacijo in nazadovanje.Če temelji na teoriji dejavnosti, bi mu težko trdili, da mora družba za napredek.To je mogoče pojasniti z dejstvom, da je nemogoče dokazati, ali je človeštvo ali ne želijo uresničiti svoje ustvarjalne sposobnosti v prihodnosti.Odgovore na ta vprašanja niso in kibernetika in teorija sistemov.Vendar pa podrobnejša analiza njihove vere in kulture.V zvezi s tem, kot alternativo k modernizmu v konstruktivistične teorije napredka lahko danes služi socialno in kulturno etikotsentrizm.
Skratka
Sodobni Ruski filozofi so vse bolj vračajo k "Silver Age".Sklicujoč se na te dediščine, so se ponovno poskuša slišati ritme identiteto nacionalne kulture, da jih prevedejo v strogega znanstvenega jezika.Glede na Panarin, biomorphic struktura znanja pokaže podobo človeka kot življenjskega prostora, ekološko neoporečnost.Njegov prostor prebudi v ljudeh motivacija najvišjega reda, je nezdružljiva z neodgovornim potrošniški sebičnosti.Danes je jasno razvidno, da je sodobna socialna znanost potrebuje resno revizijo obstoječih smernic, prednostnih nalogah in vrednot.To lahko predlaga nove usmeritve za osebo, če je, v zameno, boste našli dovolj močni, da jih uporabljajo.
