Zagovorniki pravilno uporabo klasične teorije podpirati vzajemno koristnega outsourcing priznati, da ima lahko ta strategija diverzifikacije družbe kot outsourcing za število gospodarskih subjektov v državi uvoznici negativne posledice: teorija primerjalnih prednosti ne pomeni, da dobimo mednarodnih trgovinskih ugodnostivsi predmeti, s čimer zavračajo idejo, da klasična teorija predlaga pretirano optimistična z učinki zunanjega izvajanja za države uvoznice razlagati.
Tako strategijo horizontalne diverzifikacije, tj pritožba za storitve zunanjega podjetja, kot pravilo, pomeni zmanjšanje povpraševanja po delovni sili, ki se ukvarja z zagotavljanjem zunanje storitve v državi, kar vodi do povečanja brezposelnosti v državi uvoznici.Opozoriti je treba, da takšna strategija diverzifikacije, ki ustvarja to negativno posledico outsourcinga v državi uvoznici, je prejela v delih Amity in K. Lepid opredelitev "izvoznike delovnih mest," je kritika teorije vzajemno koristnega naravo mednarodnega outsourcing kot najbolj prepričljiv in očitnega argumentapotrditev hipoteze o prerazporeditvi prednostih outsourcing predvsem za korist države izvoznice.Še posebej akutna, znanstvene razprave o pravilnosti uporabo tega argumenta je pridobil v ZDA - največji uvoznik outsourcing storitev na svetu.
Dvojna narava učinka zunanjega izvajanja na nacionalno gospodarstvo, ki vključuje kombinacijo učinkov na trgu dela in v poslovnem sektorju se lahko izsledi nazaj do modela, ki ga J. Bhagwati, Panagariya A. in T. Schrinivasanom predlagano.Kot strategijo diverzifikacije pri njihovem delu, outsourcing je model dve izdelek, v katerem je država uvoznica partnerji v mednarodni trgovini in tehnološke inovacije, da lahko uvozite outsourcing storitve.Vsaka od teh dveh blago, proizvedeno v državi, ki je nastal s sodelovanjem delovnih sredstev, ki jih je mogoče nadomestiti z uporabo mednarodnega outsourcing.Rezultati simulacij kažejo, da se je uvoz zunanjega izvajanja storitev vodi k rasti nacionalnega dohodka države uvoznice.Klicanje posledično povečanje socialnih prejemkov, avtorji priznavajo, da je skupaj s prejemu vedt do zmanjšanja števila delovnih mest in prerazdelitve dohodka v korist podjetij, ki uvažajo.
Dejansko je ta strategija ustvarja izgubo raznolikosti nacionalnega gospodarstva ZDA, vsako leto izražena v absolutnem smislu števila delovnih mest, kar je posledica nižjih storitve prenosa autsorsorsing tujini predstavlja precejšen.Tako se je po B. Messner v ZDA zaradi tega vsako leto zniža 250 tisoč delovnih mest, in do leta 2015 skupno število izgubljenih delovnih mest, v skladu z napovedjo George. McCarthy, naj bi dosegla 3,3 milijona ljudi.Ta strategija diverzifikacije, v skladu z nasprotniki ideje o donosnosti outsourcing pri država uvoznica ne upošteva svoje nasprotnike negativne makroekonomske posledice za pridobivanje posamezna podjetja koristi od zunanjega izvajanja, ki utemeljujejo potrebo po protekcionističnih ukrepov, ki omejujejo uvoz zunanjega izvajanja storitev.
Zagovorniki outsourcing in, torej, prosta trgovina, obtožil nasprotnike tako kot omejitev analize, z utemeljitvijo, da so zagovorniki protekcionizma namenoma ozko usmeritev raziskav in nadomestiti makroekonomske učinke outsourcing učinek samo na trgu dela, katerih obseg je tako precenjeno.
