pomembno mesto med demokratičnih temeljev države prevzame priznanje nespremenljivih svoboščin, kot so čast in dostojanstvo vseh članov družbe.Dostojanstvo kot etični kategoriji vključuje notranji simetrijo človeškega dojemanja lastnega "I" na eni strani, in spoštovanje družbe do druge.Pojem časti je tesno povezan z dostojanstvom, je značilno, da se v javnem in zasebnem dojemanje posameznika, v tem primeru na podlagi dosežkov in dejavnosti človeka.Ruska ustava izjavlja brezpogojno pravico vsakogar, da zaščiti zasebnost osebnih in družinskih skrivnosti, čast in dobro ime.Razvoj te ustavne norme dobi v civilnega zakonika, člen 152-I, ki uzakonja pravico državljanov do sodnega varstva, ko grozi čast in dostojanstvo osebe, njegovega poslovnega ugleda.Če je kršena z obrekovanjem, zakon nalaga dokazno breme o osebi, ki je storila popularizacijo ogrožanja informacij.Zakon ne določa, kateri podatki se štejejo obrekljive, saj njihova izbira leži v ravnini vrednotenja in jih je mogoče posamično pojasniti samo za določen primer, ko je zahtevana zaščita poslovni ugled.Na ravni razlage Vrhovnega sodišča dodeljena informacij diskreditira o nezakonitih dejanj državljana storjena, goljufivih dejanj neurejenega ravnanja v javnem ali zasebnem življenju, nepoštenosti v poslu ali politiki.Treba je opozoriti, da je samo napačne informacije v primeru širjenja ogrožanja materiala, ki vsebuje resnične podatke do sodnega varstva ne sme računati.Kakšni so načini zaščite nudi zakonodajalec pri difamirali čast in dostojanstvo?
Če govorimo o dejstvih, ki so lahko predmet preverjanja, na podlagi člena 152 civilnega zakonika odločitev sodišča se lahko naloži toženi stranki obveznost, da odškodnine za moralno in fizično trpljenje (nepremoženjsko škodo).Če ne obstajajo nikakršna dejstva v razširjanje informacij ne pomeni, in je vseboval samo vrednostne sodbe, varstvo časti in dostojanstva morali zanesti na sebi.Na primer, da se objavi v isti ali drugi izdaji pojasnilu določa svoje poglede na prizadetem področju.Če je bila negativna posredovane informacije na način, ki izključuje možnost identifikacije državljana, ki je odgovoren za to dejanje, ki ga sodišče lahko objavi uradno spodbijajo material.Tako bi dobro ime osebe, katere pravica do časti in dostojanstva so bile kršene, je treba obnoviti.Kaj lahko pričakujemo od sodišča, če boste potrebovali varstvo časti in dostojanstva?
Litigation post-sovjetske države, ima že več kot ducat primerov odmevnih v varstva moralnih in etičnih pravic, postane bolj resničen dokaz za moralno škodo, ki je v primerjavi s Sovjetsko prakso, plačan milijone odškodnine za trpljenje.Vse to priča o rastočem pomenu posameznika do države, ki je sestavni del demokratičnega sistema.
