decembra 2013 na spletni strani "ruski časopis" je bil objavljen razpis za amnestijo za širok spekter ljudi.V istem mesecu, celotna država praznovala Dan ustave Ruske federacije, 2013. o amnestiji, ki je posvečen tega pomembnega dogodka, je treba začeti izvajati takoj po objavi dokumenta.Osnutek zakona je predsednik Ruske federacije, da bi razpravljali državne dume.
prizadetih amnestija
bistvo amnestije je pomilostitev število oseb, ki so iz neznanega razloga imajo pravico, da gremo ven iz priporu.Vendar pa bi ljudje čakali objavo osnutka amnestije so bili neprijetno presenečeni ugotovili, da v besedilu vseboval številne nejasnosti in omejitve, zaradi katerih se bo MET ni vsa pričakovanja.
Pravzaprav so kategorija prebivalstva, ki so bili prizadeti zaradi amnestije precej številni.V prvi skupini so pomilostil tiste obsojeni za manj kot pet let, vendar ne prej služil kazen v zaporu.To stališče dokument so matere mladoletnih otrok, nosečnice, ljudje, ki so dosegli starost šestdeset let, in ženske, ki so dopolnili starost petinpetdeset let, državljani, ki so bili žrtve nesreče v jedrski elektrarni v Černobilu, invalidi prve in druge skupine, kot tudi vojaško osebje, in vsakadruge osebe, ki sodelujejo v bojih.
Po osnutku stroški amnestiji bo odstranjena, in tistimi, ki niso bili obsojeni na zaporne kazni, pogojni izpust in parole uradniki.Sreča se je nasmehnila in kriminalci, da se kazen z zamudo ali ublažiti.Amnestiran morali biti državljani, ki zagrešijo kazniva dejanja kot mladoletniki.Med drugim je obljubil, da bo razglasila amnestijo za ljudi, obsojenih za takšne postavke, kot so huliganstvo, kršenje prometnih predpisov in nemirov.
"Wide" Amnesty dotaknil in tiste kazenske zadeve, ki so še v postopku preiskave ali postopka.Vsi taki primeri, kot tudi stroški za predmete, za katere je kazen ne več kot pet let, je bila odpovedana.To pravilo velja tudi za mladoletnike in obtožencev v prvem delu 264. člena Kazenskega zakonika (kršitev prometnih predpisov).V tem krogu ljudi je prišlo v in nad vojsko in nosečnice.
členi, ne spadajo pod amnestijo
obsojen se ne pričakuje več kot sto člankov o amnestiji.So ostali v zaporu, obsojen zaradi umora, povzročitev hude ali zmerno okvar zdravja.Za serijo člankov o spolne zlorabe, goljufije, obsežno plenjenje in ropanje Amnesty tudi ni bilo predvideno.
amnestija na dan ruske ustave ni dotaknil tako imenovane "gospodarskega" kriminalci obsojeni za dejanja, ki jih določa člen 169 200.Prva oseba v državi, da pojasni to odločitev z dejstvom, da so amnestija za gospodarska kazniva dejanja prišlo prej.Takrat, leta 2013, je izdal več kot 1.400 ljudi.Vendar pa je iz zapora ni bilo treba zapustiti državljane, katerih zločini so nevarnost za javno varnost, kot so teroristi.
datum uveljavitve
razvoj projekta vključen Sveta za človekove pravice, ki je sestavljena iz predsedstva.9. december lani, Vladimir Vladimirovič Putin izdal prvo različico dokumenta v nadaljnjo obravnavo.Predsednik dume odbora državnega, odgovorni za kazenske zakonodaje, Pavel Krasheninnikov, je dejal, da bo najverjetneje zakon bo obravnaval in potrdil do 17. decembra.Besedilo določa, da rok za amnestijo razširilo na naslednjih šestih mesecih po tem, ko bo uradna odločitev objavljena.
sprejetje amnestijo in začetnega odziva javnosti
Ko na uradni spletni strani predsednika Ruske federacije postavljen novice o gospodarstvu prihajajoči amnestijo pritrjeno na ta post opomba, ki pojasnjuje nekatere določbe projekta.Iz zabeležke pokazala, da amnestija na dan ruske ustave velja za omejenemu krogu oseb, ki se imenuje vsaj socialno zavarovan.Z drugimi besedami, je obljubil, da pomilosti posebne kategorije prebivalstva: nekaj obsojencev obtožene, osumljencev in oseb, ki so predmet preiskave, kakor tudi državljanom, poudariti posebne storitve za državo.
podpredsednika predsednik dume, predstavnik frakcije Enotne Rusije, Vladimir Vasiljev pojasnil obvestiti agencijo, je sklenil, da bo amnestija vplivala na približno 25.000 ljudi.Po mnenju poslancev, so našli besedilo odločitve torek zjutraj v "Rossiyskaya Gazeta".Kljub temu pa je potrebno informacije niso pojavila na spletni strani državne dume ali omrežnih virov iz Kremlja.Gotovo je, da je predsednik bil tekoč, da "pomilostitev" veliko širši spekter ljudi, kot je navedeno v obrazložitvenem memorandumu.Kakorkoli, javnost od začetka pozdravila novico o amnestiji viharnem in kontroverzno razpravo.
žalostno
tretji odstavek v osnutku resolucije je najbolj zanimiv je bil tretji odstavek, piše amnestija za kategorije, ne le "upravičenci", ampak tudi za obsojen.Izdelkov iz tretjega odstavka odločbe, ki so bile omenjene zgoraj.To ravnanje, kršenje prometnih predpisov, ni povzročil smrti, kakor tudi sodelovanje in organizacijo množične motnje.
V zvezi s tem spomniti na srečanje s predsednikom Mihailom Fedotov, predsednik Sveta za človekove pravice.Potem Vladimir Vladimirovič komentiral različne značilnosti obletnici amnestije, ki pravijo, da se lahko distribuira samo osebam, ki niso dejansko zagrešili hude zločine, ni storil nobenega dejanja nasilja nad oblastmi.Po mnenju vlade, ni trden razlog, da naj svobodo družbeno nevarnih posameznikov.
Svet
človekove pravice je delal na besedilu dokumenta približno tri mesece.V tem času so člani odbora vztrajali na povečanju obsega amnestije.Sprva je razprava zoži izvzamejo samo "kriminalci".Vendar pa je v zadnjem trenutku VVPutin se je nekoliko spremenila svoje stališče in prispevala k osnutku resolucije na eni tretje točke, kar je pomenilo amnestija za politične zapornike.treba takoj odpraviti napačnih ali napačno branje, ker je bil dokument, ki ga potrdi državni pravne službe predsednika.Zagotavljam mu, in prvi namestnik vodje administracije, je verjetno, da je glavni izvršni direktor.Zato je objava note, da bi bilo glavno besedilo pojasnjuje nekaj zmede in pomanjkanja priprav za tak potek dogodkov v uradu predsednika in usklajevalnih struktur do njega.Potrditev te hipoteze lahko nenavaden slog, ki ima tretji odstavek.Pravna komponenta je precej drugačna od tiste, opažene v drugih delih dokumenta.V naslednjih odstavkih ni bilo omenjeno dejstvo, da mora biti amnestija za dan Ustave vplivajo na tiste osebe, katerih primerih se šteje samo, kar v praksi je izjemen primer.
Še vedno je verjetnost, da bo tretji odstavek na koncu je treba odstraniti iz resolucije.Ampak takšno vprašanje bi morala gotovo povzročil razburjenje in izzvala javni škandal razstrelil vse sektorje prebivalstva.To je razlog, zakaj je končna "zaključna" različica ni bil pomiloščen samo kriminalci.
amnestija za "zvezdic"
Ni skrivnost, da amnestija zapornikov ni le "šla za mase".To je postal simbol boja za svobodo političnih zapornikov, boja liberalni aktivisti in neodvisnih medijev bojeval za dolgo časa.
pojavi, ki jih pozna ljudi, "Putinova tiranija" in je sestavljen v množičnih obtožb oseb, ki vodijo opozicijo proti vladni aktivnosti morda ne obstaja sploh, je bila izmišljena in neresne.Po amnestiji v obdobju 2013-2014 jasno kaže, da je vlada sposobna dialoga s prebivalstvom.Čeprav so mnenja o razlogih za nenadno usmiljenja razdeljena, je dejstvo, da je bila amnestija izvedena presenetljivo na čas, kot pravijo, "One Day", je neizpodbitna.Ker skrbništvo tiste, katerega sprostitev v okviru amnestije zdelo nemogoče sanje: ". Močvirskih primera" Feministke "Pussy Riot", aktivisti "Greenpeace", Mihailu Hodorkovskemu toženih strankObtožbe so bile opuščene in Anatoly Serdyukov.
Tudi med spremembo odvetnikov zabeležila morje možnosti za odstranitev njihovih oddelkih Vse kazni.Torej, Michael Kreindlin, zaščititi pravice posadke "Arctic Sunrise", je pojasnil, da so spremembe v drugi obravnavi sprejel, vnaprej izhod na svobodo določeno skupino ljudi, na primer, so bile obsojene na podlagi člena huliganstva.Samo zdraviti radovedna "Greenpeace".Ta sprememba je bila sprejeta s še vključeni v dokument v tretji obravnavi.Zato je bilo 30 aktivistov iz "Greenpeace", skupaj s člani posadke amnestiran dolgo pred sojenjem.
kolikor vsi vemo, Nadežda Tolokonnikova in Maria Alekhine so bili v preiskavi in so bili obsojeni za isti izdelek.Predlog zakona je našel njeno izvrševanje nad deklicami, in so bili sposobni, da se vrnejo domov, za nekaj mesecev pred iztekom predpisanega roka.
treba opozoriti, da ni vse "Bolotnikov" pod amnestijo.Le deset tožene stranke, ki potekata skozi članku za nemiri, bi moral biti izpuščen iz zaporov, le deset bili uradno oproščen vseh obtožb.Odbor dume o postopku, kazensko, civilno in arbitraža prava odločno zavrnila spremembo pomilostitvi oseb, obtoženih nasilja nad vladnimi predstavniki in organizacije množične motnje.V odsotnosti tega odstavka 17, aktivistov "močvirnih stvari" ni bilo odpuščeno.Seznam
državljanov, za katere ni bilo napovedanih amnestija, je precej širok.Številni primeri so prejeli široko publiciteto.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artyom Savelyev, Dmitry Rukavishnikov Nikolai belcev, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Aleksej Polihovich Andrei BarabanovSergej krivulja Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexey Gaskarov Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev in Sergej Udaltsov ne sme biti in ne bo amnestiran.
pokličite civilno družbo, ali amnestijo za "Cases 12"
osnutek amnestija mnogih imenovanih pravi izziv za civilno družbo.Če želite biti predmet amnestije, bi bilo treba z zaporniki ostali brez zaščite.Izdala odlok je povzročil razburjenje ogorčenja med odvetniki in drugi, ki sodelujejo v pravnih dejavnosti.Polovica težavah je bilo, da je svoboda je bila odobrena ne mase, ki je bila obljubljena, vendar veliko manjši del prebivalstva.Veliko bolj resen problem je tehnika strojno-pravna, ki je bila izvedena tako odlično, da je zakon zapustila maso paradoksov, pasti in dvojnosti.
First of all, lahko priložnost, da javnost lahko dobi le tisti, ki so zavrnili, da branijo svoje pravice.Dejansko je v pogojih ruskega urada obtoženca in pravno varstvo obtoženca traja veliko časa in amnestija je omejeno na šest mesecev.Vse potencial in obsojen na zaporno kazen kriminalci moral odločiti: bodisi, da pozabi strokovnega varstva sploh, ali upanje za "blagoslov nebes" in čakati na razsodbo sodišča v najkrajšem možnem času.Trik je, da bo stavka izvedena v vsakem primeru, ampak, da v določenem roku pomilostitve bi bilo zelo težko.Da ne more pomagati razmišljati o iskrenosti te dobrodelnosti od vlade.
Ampak še posebej kruta in nepremostljiva ovira je bil odlok o amnestiji za tožene stranke v znanih "Primeri iz dvanajst."Ne pozabite, da vsi so imeli eno stvar v skupni žalosti, skupen "pravno past."Toda status vsi obtoženi so bili različni.Seveda pa je bilo koristno, da bi poskušali pospešiti proces in izpolnjevati preiskovalcem čakati na morebitno sproščanje udeleženci množičnih nemirov.Obtožen zlorabe s strani organov pregona, v zameno, so bili prisiljeni, da obupno, z maščevanjem, da se brani.Morda bi se morali pritožiti na višje sodišče, vendar je tako ravnanje, ki je v nasprotju s pravičnim in moti s svojimi "prijatelji v nesreči," da bi se izognili kazensko kazen.
Mnenja strokovnjakov.Glavne pomanjkljivosti aktivistov amnestija
ruskih človekovih pravic in odvetniki so znani že dolgo časa ni komentiral odločitev vlade in neusmiljeno kritiziral nekatere določbe statuta in uporabo amnestijo kot take.
Za nekatere, odvetnik za Mary Baronova, je situacija postala še bolj nejasne in negotove, kot je bilo prej.Poudarila je nekonvencionalen amnestijo v letu 2013, ki se nanaša na dejstvo, da so vse prejšnje "pomilostitev" niso bile vezane na posamezno fazo preiskave ali sojenja.Obletnica Enako amnestija nežno "izbral" srečneži, ona dotakne.Čudno besedilo, da bo amnestija bo obsojen samo, je povzročilo zmedo tako med strokovnjaki in splošno populacijo.
ni všeč vrstni red uporabe amnestijo in Dmitrij Agranovsky, ki je videl v njej poskus poseči v postopku kot obtoženec v skladu s členoma 212 in 230, to postane potrebno, da bo obsojen in poslušati do obsodbe.In pogoji niso bili sprejemljivi in smiselno, so imeli komaj dovolj za obsodbo.Po mnenju zagovornika, to vprašanje ima določen pritisk na udeležence v procesu, je težko zapomniti, ko je javnost gledala kot čudnih pogojev amnestije.Dmitry upa, da bo ta točka osnutka resolucije ustrezno spremeniti, sicer bi bilo videti undignified za našo državo.
Sergej Davidis kot organizator pohoda, ki je potekal 6. maja poudariti pozitivne spremembe v politiki ruskih oblasti, vendar pa se je pridružil mnenje kolegov "na mestu", ob upoštevanju, da je bila amnestija nekoliko slaba in ponižnega, od te čakajo javnosti.Najlažji pojavil sproščanje z ženskami in otroki, čeprav je očitno, da se vse, kar zaporniki - to je predvsem odrasli moški, med katerimi je veliko sedijo za zločine nedokazanih, inkriminiranih jih slabo razume že na razum.
Kaj pravijo v zvezi s tem pristojni uradniki?
decembra po vsej državi potekala prireditev civilno izobraževalno in domoljubni značaj, smo praznovali Dan ustave Ruske federacije 2013.Amnesty všeč zelo malo ljudi, toda kritika ni le neodvisni in opozicijski strokovnjaki, ampak tudi osebe, ki imajo visoke položaje v različnih velikih organizacij.
predsednik Helsinške skupine v Moskvi Ljudmila Aleksejeva je izrazil zaskrbljenost, da bi, kot se pogosto zgodi z rusko zakonodajo v zadnjem trenutku, bo na nepredvidljive spremembe v nezaželeno smer, in iz krajev zapora ne bo toliko zapornikov, kot je bila načrtovana inže oglašuje.
v Svetu za človekove pravice so poskušali ovreči te informacije.Andrei Babushkin je uradno izjavo, češ objavljeni projekt nima veliko opraviti s tem, kar je bilo in oblikovan svet.Potrdil je tudi, "psevdoiskrennost" amnestijo, saj poleg volji osnutka resolucije lahko prišel manj kot tisoč ljudi, bi enak znesek pa izpuščena iz pripora.Te številke se imenujejo državni kaznilnici služba Ruske federacije, naštevam, kako naj se mnoge ženske, otroci in mladoletni prestopniki pomilostil.V resnici, je obljubil, amnestija ne more rešiti katero od nalog: zmanjšati število zapornikov v zaporih, za ponovno združitev ločenih družin, za odpravo čezmernih statistike kaznovalne zapora in različne napake.
