Enostavno kategorični silogizem, in primeri njegove uporabe v sodni praksi

logika, kot veste, je sestavljen iz že odobren, in sklepi.Ena od njegovih osnovnih gradnikov - kategorično silogizem - ta sklep, uvrstila deduktivno, da je sklenitev posebnih položajev nekaterih splošno.Izhaja iz dveh glavnih argumentov, ali paketov, povezanih s skupnim izrazom.Ker taki argumenti samo dva, ki se imenuje preprosto silogizmom, in zaradi dejstva, da so paketi odobreni (ali zavrnitve) precej kategorično, kot preprosta izjava imenuje kategorično.Tukaj je najpreprostejši primer takega sklepanja.Prvi argument: "Vsi ljudje so umrljivi."Drugi argument: "Ivan - človek."Ugotovitev, da je sodba, torej je: "Ivan - umrljivi" Kot smo videli, upravičeno ali neupravičeno vse parcele, ki se tu ne šteje.Vzamemo za samoumevno dejstvo, da je človeško življenje nikoli končan, in Ivan pripadajo človeške rase.

Na primer, to nezahtevne sklepi, lahko vidimo, da ima preprosta kategorični silogizem svojo strukturo.V vsakem logičnega sklepanja predikata (besede z neko nedefinirano vrednost, v našem primeru - umrljiva bitja) je vedno širši od predmeta (Ivan).Zato parcela vsebuje predikat, se imenuje velika, ampak tisti, ki vključuje temo - majhna.Veže te argumente izraz posrednik M (srednje) - v tem primeru, people, človek.Zato je v sodni praksi logično analizo sklepanja mora začeti z iskanjem mesta v njej in predikat predmeta, kot tudi prisotnost mediator med njimi.

V tej analizi je treba opozoriti, da bi morala preprosto kategorični silogizem vsebujejo aksiom, ki ni izražena, vendar pa je: vse, kar se odobri ali zavrne vse vrste predmetov, velja za vsako postavko tega tipa.Zato bi ta predlog lahko napačno: 1. moški postanejo očetje.2. Peter - človek.3. Peter - njegov oče.V tem primeru ne sledi aksiom o silogizmom, kot očetovstvo ne velja za vse ljudi.Zato je gradnja obrazložitve, ki je potreben, da se strogo držijo pravil.Obstaja le sedem: tri od njih se nanašajo na pogoje in štiri - parcel.

Pravilo ena: preprosta kategorični silogizem vsebuje le tri pogoje.Vsak četrti mandat - enkrat.Identifikacija različnih konceptov pomeni napako.Na primer: 1.Sidorov storil kazniva dejanja tatvine.2. Sidorov - samostalnik.3. samostalnik je storil tatvino.Tam Sidorov in samostalnik imajo različne pomene.Pravilo dve: Izraz proxy mora biti prisoten v prostorih.Če je povezava med predmetom in predikata ni mogoče določiti ali ji ni dokazana, je še vedno krhka in silogizem: 1. Nekateri ljudje - morilci.2. Ivan lahko imenujemo neki človek.3. Ivan - morilec.In končno, tretje pravilo.Če je argument predikata brez uporabe izraza, vendar je prisotna pri sklenitvi, bo neveljavna silogizem.Primeri takih napak se lahko izrazi kot: 1. v moskovski regiji primer umora.2. St. Petersburg se nahaja v regiji Moskvi.3. V St. Petersburg, ne gre za umor.

razen pravem smislu, mora biti v skladu s pravili parcel.Vsaj eden od njih mora imeti izjavo, ker naj odobri ničesar, moramo do nekaj odganja.Če eden od argumentov - zanikanje, potem je treba ugotoviti, negativen.Prav tako, da bi le dobili pravo kategorični silogizem, vsaj eden od argumentov morajo biti splošne narave kategoričnih sodb.In zadnje pravilo parcele: če je vsaj eden izmed njih - zasebni, potem je treba ugotoviti, zasebni.Na primer: 1. mora biti kaznivo dejanje kaznovan (povzetek sodbe).2. Ivanov je storil kaznivo dejanje (poseben primer).3. Ivanov je treba kaznovati.