«Zakaj se rodimo?Kaj je smisel življenja?Kdo sem jaz res "-? Ta vprašanja so se mnogi ljudje v vseh časih.Sodobna psihologija je prav tako poskuša najti odgovore, ki jih raziskuje naravo identitete, kot tudi mehanizme njenega nastanka.
Socialna psihologija tesno sodeloval v posebnem vedenja osebe v skupnosti, v sredini dvajsetega stoletja.To je posledica zgodovinskih značilnosti tega obdobja.V Evropa in Združene države Amerike začela razvijati neformalnih mladinskih gibanj, ki je nosil protestirajo značaj, je bila hladna vojna med Sovjetsko zvezo in Zahodom v polnem zamahu.Družbene vrednote so se spremenile v njegovih očeh.Brez pretiravanja lahko rečemo, da je za gradnjo nove družbe.V tem primeru, znanstveniki soočajo nalogo preučevanja interakcijo posameznika in družbe.
Kaj povzroča ljudem, da opustijo svoje mnenje in da sprejmejo strani večine?Zakaj človek je lažje vzeti točko nekoga drugega pogleda, ne tvoja?Iskanje odgovorov na ta vprašanja so bila namenjena za raziskave na konceptu "konformističnega vedenja."
Eksperimentalne študije
eksperimentov se je začela v 50-ih letih dvajsetega stoletja v Združenih državah Amerike, v prvih dobljenih rezultatov Solomon Asch.Ustvaril je študijo, ki je postala klasika.Predmeti so bile pozvane, primerjati skupino, v dolžini očmi segmentov.V poskusu vključenega vnaprej posvaril ljudi in enega moškega, ki ni vedel, o pogojih poskusa.Udeleženci včasih dala netočne odgovore na to vprašanje.Zanimivo je bila reakcija testa.Pri 37% ljudi, ki je dal isto napačen odgovor, kot vse "vabo".Če je mnenje skupine ločiti, predmeti pogosto dajejo pravega odgovora.Moram reči, da je naključje, da je napaka v tem poskusu ni mogoče.Potrebno je bilo le za primerjavo segmentov, je bila razlika med njima očitna.
Kasneje podobne izkušnje, opravljene v Sovjetski zvezi, v Kijevu, v okviru programa za preučevanje vedenja v družbi.V enem poskusu, vrtec, ki ponuja poskusiti kašo in reči, tudi če je kuhana.V skupini šestih otrok, pet prejela sladko kašo, in enega otroka - slan.Rezultati so presenetljiva.Le 60% otrok niso mogli dokazati neodvisnost presoje in dejal, da je slano kašo.Ostalo raje ne, da bi prekinil stran od skupine.
način, je bil ta poskus ponovili v Rusiji leta 2010.Natančni podatki niso bili objavljeni, vendar sodeč po videu, otroci danes kažejo večjo svobodo mnenja večine kot v času Sovjetske zveze.
Tako je bilo eksperimentalno izkazalo, da je pojav konformističnega vedenja, res obstaja.To je zelo pomembno za ljudi, ki so v težkem položaju, ko morajo soočiti mnenje večine.Včasih ljudje niso pripravljeni verjeti svojim očem in da bi dvomili svoje občutke, če so v nasprotju s tem, kaj drugi ljudje pravijo.Ta pojav je osnova za različne tehnike vplivanja na zavest.
Skladnost kot fenomen
temelji na kakšni konformističnega vedenja?To je potrebno za preživetje družbe.V krizi, ta mehanizem omogoča ohranitev enotnosti, čas človeškega prilagajanja novim zadetkom reduciramo, skupina postane enotna in bolj odporne na zunanje vplive.
Za vsako družbo je pomembno, da so ukrepi, ljudi v skladu z omejenim številom pravil, norm in predpisov, tako da v vsej so prizadete življenjske ljudi, implicitno ali eksplicitno, da je cilj oblikovanje njegovih inštalacij mnenje.
Mnogi psihologi poudaril, da je identiteta osebe, socialne narave.Smo jo gradili za preživetje med ljudmi, na podlagi izkušenj staršev.Toda vsak človek ima košček duše človeka, pravega "I", ki lahko sam mora in razkrivajo.
Bright in nenavadne manifestacije v vedenju posameznega nevarnosti za integriteto družbe, tako da se zmanjša na minimum, tudi v procesu izobraževanja.Tako starši dvigniti "dostojno" fantje in dekleta, ki se je pozneje ne bodo mogli preseči pravil.
konformistično vedenje - to vedenje, pasivno sprejeti prevladujoče stališče v skupini.Pomanjkanje dejavnosti in ustvarjalnosti - je glavna značilnost osebe, ki preživi, da se prilagodijo obstoječi red stvari.
Tako fenomen konformizem je negativen za tiste ljudi, ki želijo samouresničevanje in želijo razvijati neodvisnost presoje.
Zato je koristno za družbo, kot eden od mehanizmov, da se zagotovi njeno preživetje.
rešiti vprašanje o tem, kako se upreti vplivu družbe in ne bodo vrgli ven iz njega, bo to pomagalo pojem zakonitega ravnanja.
Vedenje, zgrajena v skladu s pravicami in svoboščinami drugih ljudi, ne konformistično, je smiselno.Zrela osebnost, razume potrebo, da se v njihovih življenjih drugih ljudi, ne čuti po njihovem mnenju lahko taka oseba pride do dogovora o tem, kako doseči svoje cilje v ekipi, kjer ima vsakdo pravico, da po lastni presoji.
se lahko doda, da je vprašanje, kako pritiska javnosti omejuje naše ustvarjalne težnje in neodvisnost misli ves čas zasedeni filozofov in ne izgubi pomen v tej dobi informacijske obilja in strahu prikrite manipulacije masovne zavesti.
Da bi razumeli, kje se konča v človeški družbi in se začne njegov »jaz«, je potrebno razumeti mehanizme, ki ustvarjajo osebnost, kot tudi izvedeti, kako, da bi spremljali izražanje lastnega prave narave.
