razmišlja izgovor kot del govora, je treba opozoriti, da je ta funkcija besede.Izraža odvisnost zaimkov ali samostalnikov iz drugih besed v stavku ali frazo.
Zakaj potrebujete izgovor?
Morda se zdi, da se predlogi, predvsem iz konteksta nič poročajo, je absolutno ni potreben v govoru.Vendar pa je vredno poskusiti odstraniti iz pogovora, ti mali besede, kot so zlom kravato v stavku.Stavek samo razpadejo kot biseri na nit besni v posameznih komponent!Ja, in trdijo, da predlogi ne nosijo nobene informacije vsaj smešno.Na primer, stavek "V bolnišnici je most ..." brez tega ne neodvisnih delov govora se absolutno ne nosi informacije.Po bolnišnico, na podlagi nepopolnih informacij, pridobljenih zaradi pomanjkanja pretvezo, se lahko nahaja pod mostom , in most .Torej, še posebej, če je most je precej velik, lahko ta nepopolna oznaka naredil medvedjo uslugo.In bi bil razlog za napake se je, da predlog ni izgovor.Kateri del govora, ki govor bolj informativna vrednost, zagotavlja povezavo besed v stavku?Že v osnovni šoli učenci poznajo odgovor na to vprašanje.To je izgovor.Kot del govora, da ni neodvisen, vendar brez glagola ni mogoče kombinirati s samostalniki in zaimki v nekaterih primerih.
Kontakt besede v stavku
samostalniki in zaimki, ki je izgovor za pusto.Pretvezo govora kot storitve, vključene v vprašanju, ki določa vrsto povezave med besedami.Na primer v stavku "Nikolai ribolova na reki,« je pripomnil odnos med glagola "ribolov" in samostalnika "na reki."Povezava med njima je določena glede na način: (? Na kaj) ribolov (? Kje) Na reki ali ribolova na reki .In v stavku "The rib je zložena v tank" z vprašanjem, lahko namestite naslednjo strukturo: zložiti (kje?) V posode ali prepognjena (kaj?) V rezervoarja.Pri odmeri kazni je preposition nanaša na samostalnik.In on je del tega vprašanja, ki je bilo dano na manjše kazni.Tako, kot je uradni izgovor za govor ne more delovati kot član ponudbi predlogov, da ga ne more postaviti vprašanje, pa se ne uporablja ločeno od samostalnika ali zaimka.
prostorski odnosi, ki izražajo predlogi
V vsakem primeru povezave med besedami, ki jih spreminjajo oblike samostalnikov.Vsak posesivni primer izvajanje določenih predlogi.Primeri: teče po poti, ki teče ob progi .To pomeni, da če je beseda uporablja v instrumentalni primeru uporabiti pomožni del govora "s", "pod", "zgoraj", "blizu" in drugi.V različnih situacijah, različnih predloškog vrednosti.Obstajajo prostorske pomenske odnose med stavkom: "Dekleta srečno ukvarjajo na vrat."Pretveza je del declensional vprašanje: ukvarja (na kaj?) Na preÄŤke , kjer je "k" je preposition zelo declensional vprašanje.Čeprav je mogoče predstavljati, to strukturo in s tem: delaš (kje?), Na preÄŤke .
Začasna razmerje izraženo pretvezo
V stavku "Bilo je pozno popoldne," lahko vzpostavijo komunikacijo s pomočjo izdaje sodne: je (ko?) Večer .In v ponudbi za "Valentinovo je prišel domov ob pol štirih" časovne odnose vzpostavili vprašanje: nazaj (ko?) Sredi petega .To razmerje je v upravljanje stavek daje izgovor.Neodvisen del govora - samostalnika "polovice" - lahko v tem kontekstu, se uporablja z besedo "v".Ampak, če boste uporabili preposition "o" in spremenite smisel izjave, in smrti, ki bo odvisna od glagol beseda.Dejansko izraz "Valentine vrnil domov okoli pol štirih" se razlikuje od prvotne različice.Preposition "o" postaviti samostalnik v rodilnik namesto predložne, kot je bil v prvi verziji.
Object semantičnih odnosov izražene pretvezo
v stavku "V tem prispevku pisal o mladem kolesarja, ki je prišel do ciljne črte prvi" suschestvet povezave med besedami: napisal (za koga?) O kolesar .V stavku govora kot pretveza vzpostavlja med glagolov in samostalnikov nasprotuje odnos.Glagol stavek dopolnjuje kontrole, ki stoji v predložne primeru.
objektnih odnosov se kaže tudi pri uporabi predlogom "na" - "športnik je bil dovolj svetel oprema."Tu je povezava zaradi uprizoritev samostalnik v rodilnika: bil (kdo?), Športnik .Obstaja možnost uporabo predloga "na", pri določanju krmilno besedo v predložne primeru.Primer: "Fantje se je zasmejal glasno nad padel v blato prijatelja."V tej izvedbi so objektni odnosi označena v frazi smejal (na kaj?) V padlega .Tu je objekt ni samostalnik, in zakrament, ki je poleg in ne razpolaga z določeno besedo.Lahko spremlja uporabo te vrste semantičnega razmerja z predlogom "od".Na primer, je razvidno v frazi "kolesarje zaposlili od otrok, ki živijo v petem okrožju", kjer je taka povezava prikazana v slovochetanii zaposli (od koga?) Otrok .
semantično postopanje, izražena pretveza
upoštevamo stavek "Otroci so uživali gledanje kamelo", lahko vzpostavi povezavo med predikatom in dopolnjujejo.To bo videti takole: opazili Je zadovoljen ali opazili Srečen (kako?) (Pri kakšnem smislu?).Vrednost predloškog stavkov je super, saj lahko odvisna krmilna beseda glagol le v primeru, če se bo samostalnik dostavljeno v pravilnem primeru.
Razmerje postopanje lahko pri uporabi drugih pretveze pojavijo.
vzročni semantični odnosi izrazil pretvezo
stavek "Zaradi ljubezni do živali Tanya je urejen resnično živo hišno območje, kjer je družina živela morske prašičke" glagol "urejeno" nadzoruje samostalnik "zaradi ljubezni."Upravljanje komunikacija je določena z vprašanjem In izgleda takole (česa?): urejen (ki je, zakaj, zakaj?) Zaradi ljubezni .
vzročni semantični odnosi je mogoče vzpostaviti s pomočjo predlogom "od".Na primer v stavku "zajec je drhtela od strahu" v frazo tresenje (od česa? Zakaj?) Strah samostalnik je v rodilnika.Lahko obstaja vzročna zveza, ter s pomočjo storitve govora ", ko".Na primer v stavku "za sončne opekline mazila je treba uporabljati poseben" v zvezi s uporablja (zakaj?) Na izgorevanje komunikacije, ustanovljen s predlogom "na".Najpogosteje nadzorom glaglom besedna igra vlogo okoliščin.Vzročni odnosi včasih so določeni uporabo predloga "na".Na primer: "Nisem bil v službi zaradi bolezni."Tukaj je upravljanje povezava ni bila stavek (zakaj?) Ker , kar kaže na vzročno povezavo.
Ciljne semantični odnosi izrazil pretveza
predlog "Natalya za užitek, ki sodeluje pri cvetličarstvo," glagol "da" vladni samostalnik "za zabavo" z vprašanjem (zakaj? Zakaj?).Med temi besedami je določeno ciljno semantično razmerje.
To razmerje se lahko izsledi do primera uporabe in drugimi izgovori, kot so tiste akte "z".Primer tega je lahko stavek: "Victoria kupil laptop z namenom, da ga uporabi za delo," - če Fiduciarni odnosi mogoče izslediti dvakrat: kupil (zakaj, zakaj?) Za in uporaba (kako, zakaj?) Če želite delati.V prvem primeru je nadzor povezava določi z uporabo predloga "s", in tam se že šteje za drugo možnost z "za".Neizpeljani in izvedenimi finančnimi predlogi
izvor teh funkcijskih besed, ki jih deli v dve veliki skupini.-Derivative Predlogi so tisti, ki so bili oblikovani z drugimi deli govora.Ti so skozi, v, na da, ne da bi vmes, za, nad, pod in drugega.Derivati so zaradi prehoda neodvisnih delov govora v predloškog.So bile oblikovane iz prislovi, gerunds in samostalnikov.
- znano, na primer, takšni derivati v ruskem jeziku predloškog kot v primeru, če upoštevanje uporabo, ustrezno .Prišli so s prehodom na drug del govora iz samostalnikov.
- Otnarechnymi pretveze so besede, ki so se pojavili na narečij.Na primer, to so besede potem, skupaj s, o, stran od, proti .Z
- tranzicijskih gerunds v predloškog pojavil kot narazen, saj je, kljub kasneje kasneje.
samo izgovor - ločitev sestave
so razdeljeni predstavnike uradnem delu govora v dve skupini na podlagi števila članov njene besede.Na primer, predlogi oddajajo preprosta, sestavljena iz ene same besede: med v naprej izpod bližnji .Primeri njihove uporabe lahko služijo kot predloge:
- gojijo na posebnih kmetije krokodili.
- Od plazilcev nato luksuznih torbice, pasove, čevlje.
V prvem primeru lahko uprava povezava treba gledati v frazo goji (kje? Na kaj?) Na kmetijah, uporabo predloga "na".Med besedami, obstaja prostorska razmerja.V drugi različici, lahko vidite nadzor glagola - (? Od koga) samostalnik v obliki občestva storiti Od plazilcev , ki jih predlogom "od".Ti odnosi označen kot objekta.
predlogi kompleksne
Kompleksni predlogi so sestavljeni iz dveh ali treh besed.Na primer, so zaradi kljub razliko drugi.Primeri njihove uporabe:
- Kljub tem vid, Natalia še naprej sedel ponoči za preverjanje zvezke.
- V zvezi s prihodom petinpetdeset let, Marija odpravila v mesto za namen registracije pokojnine.
- razliko bogate hči trgovca Malakhov imela Nastasya ne doto, nima prihodnosti.
Tako lahko sklepamo, da je preposition kot del govora ni mogoče uporabiti, ne da bi z drugimi besedami - samostalnikov, deležnikov, pridevnikov.Prav tako ne morejo biti člani predloga, ki jih ni mogoče sprašujem.Vendar pa del uradnih govorih, se izgovori v ponudbo, da igrajo pomembno vlogo.