«v sporu rojen resnico!" - Vsi vemo izjavo.Ampak, da bi za to resnico pojavil, morate uporabiti zadostno število argumentov in dejstev.Dejstvo - enota filozofije, ki ne zahteva dokazila.In ta vrednost je znano, da veliko.In kaj je argument?Argument
filozofija
je osnova dokazov ali njen del, ki temelji na resnici, ali ki prilagaja glavno dokazno vrednost.
Glede na namen zasleduje z dokazi, lahko argument več vrst:
1. Argument ad hominem (ad hominem). Tu so na podlagi dokazov osebno ozadje in prepričanja, kot tudi odobritev.
2. Argument oglas veritatem (oglasi resnica). kjer dokazov razvidno iz predstavitve, dokazano znanostjo, družbo in objektivnosti.
3. Argument e soglasje gentium. V tem primeru je dokaz, da so verjeli že stoletja.
4. argument tuto. dokaz je odločilen v primeru izpada drugih argumentov, je na podlagi sodbe, če ne pomaga, ne boli.
5. argument baculo (zadnji argument). V tem primeru, če so izčrpane vse argumente, zadnji argument v razpravi je uporaba fizične sile.
logika
menijo, da tak argument v logiki.Obstaja koncept sklop predlogov, ki lahko utemeljuje resnico teorije sodbe.Na primer, obstaja pregovor: ". Železo se tali"Se to dokaže, lahko uporabite dve trditvi: "Vse kovine je mogoče staliti" in "Iron kovina."Od treba ti dve stavki mogoče sklepati izkazala za mnenje, kar upravičuje njeno resnico.Ali pa, na primer, izjava: "Kaj je sreča?" Argumenti, ki jih lahko uporabljamo, so:. "Sreča je drugačna za vsakogar«, »Človek sam določa merila, ki menijo, da so srečni ali nesrečni ljudje"
Pogoji
Argumenti (A), ki se uporabljajo v procesu dokazovanja resnice sodbe, morajo biti predmet določenih pravil:
a) Argumenti morajo biti resnične, mnenja in sodbe;
b) morajo biti sodba, katere resnica, v vsakem primeru pa lahko namestite, ne glede na mnenje;
c) trditve, mora biti osnova mnenj je treba dokazati.
Če katera od pravil bo razdeljena, bo to privedlo do logičnih napak, ki se bo izkazalo napačna.Argument
Kaj v sporu?
argumenti, ki veljajo za spor ali razpravo, razdeljen na več vrst:
1. S utemeljenosti zadeve. V tem primeru je argument nanaša na obravnavanih vprašanj, in želi dokazati resnico dokazov.Tam se lahko uporablja glavne določbe vseh teorij, znanstveni koncepti in sodbe, prej določena dejstva dokazana statusa in tako naprej.
Če ti argumenti izpolnjujejo vsa pravila, potem je dokaz, v kateri se uporabljajo, bo logično pravilna.V tem primeru se bo s tako imenovanim argument železa uporablja.
2. Za osebo. Take trditve se uporabljajo le, kadar obstaja potreba za zmago argument ali razpravo.Ti so usmerjeni k osebi nasprotnika in vpliva na njegove prepričanja.
Z logičnega vidika, so ti argumenti pomanjkljiv in se ne sme uporabljati v sporu, kjer udeleženci poskušajo najti resnico.Argumenti
Species "osebi»
najpogostejše vrste argumentov "za človeka", so naslednji:
1. Z organa. Tu v razpravi kot argumente z mnenji in izjavami pisatelji, znanstveniki, javnih osebnosti in tako naprej, ki se uporabljajo.Takšne trditve lahko tudi obstajajo, vendar so napačne.To je posledica dejstva, da je oseba, ki je dosegla uspeh na določenem področju ne more biti organ, na drugih področjih, tako da lahko pogled tu narobe.Argument
lahko veljajo za organ, ob uporabi avtoriteto občinstva, javnega mnenja sovražnika, in celo sami.Včasih lahko oseba izumljati ali organ pripisati mnenja tistih, ki niso bili nikoli izrazil.
2. javnosti.Tam oseba, se nanaša na razpoloženje in čustva poslušalca.V sporu, ki je ne nanaša na nasprotnika, in občinstvo, priložnostne poslušalci, da bi jih pritegnili na svojo stran, tako ponudi psihološki pritisk na sovražnika.Še posebej učinkovita je uporaba argumentov javnosti v primeru, ko so prizadeti njenih finančnih interesov.Torej, če nasprotnik, da dokaže, da je pogled na sovražnika vpliva na sedanje finančno stanje, bo pridobiti njihovo naklonjenost.
3. Za posameznika. Argumenti, ki temeljijo na osebnih značilnostih nasprotnika na svojih pomanjkljivosti in vrline, okus in videz.Če uporabljate to trditev, potem pa postane predmet spora identiteto svojega nasprotnika v negativni luči.Obstajajo tudi argumenti, ki razkrivajo samospoštovanje nasprotnika.Pogosto je ta tehnika, ki ga uporabljajo sodišča v varstvo obtoženca.
4. Z nečimrnosti.D metoda Anny sestoji iz rek veliko pohval in pohvale nasprotnika z namenom, da ga dotakniti, da bo prožna in mehkejša.
5. prisiliti. V tem primeru je eden izmed nasprotnikov grozi uporabe sile ali prisilnih sredstev.To še posebej velja za človeka, ki bi imel moči, ali imajo orožje.
6. Za usmiljenja. Kaj je argument za usmiljenje, zelo jasno.Ta evokacija sovražnika v samopomilovanju in empatije.Take trditve so ga veliko ljudi, ki se nenehno pritožujejo o resnosti težav v življenju in upanja v luči nasprotnega sočutja in želijo pomagati pogosto uporablja.
7. nevednost. V tem primeru je eden izmed nasprotnikov uporablja dejstev, ki so neznani nasprotnik.Večina ljudi se ne more priznati, da ne vem kaj, ker menijo, da zato, ker so izgubili svoje dostojanstvo.Zato je v sporu z enaki argumentom nevednosti upravlja vlak.
Vsi ti argumenti so napačni, se jih ne sme uporabljati v sporu.Praksa pa kaže ravno nasprotno.Večina ljudi, ki jih spretno uporabljajo za doseganje svojih ciljev.Če dokazi humano uporabo teh argumentov, je treba poudariti, da so napačni, in oseba, ki ni prepričan o svojem položaju.
Algebra
menijo, da tak argument v algebri.V matematiki se pojem nanaša na neodvisno spremenljivko.Torej, gledano v tabelah, kjer obstaja funkcija vrednosti neodvisno spremenljivko, pomeni, da so določene trditve.Na primer, v tabeli logaritmov, ki vsebuje vrednosti funkcije log x, x je število argumenta tabeli.Torej, odgovor na vprašanje, kaj je argument funkcije, je treba reči, da je neodvisna spremenljivka, ki določa vrednost funkcije.
prirastek argument
v matematiki, je pojem "prirastka funkcije in argument."Pojem "argument", že vemo, menimo, da je takšen porast argumenta.Torej, vsak argument ima neko vrednost.Razlika med obema vrednot (starih in novih), se poveča.V matematiki je to označeno kot: Dx: DX = x1-x0.
Teologija
V teologiji izraz "argument", ima svoj pomen.Tukaj je pravi dokaz božanskosti v korist krščanstva, ki prihaja iz prerokbe in prilikah za pametno, kakor tudi Kristus postavil čudeže.Kot dokaz, spor služi tudi neločljivo povezavo med mišljenjem in počutje, kot tudi prepričanje, da je Bog najpopolnejše realnost, ki ne obstaja le v mislih, ampak v resničnem svetu.
Astronomija V astronomiji, pojem "Argument peritsenta."Tako predstavlja določeno vrednost, ki določa referenčno točko orbite določenega nebesnega telesa glede na ekvatorialno ravnino nekega drugega nebesnega telesa.Argument širine, ki se uporablja v astronomiji, je neke vrste vrednosti, ki jo določa položaj posameznega nebesnega telesa v orbiti.
Kot lahko vidite, je vprašanje, kaj je argument, ne morete dati jasnega odgovora, saj je ta pojem več pomenov, ki so odvisni od tega, kje v prostoru se uporablja koncept.Ne glede na argument, ki ga katera koli oseba uporablja za dokazovanje resnice v razpravi ali razprave, mora imeti logično predpostavko, ki temelji na dokazanih dejstvih.Samo v tem primeru je pravilna in resnična spor.V vsakem drugem primeru bo spor bo nosil napačen znak, in sovražnika, ki uporablja take trditve ne bodo prepričani, da je prav.
kompleksne argumente, ki se uporabljajo za dokazovanje resnice prepričanj, kot tudi celoten proces zagovor poklical obrazložitve, katerega glavni namen za katerega se zdi, da bi pritegnili nasprotnika na svoji strani v razpravi o nekaterih vprašanjih.
