Analogin av lagen

click fraud protection

analogi av lag och analogi principen i civilrätt används vanligen för att fylla luckor i reglerna.Det andra begreppet är avsedd för reglering av vissa fall i enlighet med de allmänna principerna i hela disciplin, industri eller institution.Analogin av lagen tillhandahålls som en lösning på fall (tvister) överväger liknande regler.Begagnade bestämmelse som reglerar sociala relationer, liknande karaktär och värde.

analogi i civilrätt gäller endast i närvaro av luckor.Användningen av en sådan lösning är inte tillåtet i administrativa och straffrättsliga industrin.

analogi av lagen tyder på att det inte finns vissa regler i lagstiftningen till en viss situation.Men det finns liknande bestämmelser.På grundval av resolutionen utförs av ett fall.Med andra ord, i en situation där lagen inte uttryckligen anges fallet, men ansåg andra, liknande de första tydliga tecken skiljer sig endast i mindre, icke väsentliga funktioner är frågan lösas i enlighet med de bestämmelser som föreskrivs annan liknande fall.

analogi lag skiljer sig från rasprostranitelnogo tolkning.Skillnaden är att i det senare fallet använder den regel som ger för det specifika fallet under övervägande.Analogin av lagen i detta fall innefattar användning av normer som reglerar liknande fall, men inte detta på grund av det faktum att det förevarande fallet inte föreskrivs i lagstiftningen alls.

användningen av denna metod på grund av det faktum att ingen av koden, ställning agera som om de var specifika, är det omöjligt att ge alla livets tillfällen eller händelser.I detta avseende finns det alltid en möjlighet att det kan vara ett fall som måste åtgärdas, men lagen inte.I denna situation är den lag som används analogt, som bara används en avsättning mest liknande situation.Praktisk tillämpning av analogin av lagen kan tilldelas olika betydelser.

diskuterar begreppet måste särskiljas från den definition som används i logiken.I logik analogi (eller resonemang i analogi) anses vara en definitiv slutsats.I den, enligt likheten mellan de två ämnen i ytterligare särdrag, bildas en slutsats om likheter och andra funktioner.

helt annat värde har rätt analogi.Denna metod för att lösa situationen inte anses ett sätt att kringgå en regel.I det här fallet, tvärtom, faktiskt tillhandahålls korrekt användning av lagen.Denna metod underlättar tillämpningen av en lagbestämmelse är inte strider mot och inte gör något, men på grund av en regel.I detta avseende, genom att använda analogin helt uteslutas i de fall där den aktuella situationen särskilt anges i lagstiftningen.Om situationen inte ger regler som identifierar metoden för upplösning av andra fall av detta slag, är i huvudsak identisk med den i fråga.Detta kan vara en skillnad i mindre detaljer.

bör noteras att det finns ett visst förfarande för att använda analogin av lagen och rättigheter.Således, på följande villkor:

  1. förhållande, om vilka förordningen tillämpar lösningen bör vara när det gäller allmän förvaltning, åtminstone i allmänhet.
  2. Om det finns en regel, bland annat tillåter den specifika situationen, men i stället använde analogin, det rör sig om grova kränkningar av lagen.
  3. Innan du använder den här metoden för att lösa en situation, är det nödvändigt att genomföra en grundlig undersökning av regelverket.
  4. nödvändig motiverad förklaring av skälen till att använda analogin av lagen och rättigheter.