Alla typer av förnimmelser hos människor är en produkt av den historiska utvecklingen.De är mycket olika från de känslor av djuren.I utvecklingsarbetet och ständig kommunikation hos människor utvecklat en exakt och finkänslighet, musik och tal hörsel, färgseende.
att skilja olika typer av förnimmelser i psykologi.Materialist, har vetenskaplig syn på känslan alltid motsatt sig idealistiska, icke-vetenskaplig synpunkt.Sådan subjektivt idealist som Mach och Berkeley, liksom deras anhängare förnekar att känslan kom från någon källmaterial.De har inte erkänna existensen av materia i allmänhet, med argumentet att de objekt som omger oss, är ingenting annat än en komplex eller en kombination av mänskliga känslor.Det visar sig att i världen finns det inget men ämnet med sina känslor.Det vill säga, olika typer av känslor ger oss olika information om vår omgivning.
Den så kallade agnostic vyer, alltför idealistisk, de inte förneka existensen av den materiella världen omkring oss, liksom dess inverkan på sinnena och organ, men de tvivlar hur sann bild av de verkliga egenskaperna hos föremål som erhållits genom sinnena.
Till exempel Helmholtz forskare, baserat på det faktum att känslan av en fastighet och fastigheten i sig inte är föremål för en och samma känsla som kallas villkorliga symboler eller tecken på saker.Genom tecken kan definieras som något som existerar i verkligheten, och något som verkligen inte är.Teorin tecken blir en orsak till agnosticism, att det finns tvivel om att personen korrekt speglar hela världen omkring honom.I själva verket, är känslan en sann bild av verkligheten.I detta fall är olika typer av förnimmelser ifrågasättas, eftersom de kan vara felinformerade personen om sin omgivning.
synpunkter forskare Johann Muller mycket mer.Han hävdade att människor inte känner egenskaperna hos olika objekt som verkligen existerar, utan endast situationen på sina egna sinnen.
att bekräfta trohet hans uppfattning, Muller förlitat sig på välkända fakta: verkan av en sinnesorgan av olika stimuli, uppstår känsla i honom, alltid densamma, det vill säga att denna kropp är specifik.Till exempel, om ögat som verkar på den elektriska strömmen, ljus eller mekanisk stimulering, de typer av förnimmelser alltid identiska, de är visuella.
Om du tittar på den andra sidan, effekten av en och samma stimulans för olika mänskliga sinnen, vi får olika känslor som är specifika för dessa sinnen.Om påverkan på ögonen, huden och öronen på elektrisk stöt, sedan finns det olika känslor, visuell, taktil och auditiv.Så, om vi utgår från logiken i Muller, våra känslor är inte ett resultat av åtgärder eventuella materiella objekt som existerar oberoende av vårt medvetande, och den typ av energi de mänskliga sinnena.Här framför oss och det finns något som kallas "egenskaper sensationer" i psykologi.I enlighet med de synpunkter som Mueller, har vi inte att göra med egenskaperna hos objekten i den materiella världen, och på reflektion av tillståndet hos våra egna sinnen.
En av många kritiker om denna Mueller sade skämtsamt att om han är rätt, katten, framför vilken är en mus, bör inte missa det, och klamrar sig fast vid tassar i sina egna ögon.Om du förlitar dig på alla dessa fakta, har vi att göra med en felaktiga slutsatser Muller.De har en annan förklaring.Från historien om djurvärlden, vi vet att specificiteten av sinnena är ett resultat av deras utökade biologiska anpassning till villkoren i världen.Det fanns inte på de lägre nivåerna av utveckling.
