Frasen " söndra och härska " som sagt, du vet ?Vad är innebörden av " söndra och härska " och som styrs av denna princip ?

En av de politiska handlingsprinciper med avseende på de yttre fiender hela tiden är en uppmaning: "Dela och erövra!" Vem har sagt dessa ord, under vilka omständigheter de föddes och hur deras semantiska belastning modifieras under århundraden, vi nu försöka förstå.Anser också modeller av vilka, grovt räknat, lämpar sig för detta uttalande, och kommer att försöka spåra den historiska händelseförloppet i sina gränser.

Vart tog dessa ord och när de kom

Till att börja med försöker gräva i själva ursprunget till begreppet i sig, "söndra och härska".Vem har sagt att det ordentligt okänd, liksom frasen i sin rena form dök upp i skriftliga källor av rätten i 19th century.Hon var närvarande i skrivelsen av den tyske författaren Heinrich Heine, där han påpekar att för första gången denna fras yttrades den berömda linjalen av Filip av Makedonien, fader Alexander den store.Det är dock svårt att tillskriva denna rent politisk princip till Makedonska styrande eliten av dessa avlägsna tider, som det var fallet i många andra länder som fanns i gamla tider.Till exempel, standardversionen, historiker tror att en sådan politik hålls grundläggande politiska ståndpunkt i det romerska riket, som själva uttryck för «dela et impera» i de flesta ljudkällor är latin.Man tror att detta var den vanligaste formen av regeringen i den romerska senaten, deras credo i livet.

Var är födelseplatsen för termen?

Eftersom dessa ord har blivit en slags politisk fäste för många nationer som fanns på jorden kartan tidigare idag, många människor skriva dem på inloggningssidan i sin historia.Tja, titta på en annan version av ägandet av frasen "söndra och härska".Vem har sagt dessa ord, vet franska eller åtminstone tror sig veta.I sin version av det, kungen Ludvig XI under sin livstid (och han levde och regerade i den 15: e-talet) sade: ". Att dela regera" «Diviser pour Regner», vilket innebär

Men i den 19: e århundradet, denna fras lite ändras den franske filosofen Pierre-Joseph Proudhon, säger att det är "söndra och härska" på latin.Det är ofta hånade av detta begrepp, med argumentet att avsnittet, du kommer att bli rik, kommer du att bli kung, du kommer att kunna erövra alla människor och göra narr av rättvisa.

ganska paradoxalt undantag

är viktigt att veta att, i enlighet med alla befintliga dokumentära källor, kan denna policy formulering inte har gamla rötter."Dela och erövra" är latin för första gången ljöd från läpparna var fransmannen Proudhon, och i alla dokument och lagar som gäller för den period av det romerska riket, är inte dessa ord.Det enda som gör historiker anser att informationen helt enkelt förlorat, så det är full överensstämmelse med dessa ord av den gamla politiken i senaten.När allt kommer omkring, det romerska riket vid den tiden erövrade staten, som skilde sig separatistiska sociala aspekter.Det är dessa ord i deras direkta eller lätt modifierad form var i centrum för politiken alla kejsare och procurators av den mäktiga kraften.

innebörd och väsen av begreppet i statsvetenskap

Om vi ​​talar om detta uttalande enbart på nivån av teori, det vill säga att beskriva principen om dess skötsel, grunderna och bakgrund, kan du komma till följande slutsats.Den politiska principen "söndra och härska" är en form av suverän regering främst de länder, som består av olika delar.Dessa delar, i sin tur, kan skilja sig från varandra på den etniska sammansättningen av befolkningen, kultur och traditioner, eller till och med vid födseln (om staten är skild från de tidigare befintliga länder som erövrades av någon en).Denna policy anger att hålla en sådan "koloss" kan endast styras genom att kontinuerligt behålla alla befintliga konflikter mellan parterna vid makten.Det bör också noteras att de flesta av denna taktik är en hemlighetsfull, som anstiftan konflikter och upprätthålla den politiska och sociala nivå sker i hemlighet.Bedrägligt sätt till att berörda kommuner samt massorna.

Vad är "Dela och erövra" i historien?

Titta på händelser som inträffat under den period av det romerska riket, kan vara mest noggrant följa principen om dataord.Länder som har lytt de gamla latinska människor ofta utkämpat inbördes krig, observerade de skärmytslingar människor som tillhör olika kulturella skikt till olika samhällen och kulturer.Bland dem mest anmärkningsvärda exemplet är Egypten, som har total erövrat sin nordliga granne, havet.En hel del av det romerska riket hade bifogats och Mellanöstern.Nästan alla östra Medelhavsområdet är till förfogande för prokuratorer, medan deras civila sammandrabbningar och inkonsekvenser tillsattes som en motvikt stilla och romerska kulturen, religion, seder och politiskt system.

hur denna princip fungerar i vår tid

Enligt modern statsvetenskap, kanske den mest kraftfulla och kraftfullt hantera stora grupper av människor - det är en teori som låter som en "söndra och härska".Vem har sagt att en stor pool kan slå en liten grupp människor som är i ledningen för staten?Det stämmer, det är mycket lättare att hantera vissa grupper av människor som, visar varandra sin betydelse och överlägsenhet, kommer successivt bryter sina resurser, därför blir svagare och svagare.Spridning i varje region av de lokala myndigheterna (som när romarna utsåg offentligas i sina provinser), som är helt underordnad den staten, är det mycket lättare att kontrollera allt och alla, utan rädsla för uppror.

Denna form av regeringen - i en hemlig, men formen observeras i många stora länder i vårt klot.

Hur fungerar vår orolig fred ...

Det bör noteras att söndra och härska härskarna började sedan starten av staten som sådan, och detta fenomen har observerats i alla regioner i världen.Det är säkert att säga att denna taktik är den politiska, sociala och psykologiska bålverk av som inte bara existerar, men också att utveckla stora stater och imperier i världen.Principen om "Söndra och härska" är tydligast i de samhällen där konkurrerar med varandra tre eller fler adelsfamiljer, ett stort antal samhällen, som var och en har sin egen historia och traditioner.

mest paradoxalt att instämmer i påståendet, och deltagarna i tävlingen.Eftersom de är alla under överinseende av en enda elit, kan ingen bli en högre prioritet och bättre i denna kalla ändlösa kamp.Och på samma gång och hon vinner "allmänna" makt - den stora massan av folket och företrädare för lokala myndigheter kommer aldrig att stå upp mot det.De är för upptagna med varandra bevis på dess relevans och betydelse.

ta en närmare titt på varje land, dess regioner och distrikt - och du är tvungen att hitta i allt detta kulturella schism över som dominerar klok kung.