annan märkbar lättnad för små företag - förkortad form av uttalanden.Att finansministeriet och gjort detta arbete för småföretag, törstande lätta former: i augusti 2012, fick de äntligen exempel kan se ut som balansposter.Och vi har kunnat se med egna ögon resultaträkningen konto "barn".
avregistrerade balansposter för administrativa och kommersiella utgifter, närmare bestämt, har de gått samman med kostnaden för den totala raden "Kostnader från ordinarie verksamhet".Förväntad försvann allt om PBU 18/02, eftersom små företag fortfarande inte använder den.Helt ta bort hänvisningen delen av formuläret № 2.
Denna "avskiljning" små företag som behöver det, kan du göra på egen hand förut, men eftersom det inte fanns mönster av synd att inte utnyttja.
sätt spetsrezhimniki ange det belopp av UAT, moms enligt det förenklade skattesystemet eller UTII i raden "Inkomstskatter - Intäkter" sammanfattande rapport om ekonomiska resultat.Om de använder den vanliga formen, är dessa skatter som ingår i "Övrigt".
Å andra sidan, vad hindrar att två versioner av uttalanden?Den förenklad form av överlämnande till IRS och statistik, och konventionella - deltagare.Det kan tyckas att det är dubbelarbete, men för att få den maximala skattemyndigheternas uttalanden förstoras.Följaktligen kommer de att ha mindre möjligheter att klamra sig fast vid en påstådd oförenlighet med den skatterapportering genom att analysera bolagets balansräkning.
tar även strängen "Materiella anläggningstillgångar" balans för små företag.Kom och se vad mängden av den bildade totala belopp som anges i raden, och hur mycket av det faller på anläggningstillgångar.Om inspektören inte känner till redovisningsuppgifter om OS och de uppgifter som krävs för dekryptering balansräkning, kommer det att ha mindre anledning att betvivla riktigheten av beräkningsunderlaget för skatt på egendom som anges i förklaringen.Närmare bestämt inte - jag tvivlar, han kan så mycket som behövs, men för att rättfärdiga sina tvivel hade han ingenting, och du ombeds klottra det skulle på något sätt inte med händerna.
Visst kan vi argumentera svar Inspektionen skickar kravet att lämna in en utskrift av balansposter, kör sedan transporteras eller skickas!Bättre att bara balansera kostnaderna för OS displayen.
överens, detta synsätt har också rätt till liv.Men strängt taget av skattelagstiftningen, om inspektörerna inte hittar fel i deklarationen, har du dem i efterfrågan cameralka kan inte.Detta är den första.För det andra, ingen dekryptering, analytisk information och andra dokument, beredning inte följer av lag, inspektionen skall inte ha rätt att begära.Det är i september 2012 bekräftade sig FNS.
Du kan också ställa frågan: "Är det inte ett brott mot redovisning finns två versioner av påståenden?"På den kan du svara en annan fråga: "Och där det sägs att organisationen är förbjudet att utveckla former i samband med användargrupper buhotchetnosti?"Ingenstans.Alla lagar och förordningar, inklusive lag N 402-FZ, enligt rapportering i allmänhet, abstrakt.Ingenting hindrar IRS att underkasta sig de förenklade formerna, och deltagarna eller investerare - de traditionella detaljlösningar transkriberas alla poster i balansräkningen.
