federala struktur Ryssland som helhet och dess huvud reglerna anges positionen för den första kapitlet i konstitutionen.Grundlagen kan inte ändras som vanligt.För att ändra det faktiskt nödvändigt att anta ett nytt projekt.En sådan bestämmelse är inriktad på principerna om Ryssland inte tillåter en grundläggande förändring i det befintliga systemet.Grunderna i den konstitutionella suveränitet landet på hela territoriet i alla ämnen, utan undantag.Ryska statens system ger överhöghet konstitutionen i hela landet.
Endast Ryssland har rätt att skydda säkerheten och integriteten av dess territorium och alla enheter inom dess komponenter.
federala struktur Ryssland grundas på en konstitutionell grund.Bland dem bör fördelas:
- statliga integritet.
- enhet hela strukturen av statsmakten.
- åtskillnad mellan organ statsmakten i landet och statliga organ om de frågor som omfattas av deras befogenheter.
- självbestämmande och jämlikhet mellan folken i Ryssland.
alla regioner i landet är utrustade med lika rättigheter sinsemellan i färd med att upprätta förbindelser med de federala myndigheterna.När du fäster lika rättigheter för alla ämnen i konstitutionen fast lika och enda medborgarskap i Ryska federationen, oavsett på vilka grunder den köptes.Den federala struktur Ryssland står för de rättigheter och friheter och lika ansvar som fastställts av konstitutionen, i hela landet.
viktigaste regleringsfrågor återspeglas i kapitel 3. I synnerhet är texten i artikel 65 den kompletta listan över enheter.Dessutom staten upprättar nationella och territoriella principen om deras bildning.Detta indikerar att det finns federalism, tillsammans med den autonoma och enhetliga.Således ser det integritet federala struktur Ryssland som ett självständigt och enat land.Viktigt är också det faktum att lagtexten ämnen listas med namn.Detta tyder på att införandet av eventuella förändringar i den totala sammansättningen av de ämnen kräver åtminstone ändringar i innehållet i själva konstitutionen.
Enligt den nationella integriteten i landet innebar avsaknaden av rätten att utträda ur federationen.Således, insåg rätt till avskiljande.På grund av det faktum att alla aktörer är ett enat land, vars territorium omfattar territorium alla ämnen skulle separationen av en patient anger en kränkning av integriteten hos staten.Som regel i moderna länder ansåg regeringsform som föreskrivs i grundlagen för rätten till frivilligt utträde ur landet.Men en sådan rättighet som tillhandahålls av konstitutionen Jugoslavien, Sovjetunionen och Tjeckoslovakien.Denna situation berodde på den marxist-leninistiska idén om nationernas rätt att själv bestämma, upp till avskiljande.Andra Federation godtog inte denna princip, men även i en socialistisk federation inte säkrat en tydlig mekanism för förverkligandet av rätten under förutsättning att utträda ur landets de facto centrala ensidigt.
Det bör noteras att avsaknaden av rätten till frivilligt utträde ur integriteten i landet inte strider mot de demokratiska grundvalarna och överensstämmer med allmänt accepterade i världsutvecklingen.Men på samma gång i konstitutionen föreskriver antagandet av landet och bildandet av en ny enhet, i enlighet med lagen.
inskriven i status karaktär aktörer grundlagen.I enlighet med den ståndpunkt av republiken som ämne bestäms av konstitutionen och republiken.I andra fall, till exempel för staden, ett område eller region, med undantag för bestämmelserna i grundlagen beaktas och stadgar territoriella formationer.