Tjechovs berättelse "försvarslös", säger han hade skrivit i 1887, är relevant som aldrig förr.Döm själv: en man som är förvånansvärt snålhet och cynism, flagrant, öppet, utan att tveka, erbjudanden, eller snarare, få andra att tro något annat - i en svag, försvarslös, sjuk varelse trampar allt och oälskad av någon.Sugary-karamellomslag kan inte dölja sanningen, och folk nervösa och sprudlar nekad "framställaren".Det verkar som om historien skulle vara slutet.Men inga tarmar "försvars varelser" särskiljande fräckhet och elakhet: Det frågar, tigger, faller i hysteri, och sedan hotade och sedan gråta igen tills du får som de vill.Här, alla medel är bra ... bekant, inte det?
Tjechov, "försvarslös varelse»
Bank VD, Mr. Kistunov trots en nattlig attack av gikt blossade upp och sedan nerverna på morgonen går till jobbet.Från det ögonblicket börjar historien och således sammanfattningen (Tjechov, "försvarslösa").Innan han kunde passera tröskeln till institutionen, som framställaren tilltalade honom i den gamla kappa, som liknar baksidan "av stora dynga skalbagge."Petro languidly torterade, knappt andas, frågade henne om syftet med besöket.Ms Shchukin snabbt mottagande rabbla och "hällde" sin sorg.Det faktum att hennes man, ett kollegialt bedömare Shchukin, var sjuk i flera månader och kunde inte gå till jobbet.Han fick sparken, och dras av från lönen betalas till rubeln och tjugofyra och trettiosex cent, som han påstås tog från den vänliga kassan.Enligt en gråtande kvinna är inte möjligt, eftersom mannen utan hennes samtycke inte kan göra något ...
Kistunov extremt förvånad Bank - kommersiellt, privat företagsamhet - har ingenting att göra med staten militära medicinska avdelning.Men jag blir inte upprörd och beslutade att inte driva framställaren.Långsamt, mycket tålmodigt, fortsatte han med att förklara att han inte kunde hjälpa henne.Som svar, bara jag hörde gråt och tårar.Hon är fattiga, sjuka, försvarslös kvinna, som inte äter, sover inte och knappt stå på benen.Det kan vänta, om det behövs, men låt den ges minst femton rubel.Kistunov bröt samman och bad en annan anställd, Aleksej Nikolajevitj, ta upp fallet.
Rush huvud
fortsätter att prata sammanfattning (Tjechov, "försvarslös").En halvtimme gått.Sedan ytterligare en timme.Förhandlingarna fortsatte.Ms Schukina förklarade igen skillnaden mellan byråerna.Värdera exempel, är det omöjligt att säga, med en begäran om skilsmässa för att gå till apoteket eller Assay tältet.Som svar på en sak: "Ha synd om mig, föräldralösa, de fattiga, de sjuka, försvarslös ..." Jag kunde inte motstå och Alexey.Han ersattes av en revisor.
I slutändan, herr Kistunov, fruktar att "bra bas", "nasty kvinna", "idiot, kork" plåga och ankomsten av alla, bestämde sig för att bli av med den.Men det var det.Svag, försvarslös kvinna så inte kommer att tillåta någon att förlöjliga henne.Hon hade stämt tre hyresgäster, och stämma banken, göra dem alla vid hennes fötter ligger.
Denna spänning var hela dagen.Skriken ersattes av klagomålet och inlaga, tårar blandat med raseri.Tålamod slut på Peter Nikolajevitj och indignation från journalistvärldens beteende hans älskarinna Schukina helt utmattad.Han lämnade rummet, utmattad, satte sig ner, tog ett djupt andetag, tog fram sin plånbok och räckte "försvarslös" bill of tjugofem rubel.Kvinnan omedelbart insvept pengarna i en näsduk, och gömde uppätet log coyly: "Ers excellens, är det möjligt för min make igen för att komma på plats»
Sammanfattning - Tjechov,? "Försvarslös".Slutsats
Anton Tjechov i hans berättelse som alltid subtil och ironiskt.Men samtidigt glider mellan raderna av sorg och en viss hjälplöshet och hopplöshet till iscensatta absurda och oändlig dumhet.Är det möjligt att motstå "värnlösa varelser?"Å ena sidan - ja, vi kan, å andra sidan - är det svårt, eftersom frihet, alla typer av fars och cynism i dess extrema uttryck tar så mycket mental styrka och energi som en normal person skulle vilja avsluta det snabbt och springa iväg.Men du kan inte, eftersom Madame Schukina förnekade i de fem platser.Så det är fortfarande möjligt.Sammanfattning (Tjechov, "försvarslös"), naturligtvis, kan inte förmedla subtilitet och djupet av historien, så det rekommenderas starkt att läsa originalet.
