period regeringstid Nikolaj I i Rysslands historia kallade perioden då reaktionen och konservatism.I själva verket, efter nederlaget i dekabristupproret kejsaren har försökt stärka riket, vilket gör det till största delen med våld.Kungen själv var medveten om att bara sådana metoder är inte för att blidka, så jag gick till ett antal ändringar, varav en var en reform av Kiselev.
eve reformer
början av kejsar Alexander efterträdare präglades av en stark uppror, vilket innebar bland annat den privilegierade skikt av det ryska samhället.Det är extremt rädd ny kejsare, så i förhållande till konspiratörerna hade tagit de strängaste åtgärder, och fem ledare för upproret avrättades.I början av utredningen, Nikolai såg alla fula bilden av den inre situationen i landet.Liberala lager av societeten insisterade på att genomföra omfattande reformer, som kungen blankt inte höll.Men gjorde han en liten eftergift till den allmänna opinionen, var så förhatliga siffra bort Alexanders regeringstid av greve Arakcheev.Men i själva verket är detta inte var slutet fallet fortsatte Arakcheyev många anhängare av räkningen kvar vid makten, som haft den fulla förtroende Nicholas.
Första steget Nicholas I
Men kejsaren omgav sig och verkligen progressiva sinnade.Dessa var MM Speranskij, EF Kankrin och Kiselev.Med dessa siffror och kopplat den nationella transformationer Nicholas eran.I början av sin regeringstid, gjorde kejsaren inte ägna särskild uppmärksamhet åt bondefrågan, men med tiden kungen och hans följe allt mer benägna att tro att livegenskapen - är ont, och hyresvärdar är på en krutdurk av nya upplopp.Men i grunden lösa problemet regeringen fruktade, så var på den evolutionära och noggrann reform.En av dessa åtgärder var att vara en reform av tillståndet i byn Kiselyov.Pavel Dmitrievich var känd som en konsekvent anhängare av avskaffandet av livegenskapen, för 20-30-talet av artonhundratalet, flera gånger överlämnade noteringen till Hans Majestät med förslag för att förbättra situationen för bönderna.Därför Nikolai hittade hans kandidatur för att vara den bästa lösningen av bondefrågan.Reform
Kiseleva
Speciellt för reformer i 1837, ett ministerium för statlig egendom, vars huvud utsågs Earl P. D.Kiselev.Kärnan i reformen var att skapa Kiselev en behörig myndighet, som skulle vara helt insatt i bondefrågan, liksom förbättring av liv och ekonomiska livet av bönderna.Omedelbart efter utnämningen av grafen börjar förändras.Det är i första hand upp förvaltnings bönder.I provinserna infört särskilda statskassan, de i sin tur in till distriktet, som består av flera län.Dessutom innebär reformen införandet av Kiseleva kommunala och landsbygdens självstyret, en särskild domstol för mindre brott beslut bland jordbrukarna.Det var också infört ett nytt system för skatteuppbörd, dess främsta idé - redovisning lönsamhet bonde.
idéer och genomföra reformer
bondereformen Kiseleva inte är uttömd.Efter påtryckningar från den direkta räkningen i många landsbygds län började öppna medicinska och utbildningsinstitutioner, med bristen på mark försökte kämpa igenom vidarebosättningspolitik.Landsbygdsbefolkning lämnar för andra regioner i landet för att ge en liten återbetalning för första gången.Denna rad av bondepolitiken är mer utvecklad, familjen av bönderna ville inte lämna sina hem.De viktigaste bestämmelserna i reformen Kiseleva innebär höja nivån på grödan i odling av marken, höja utbytet av bonde.För detta ändamål har medlemmarna i landsbygden lärde avancerade metoder för jordbruk, men bönder med mer misstänksam mot alla innovationer, vilket ledde tjänstemän till ett tillstånd av missnöje, och ofta föremål för administrativa åtgärder mot bondesamhället.
konsekvenserna av förändringar
En av konsekvenserna av politiska arbetet med frågor förvaltningsbeslut blev allmänt införande av plantera potatis.Täta missväxt och hungersnöd skulle gå tillbaka i tiden.Provinsiella och läntjänstemän tvingade sätt bönderna grep den bästa marken, tvinga dem att plantera potatis och skörd konfiskeras och omfördelas i eget gottfinnande, ibland skickas ut till andra platser.Således har myndigheterna försökt att försäkra i händelse av missväxt, är detta fenomen som kallas sociala plöjning.Men bondesamhället såg som ett försök att införa tillståndet för livegenskapen, av alla statligt ägda byar, en våg av upplopp hävning offentliga plöjning.I detta avseende, reform av Kiselev misslyckades.
missnöje hyresvärdar varvar
allmänhet konvertering kom med stor slip i första hand detta berodde på det faktum att de flesta hyresvärdar behandlade dem med stor rädsla, och en del har uttryckt sitt missnöje med den politik som greve Kiselyov.Deras oro var begränsade till det faktum att en positiv utveckling av de statliga bönderna att öka sin önskan att flytta in i kategorin livegna regeringen.Men om de gör detta åtminstone tolereras, stora planer Paul D. personlig frigörelse av livegna, ge dem små tomter och exakt definition av storleken på deras hyra och arbets skyldigheter orsakar dem våldsam missnöje.Reformen av den offentliga byn Kiseleva erkänt mestadels hyresvärdar skadligt, det orsakar rädsla och i regeringen.Enligt början av avvecklingen av de reaktionära ministrar livegenskapen skulle kunna leda till en ökning av sociala rörelser i hela landet.Detta är den mest försiktiga med Nicholas I, därför var alla ytterligare försök att lösa bondefrågan uppskjutas av kejsaren på lång sikt.
I allmänhet, för alla ombord Nicholas reformen Kiseleva var den enda betydande försök att lösa bondefrågan, är det på många sätt banat väg för en framtida avskaffande av livegenskapen, och den viktiga roll det spelade i Pavel Dmitrievich Kiselev.
