påverkar rätt relationer i samhället på olika sätt: i vissa fall förbjuds i andra, tvärtom, tvingar och tillåter tredje.Detta beteende i praktiken och i teorin, som kallas den rättsliga regleringen.
tre alternativ presenteras faktiskt svara på frågan om hur rätten reglerar, men inte avslöja vad det innebär för detta innebär.Och eftersom i rättsvetenskap utvecklades institution - mekanismerna för rättslig reglering.
koncept och beståndsdelar
mekanism för rättslig reglering - en särskild uppsättning verktyg som hanterar relationerna i samhället.Samtidigt har ett antal funktioner:
- det är alltid lagliga medel;
- syftet med denna mekanism fungerar endast uppnå en legitim användning av de rättigheter och friheter som;
- utmaning av processen avlägsnandet av de påstådda handlingar, men inte alltid obligatoriska hinder för förverkligandet av rättigheter.
Med tanke på dessa egenskaper, mekanism för rättslig reglering kan definieras som en speciell uppsättning av ett legitimt utövande av de rättigheter som används för att förhindra eventuella problem i vägen för deras genomförande.
Forskare skiljer förutom skyltar och olika klassificeringar av fenomenet enligt kriterierna för roll och typ av reglering.
Således mekanismer för rättslig reglering beroende på vilken typ är av två typer:
- obschedozvolitelnye i denna kategori omfattar både direkta tillstånd och förbud, är de ämnen;
- tillåter - de viktigaste och avgörande motivet står befallande myndighet.
Beroende på rollen av divisionen utförs på grundval av allmän och individ.Sålunda den senare riktas strikt till en viss person och generisk encompass en grupp av ämnen som helhet.
Som med alla system, har mekanismen sin egen struktur, som uttrycks i unionen av de tre elementen.Således, mekanismen för rättslig reglering av summan av rättsförhållandet att påverkas, till rättsstatsprincipen tillämpas, och genomförandet av en rättsakt.
Dessa element är direkt relaterade till de olika stadierna i verkan av fenomenet.
mekanism för rättslig reglering - pågår
Som regel jurister är tre huvudsteg.
första fasen, som börjar med mekanismen för rättslig reglering, är det definitionen av rättsstatsprincipen.I detta avseende, föremål för reglering som krävs för att noggrant välja den juridiska modell av beteende, som han har för avsikt att genomföra.Det kan dock vara både tillåtet och bindande eller oöverkomliga.Som ett exempel kan tjäna som en norm som definierar förbudet mot att döda personen.I detta fall normen uttryckligen hänvisar till den del av straffrätten.
Den andra fasen syftar till att identifiera nödvändiga rättsliga.Den senare är väsentligen en interaktion mellan individer i samhället.Fortsatt exemplet med normen, har mekanismen för laglig reglering som skall aktiveras i händelse av en våldsam död hos en individ.
tredje etapp verkar införandet av en handling av tillämpning av lag.I detta fall är den behöriga myndigheten i det land skyldiga att upprätta alla objektiva fakta, för att avgöra om den nämnda rättssäkerheten lämpligt att rättsförhållandet och göra ett definitivt beslut som zakonoprimenitelnogo handling.Mot bakgrund av ovanstående exempel är redan normen och rättsförhållandet, är det tredje steget som krävs enligt följande.Domare (som representant för landet) krävs för att fastställa de faktiska omständigheterna i målet, det vill säga,att ta reda på kärnan i det skapade förhållande på objekt och subjekt sammansättning.Sedan räknade han att avslöja hur detta innehåll motsvarar tillämpa reglerna, nämligen om det finns en våldsam död, om det genomfördes och annan specificerad enhet.När det gäller efterlevnaden av de två första etapperna av varandra, för att göra handlingen att tillämpa lagen - en mening.
Sammanfattningsvis bör det noteras att mekanismen för rättslig reglering - en flerstegsmodell för tillämpningen av lagen, vars efterlevnad leder till skapandet av en väl fungerande rättssystem.
