För att skriva en text eller göra det levande, minnesvärda och uttrycksfull, författarna använder vissa konstnärliga tekniker, så kallade traditionella banor och talesätt.Dessa inkluderar: en metafor, epitet, personifikation, överdrifter, liknelse, allegori, parafrasera och andra talesätt där ett ord eller uttryck som används i överförd bemärkelse, för att ge uttryck säga mer.
Nästa vi lära oss att skilja mellan de olika spår och metoder för deras användning.
Vad adjektiv och metaforer
hittades oftast i litterära språkuttrycksmedel är adjektiv och metaforer.
ordet "epitetet" på grekiska har värdet "Application".Det är förklaringen till namnet är redan ett faktum - en definition som bildligt beskriver ett objekt eller fenomen.Funktionen som uttrycks epitet för att ansluta sig till det beskrivna objektet, kompletterar sin emotionella och även semantiskt.
i lingvistik och lexikografi är ännu inte allmänt accepterad teori som förklarar exakt vad epitet och metaforer.Vanligtvis tala om tre typer av adjektiv:
- gemensamma språk - de som har en stark, som ofta används i litterärt språk för kommunikation (. Silver dagg, kylan, och så på N.);
- folkdiktning - används i folk verk (rättvis jungfru, söt tal, min gode kollega, och så vidare D..);
- enskilda författare - skapad av författarna till litterära verk (futlyarnoy överväganden (Chekhov), scratchy ögon (Gorkij)).
Metaforer, i motsats till de epitet - är inte bara ett ord, men också ett uttryck som används i överförd bemärkelse.Metaforer väljs på basis av likhet eller omvänt, kontrasten alla händelser eller föremål.
Hur och när de används metafor
detaljer vad epitet och metaforer, och vilka är deras olikheter, kan förstås förstå att det grundläggande kravet för att använda den senare är deras originalitet, den ovanliga förmågan att orsaka känslomässiga associationer och hjälplämna in en händelse eller företeelse.
Här är ett exempel på det metaforiska beskrivningen av natthimlen i berättelsen "Tre" Gorkij: "Vintergatan silver trasa utspridda över himlen från början till slut - titta på honom genom trädets grenar var trevlig och ledsen."
användning av mallar förlorade från den frekventa användningen av sin originalitet och emotionella rikedom av metaforer kan försämra kvaliteten på arbetet eller yttrat tal.
inte mindre farlig, och kan vara överdriven, det överflöd av metaforer.Vi är i sådana fall blir alltför blommiga och utsmyckade, varför kan brytas och dess uppfattning.
Hur man skiljer mellan metafor och adjektiv
I verken är det ibland ganska svårt att urskilja exakt vad författaren använder spår.För att göra detta måste du mer tid att förstå jämförelsen, vilka adjektiv och metaforer.
metafor är en fin teknik, som är baserad på en analogi, värderar överförings likhet, likhet "Morning skratt fönster.Hennes ögon - mörk agat ".
samma epitet - är ett av de fall av metafor, är det lättare att säga - definitionen av konst ("varm mjölk skymning iskalla stjärnor").
Baserat på ovanstående, är det redan möjligt att förstå vad som är en metafor, epitet, personifiering och hitta dem i detta exempel: "Det har setts som de långa nålar tävlade med glada blå himmel, från de höga disiga moln, droppar ..." (Ivan Bunin,"Little Romance").
klart att det användes och metaforer (droppar flög långa nålar), och adjektiv (av rökiga moln) och personifiering (kul blå himmel).
inkarnationen - singular metafor, så vad är allegori
metafor, epitet, personifikationen?Detta är, som ni vet, organ för överföring av författarens inställning till fenomenet eller objektet, ett slags distinkta färger, gör det möjligt att göra en skriftlig eller talad levande och minnesvärd.
Och från denna serie kan identifieras personifikation - en särskild spår som har en lång historia, har sina rötter i folkkonsten.Inkarnation - detta är samma som allegori, överföring av egenskaperna hos levande varelser på de fenomen eller föremål.
byggt på användning av falsk identitet, och en av de närmast folklore genre - en fabel.
skillnad troper såsom metafor, epithet liknelse, personifiering - det är också mycket sparsam mottagning.Tillämpa det är inte nödvändigt att i detalj beskriva motivet är tillräcklig för att jämföra det med något som redan är bekant att utlösa den nödvändiga föreningen: "Hur patetiska skraltiga täckt med halm på marken magen inåtväxande hatenki landsbygden jordlösa fattiga, jordlösa bönder" (JSSokolov, Mikita, "Childhood").
att en sådan jämförelse
omöjligt att föreställa sig ett verk saknar jämförelser, jämförelser av något med något, liknelser en händelse till en annan, vilket gör exakt, livfullt beskrivit dem och samtidigt förmedla sin inställning till dem.
klassiker rysk litteratur behärskar skickligt tekniken att använda epitet, metaforer, liknelser: "I blått, prickade med de ljusa stjärnorna på himlen svart sammet lövverk mönster liknade någon annans händerna utsträckta mot himlen i ett försök att nå sin höjd" (Maxim Gorkij "troy ").
svåra fall vid fastställandet av jämförelsen
Ibland beskrivs ovan uttrycks metod - jämförelsen - är ganska svårt att skilja från fall där en mening använder ordet med fackföreningarna "som är", "som om" och "om", menJag hade andra mål.
gång - de epitet, metaforer, jämförelser är vägar som bidrar till att berika, "måla", sade.Så, i meningen "Vi har sett hur han gick långsamt mot skogen" det finns ingen jämförelse, det är en union av anslutande delar av en komplex mening.I samma mening, "Vi gick ut i korridoren, där det var mörkt och kallt som en källare" (Bunin) jämföra den skenbara (lika kallt som en källare).
uttryckssätt jämförelser
och att antalet metafor, epitet, liknelse, personifiering kunde äntligen förstå varje spår, dröja lite mer på jämförelsen.
Det uttrycks på många sätt:
- använder rotationer med orden "som", "bara", "liknande" och så vidare N. ("Hennes hår ringlad som ärter tentakler");.
- jämförande adjektiv eller adverb examen ("språk rakhyveln kant");
- ablativ substantiv ("en näktergal sjöng i hjärtat av kärlek");
- och lexikala (med orden "som", "liknande", och så vidare. D.).
Vad är överdrift
från användningen av troper såsom metafor, epithet liknelse är överdrift av särskild rikedom, överdrivna punkt.Många författare använder lätt denna teknik: "Han var ganska oberörd, vissa sten, rostig ansikte."
till hyperboliska tekniker kan tillskrivas den fantastiska jättar, och Tummelisa, och pojken Thumb lever i en saga.Och epos överdrift - en oumbärlig egenskap: Silushka hjältar har alltid orimliga, och fienden - den bittra och oräkneliga.
Även i dagligt tal kan hittas överdrift: "Vi har inte sett varandra på tusen år" eller "spillde ett hav av tårar."
metafor, epitet, liknelse, överdrifter används ofta i kombination, som ger upphov till hyperboliska jämförelser och metaforer och personifikationer ("solid vägg av regn kom ner").
förmåga att använda det kommer att göra dina stigar formad och ljusa
Vid den tiden, även Belinsky hävdade att tala väl och att tala ordentligt - det är inte samma sak.Även oklanderliga från synvinkel grammatik, kan det vara svårt att förstå.
Och från ovan du förmodligen redan förstå vad en metafor, epitet, personifikation, och som vet hur man använder dessa metoder är oerhört viktigt.Det kommer att hjälpa dig med samma omtänksamt läsning av klassikerna - som det kan anses som normal användning av alla stilistiska rikedomen i det ryska språket.
få ett grepp om Gogols rader: "Ord ... som blommor, såsom anbud, saftigt och ljus ...", där en liten uppsättning av konstnärliga innebär att författaren har lyckats klart förmedla sina intryck av ljudet av ord.Och kom ihåg, att metafor, hyperbole epitet - de verktyg som ottochat ditt tal, och därför måste lära sig att använda dem!
