En av de mest angelägna sociala problem i Ryssland, som oroar mest av befolkningen - detta är den senaste tillkännagivandet av regeringen att under 2020 planeras en gradvis höjning av pensionsåldern till 63-65 år.Debatten om huruvida införa sådana impopulära åtgärder upphör inte för en lång tid.För att förstå platsen för den ryska pensionssystemet ändras nödvändigt att undersöka de argument som framförts av båda sidor och se om det är vettigt i omvandlingen av den befintliga lagstiftningen på området.
Idag vid vilken ålder ryssarna lämnar jobb och gå på semester, är 60 år för män (denna period kan minskas på grund av de svåra arbetsförhållandena) och 55 år för kvinnor (för dem är också möjligt att ändra åldernedre sida).Höja pensionsåldern innebär pension för båda könen 63 år.
Enligt anhängarna av detta beslut, kommer det att hjälpa i framtiden för att minska belastningen på statens ekonomi och den arbetande befolkningen, sedan några år förhållandet mellan pensionärer och arbetande människor är sådan att för att bibehålla även den nuvarande nivån på pensionerna kommer inte att vara möjligt.
För att undvika en kollaps av ekonomin, kan du välja en av de tre utgångar: höjda räntor av bidrag till pensionsfonden, för att öka födelsetalen till antalet sysselsatta överskridit antalet pensionärer och höja pensionsåldern.Enligt cheferna för ekonomiska avdelningar, kommer räntehöjning inte kunna täcka alla nödvändiga kostnader och orsaka många arbetsgivare att börja betala "grå" löner.Större födelse omedelbart - priori utopisk idé, därför är det bästa vägen ut ur den ekonomiska dödläge att höja pensionsåldern i Ryssland.
Beträffande läget för motståndarna till sådana åtgärder på den del av staten, det bygger till stor del på den befintliga levnadsstandarden i landet.Eftersom majoriteten av ryssarna pension åtföljs av en kraftig försämring av hans många av dem fortsätter att arbeta.Det är, enligt motståndarna till åtgärden, och bör bidra till att undvika att höja pensionsåldern.Ryssland måste acceptera det faktum att för vissa tids medborgare kommer att tvingas till arbete och efter 60 år, men med den tidpunkt då den demografiska situationen kommer att bli mer stabil, kommer pensionärerna att kunna stanna hemma efter 60 års ålder.
Dessutom ett viktigt argument i tvisten är det faktum att enligt statistiken, är bara om åldersgränsen på 60 år den genomsnittliga åldern för död för män i Ryssland.Därför kommer en höjning av pensionsåldern inte bidra till att förbättra situationen i ekonomin - att arbeta efter pensioneringen är helt enkelt ingen.Dessutom är medborgarnas hälsa i dag att många av dem kommer att kunna "trick" staten och med antagandet av lagen i fråga bara kommer att formalisera sootsvetstvuyuschuyu förtidspension.
Ett annat skäl att inte ta detta beslut är det faktum att de flesta av dagens arbets medborgare i före pensionsåldern, är inte konkurrenskraftiga på den moderna arbetsmarknaden, och därför kan de inte, och sysselsättning.
andra ord, en höjning av pensionsåldern i Ryssland - är inte bara en mycket impopulär åtgärd som omedelbart förstör betyg av politiker som vågar denna idé i praktiken.Detta är till stor del saknar mening och idé, kan utförandet av vilket resulterar i ännu fler problem i ekonomin än vad det finns i nuet.
