rysk rättspraxis lånade begreppet "rättskällor" i Rom.Det finns många betydelsen av ordet.Men när man hänvisar till källor civilrättsliga under dem nödvändigtvis en uttrycksform för dess normer.Deras brottsbekämpning och rättsligt värde beror på den installerade och om de är erkända av staten.Endast på detta sätt kan användas för en normalisering av förbindelserna.När källorna civilrättsliga inte formellt erkänd, men de är inte bindande normer för alla värden och ogiltiga.
i moderna rättssystem, den grundläggande formen av de utvecklade länderna (dvs source) är de rätta lagarna.De är regler som har högsta laga kraft.Men det sovjetiska rättssystemet påverkade bristen på marknadsförhållandena.Av denna anledning ska förordningar, som godkänts av staten vara den enda form av civilrätten.
Tillsammans med inträde i världsekonomin, var det nödvändigt att ta hänsyn till i sin lagstiftning och internationella bestämmelser.Därför bör källorna till civilrättsliga Ryska federationens ingå och redovisas i en värld av internationella principer och standarder samt de fördrag som Ryssland ingår med andra länder.
I omsättningen av fastigheten har alltid spelat rollen av anpassade.Men i Sovjet rättspraxis det inte roll källan till alla branscher, även om vissa hänvisningar till det kan hittas där.Övergången till en marknadsekonomi har återupplivats och det är ett begrepp som avspeglas i den nya lagstiftningen.I själva verket finns det en annan form av medborgerliga rättigheter.Det var i samband med den ökade användningen av egna verksamheten med fastigheten.
Det är uppenbart att källorna civilrättsliga annat än lagar, bär en viss risk.När allt kommer omkring, är deras erkännande inte alltid anges och formellt.Vid fastställandet betydelsen av reglerna i särskilda fall kan godtycklighet domstolar och skillnaderna mellan intressenterna.Det är av denna anledning som inte kan ingå yrkesetiska regler och moral i källor civilrätt, trots att många av dem fortfarande utgör grunden för de flesta av de lagar.Men eftersom de kan användas för att klargöra vissa punkter från logisk tolkning, de behöver för att göra det mesta av det formella och specifik.
i rättssystemet i England och Amerika, den viktigaste formen av rättsliga prejudikat till förmån för lagen.Denna mening, som domstolen ska utfärda en viss tvist.I Ryssland är det inte formellt en del av källorna till civil processrätt.Men ibland är det fortfarande används i praktiken att lösa tvister i domstol.Prejudikat publiceras på vissa frågor som avgör villkoren och förfarandet för tillämpning av lagar, vilket avsevärt underlättar deras användning för att lösa tvister.
civila doktrin, som är tolkningen av lagen av forskare, formuleras i form av slutsatser, inte betraktas som en rättskälla.Det är inte bindande.Domstolen får ta hänsyn till de slutsatser som en kompetent person, eller ta dem som en grund för förändringar i lagar, men laga kraft, har de inte besitter.
också rättskällor kan inte anses vara åtgärder av lokal karaktär eller enskilda, om de inte kommer från regeringen och inte införa obligatoriska standarder för alla.
flesta enheter fastställa sina egna regler, föreskrifter, dokument och avtal inom företag.Inlämning de kan bara vara frivilligt, de behöver bara för dem som hör till organisationen och har samtyckt till att följa dem.
Således källorna civilrättsliga finns det bara tre typer:
- regler eller lagar;
- internationella avtal, bland annat med deltagande av Ryssland;
- metoder som är erkända och som fastställs i lag (till exempel affärs anpassad).
