Vilka associationer gör de flesta människor med ordet "tank"?Det är rätt, en formidabel kämpar maskin med utmärkt rustningar och vapen.Hur skulle det kunna vara annorlunda, under de senaste 60-70 åren har design inte förändrats mycket?2-3 generationer av människor är så vana vid stereotypen att när omnämnande tank världskriget förstör alla föreställningar om kriget och förvränger verkligheten.Denna artikel syftar till att föra tillbaka fakta till sina platser och för att visa allmänheten skillnaden mellan MBT och modern stridsmaskin i början av XX-talet.
Det första värt att notera är att den massiva användningen av pansarfordon på tal och inte kunde vara, eftersom det totala antalet stridsklara maskiner, även i slutet av kriget var knappt hundra i hela Europa.Skyttegravskrig och konstant skalas - det är vardagen för krigstid.Men tillbaka till tekniken.Den roll som hennes ganska blygsam - stödja den anfallande infanteri, i enlighet med vad de var avsedda.
uppkomsten av dessa monster stål kunde skrämma endast människor har aldrig sett något liknande.För moderna enmansshow är roligt: något som liknar en låda med nitade ark av pansar, späckade med maskingevär i alla riktningar (sällan, vapen i turrets ombord) - att de är typiska för tankar världskriget.Bilder från dessa maskiner är inte lite som på bilderna även bepansrade 40s.Under
innebar skottsäker pansarplåt tjocklek på 10-15 mm.Det var tillräckligt för att ignorera fiendens kanoner.Håll skillnaden ännu explosiva projektil sådant skydd inte kunde.Det var den första användningen av tunga maskiner, som desperat behövs i testområdet, Kojima och fann det första världskriget.Tankarna av tiden, oavsett hur blyg deras egenskaper inte lades grunden för en genomgripande förändring av formen av kriget i nästa halvseklet.
beväpning bestod huvudsakligen av flera maskingevär, senare dök och lätta vapen.Du måste förstå att det var en liten kaliber pistol med en kort fat.Tank världskriget designades designers förstöra infanteri, bryta lätta befästningar och kulsprutenästen att undertrycka fienden.Armén om det behövs mobil pistol plattform, och inte en oberoende gren av tjänsten.
om någon "blixtkrig" strategi för tiden trodde inte, och därför hastigheten på stridsfordon har varit beklagansvärt låg.Häst klarar sina arbetsuppgifter och inte lämna över sina positioner fram till början av 40-talet.Tank världskriget kunde inte påverka resultatet av konflikten, för sent att börja utveckling.En dålig recension, konstant gasats besättningsutrymme, otillräcklig utformning och bristen på långsiktiga fördelar jämfört med fältartilleri av tiden - det är orsakerna till låg stridsduglighet av tekniken av förra seklet.
Därför möte i läroböcker eller litteraturreferenser om tanken av första världskriget, tänka dig att flytta bränning plattform formlös, då du kommer att kunna undvika misstag i bedömningen av militära operationer på den tiden, när 3-5 tankar på framsidan inte är tänkt absolut ingenting iJämfört med allmänt används kavalleriet eller artilleri haubits.
