bildandet av staten i den antika världen, vilket tyder på en signifikant förbättring av ekonomiska - politiska och ekonomiska förbindelser, förverkligandet av enighet, etnisk identitet många relaterade stammar.Men processen var tidskrävande och krävde en stor insats på den del av stam ledarskap och folket stöder det.
uppkomsten av stat i östra slaver kallar honom regelbundet grundaren av diskussionen.Många författare tenderar att Varangian teori i bildandet av tillståndet i slaver.Och vilka är samma vikingar?Länder Vikings - är det kontroversiellt.Så, enligt vissa forskare denna nation - normanderna, skandinaver.I hans åsikt, de utgår från det faktum att detta var en tid präglad av Norman invasioner i havet, de europeiska länderna är föremål för dessa kampanjer skulle kunna bli det land i östra slaver.
framväxten av den gamla ryska staten under en lång tid i historievetenskapen i samband med normanderna och deras ledare Rurik.Det hävdades att slaverna själva det kunde inte på grund av dess efterblivenhet.Denna teori dök upp i konfrontationen mellan Sverige och Ryssland under oroligheterna för att motivera de aggressiva avsikter skandinaver.Och senare i de försämrade relationerna mellan Ryssland och västländerna dessa åsikter är omedelbart tillgängliga i utländska verk.Forskare, erbjuder detta perspektiv på framväxten av stat i östra slaver, blev känd normannistami och teori - normannistskoy.Normannizma apologeter hade några ryska vetenskapsmän med tyskt ursprung (Miller GF, Schletzer AM) samt de representanter för den officiella nationella historieskrivningen, som främjas normannizm att stärka myndigheten och ökningen av Rurik dynastin.
Motståndarna Norman teori om uppkomsten av stat i östra slaver i sjuttonhundratalet blev berömde ryske historikern Michail Lomonosov, VN TatishchevI sina studier, hävdade de att Rurik och vikingarna - de är representanter för Östersjö slaver, som var förknippade med de östra slaver gemensamma kultur, ethnogenesisen språk.Anhängare av denna position i den historiska vetenskapen kallas antinormannistami.
Senare ryska och sovjetiska historiker har visat att uppkomsten av stat i östra slaver bryggning långt innan vikingarna, och argumenten är fakta i offentlig utbildning vid Ante.Senare början av staten mer än märkbar i regeringstiden av Chia.Dock inte debatten om denna fråga inte upphör, och parterna flera argument i sin fördel.Huvud bevis framväxten av moderna normannistov statehood slaver - detta arkeologiska artefakter i de nordvästra länderna av slaverna, som behandlas som skandinaviska.Antinormannisty försvara sin position med hjälp av lingvistik, antropologi, källa.Och mestadels tro krönika, som Nestor anges tydligt med begreppet vikingar "Rus".Således, framväxten av stat i östra slaver - en öppen fråga, men de bevis som presenteras för de två sidorna mer än tillräckligt, men inom vetenskapen finns supportrar som en eller annan synvinkel.
