Hur man väljer en advokat i skiljeförfaranden.

huvuduppgift skiljeförfarandet är att lösa tvister på fredlig väg.Företräda deras intressen i domstol för svaranden kan äga eller ta en erfaren advokat för ett framgångsrikt och positivt resultat.Skiljedoms advokat utrustad med ett antal befogenheter som delegerats till den enligt lag.Som en del av arbetsordningen som han har rätt att ingå ett argument med en motståndare till sin församling.

advokat om skiljedom anses vara det juridiska ombudet i domstol, men ett antal restriktioner i sitt erkännande av alla - är tillgängligt.

1. Företrädarna får inte vara en person som tidigare representerade intressen för den andra, motsatta sidan.

2. Arbetserfarenhet som en advokat från den tidpunkt då examen bör vara minst 2 - 3 år.En advokat måste vara registrerade i registret över Chamber of Advocates, motsvarande ämne i Ryska federationen.

3. Den person som företräder käranden måste vara minst 18 år.

advokat bör perfekt, ned till minsta detalj för att känna till lagen, att se till att han är rätt, för att kunna tolka och argumentera lagarna hårdnackat försvara sina positioner, inte ge efter för känslor, är trycket från lagen tydligt intresse hans klient.

Dessutom skiljedoms advokat måste förstå de ekonomiska frågorna.När tvister relaterade till skatteindrivning, bland annat måste en specialist vara väl insatt i skattelagstiftningen.När du väljer en advokat, är det viktigt att han har en skarp hjärna och en hel del erfarenhet av dessa frågor i praktiken.

väljer en specialist är nödvändig, med tanke på ämnet för din tvist och den andra sidan av fallet som du gick till domstol.

viktig roll genom uppkomsten av en advokat.Endast kompetent, högutbildade försvarare nödvändigtvis ta hand om sig själva, samvetsgrann när det gäller kläder, sätta på rätt tal och oklanderlig uppträdande.Det respektabel person som talar om sin välmående ställning i lag och i dessa fall.

erfarna och intelligent advokat, skulle inte omedelbart vid det första mötet för att du 100 -% - sikt framgång, eftersom han vet av egen erfarenhet att det i vilket fall som helst finns det alltid fallgropar och alla företag - det är en kamp mellan två sidor.Det är också möjligt att över förtroendet för hans vinna målet innebär en muta avgift, som han vill höra från dig.Det är osannolikt att en försvarare hårdnackat försvarar dina intressen i domstol, eftersom det inte är så viktigt resultat av arbetet, är det viktigare än pengar.

Avtalet om de monetära förhållandena som strider mot lagen och kan resultera i en massa problem, ekonomisk förlust och frustration för dig.Bättre att välja en viss Bar, fråga om upplevelsen av en specialist, hans arbete med liknande problem.Det första urvalet av en dålig advokat, misstag dem på banan, påverkar inte din fördel.För att vinna processen, måste ärendet närmade ansvarsfullt, seriöst och eftertänksamt.