den klassiska definitionen av begreppet "demokratisk stat" är allmänt uppfattas som en form av regering, och verksamheten i den enhet som motsvarar folkets vilja.Med denna form av regering tar tillfredsställelse universellt erkända mänskliga rättigheter och friheter som medborgare i synnerhet och mänskliga rättigheter i allmänhet.Trots "zashtampovannost" av detta begrepp, döljer det en djupare mening som ibland i strid med den verkliga situationen i det ena eller andra landet.
ofta proklamerade demokratisk stat är inte alltid på grund av vissa omständigheter, är det möjligt att fullt ut följa principerna, och ibland de brutit medvetet och avsiktligt.Även mycket avancerade ström som antar (ofta ensidig) skyldighet att upprätthålla demokratin i världen är inte alltid som deras inhemska och utländska verksamheter strikt följa de principer som skall skyddas.
Om du försöker sammanställa en rankning av länder där tecken på en demokratisk stat realiseras mer fullständigt och harmoniskt, den aktiva globala "media demokrati" tog i den är inte den första platsen.Förhoppningen är att regeringen bygger på folkets suveränitet, kommer att vara mer progressiv och livskraftig.Det faktum att en demokratisk stat är riktmärket för någon form av regering i ett modernt samhälle, blir optimistiska och ger hopp till en ljusare framtid "folkets regering."Skapa en gemenskap av civiliserade nationer, vars syfte är att bibehålla det kollektiva på internationell nivå av de demokratiska principerna.
Om vi betraktar noga de vanligaste synonyma begrepp, kan man se att den rättsliga, konstitutionella och demokratisk stat är ingalunda samma sak.Trots den semantiska närheten av termer, representerar var och en sin sida av progressiva styrningen i landet.
För en demokratisk stat var inte en tom fras kräver att landet bildade en fullfjädrad civila samhället.Längtan efter makt statism minimeras, och begränsar dess inblandning i det andliga och ekonomiska liv måste följas, vilket ger fri kultur och näringsliv.Den huvudsakliga funktionen av staten, hålla sig till demokratiska normer är att säkerställa allmänhetens intresse, måste skyddet av de mänskliga och medborgerliga rättigheter och friheter vara ovillkorlig.En totalitär stat är en klar kontrast till de demokratiska, är två ömsesidigt uteslutande begrepp.
Galore viktiga attribut för en demokratisk stat bör betraktas som en verklig representativ demokrati, och att ge den högsta nivån av rättigheter och friheter som medborgare och människa.Under den representativa demokratin är att förstå genomförandet av principen om demokrati genom institutioner med elektiv natur.Deras uppgift är att företräda medborgarna, de givits exklusiva lagstiftande befogenheter.I representativa organ (de väljs lokala regeringar, parlament) har rätt att ta itu med de viktigaste frågorna om folket i antagandet av budgeten och lösningen av territoriella tvister före krigsförklaring och undantagstillstånd och undantagslagar.
konstitutioner i olika länder representativa organ förutsatt olika referenser.Bland dem, den lagstiftande och antagandet av budgeten är den viktigaste och bindande.Representativa organ är inte alltid direkt styr den verkställande makten, en sådan situation observeras endast i ett parlamentariskt statsskick, men alla system ger dem särskilda konstitutionella befogenheter på detta område.Maximal effektivitet uppnås genom driften av de representativa organ i samband med samarbetet med myndigheterna utrustade med den verkställande makten.Detta bör strikt uppfylla kraven om icke-inblandning i den verksamhet som den verkställande delen av representativa institutioner och avsaknaden av en konkurrerande lagstiftande församling.
av medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter är en inneboende egenskap hos en demokratisk stat.Ofta underlåtenhet att följa denna princip, kallar det ifråga demokratiska karaktär det speciella tillståndet.Genomförandet i praktiken av hela lagstadgade minimi, vilket förklarar den grundläggande lagstiftningen i den stat, är den viktigaste uppgiften för alla grenar av regeringen.
